热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
单选题

根据《中华人民共和国合同法》的规定,构成违约责任的核心要件是()。

A.违约方当事人客观上存在违约行为
B.违约方当事人主观上有过错
C.守约方当事人客观上存在损失
D.由合同当事人在法定范围内自行约定

正确答案

A

解析

暂无解析

1
题型:简答题
|
单选题

当事人在订立合同过程中,缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,( )导致合同无效。

A.绝对
B.相对
C.除非由法律规定的特殊原因,否则将会
D.并不绝对

正确答案

D

解析

[解析] 当事人意思表示真实,是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后,当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断,法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,并不绝对导致合同一律无效。

1
题型:简答题
|
多选题

根据《合同法》对成立及生效的规定,合同成立并不等于合同生效,二者的区别包括( )。

A.合同的成立与生效体现的意志不同
B.合同的成立与生效反映的内容不同
C.合同成立与生效的构成要件不同
D.合同成立与生效的目的不同
E.合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同

正确答案

A,B,C,E

解析

暂无解析

1
题型:简答题
|
简答题

简述缔约过失责任的构成要件。

正确答案

缔约过失责任的构成要件包括:
(1)须有合同不成立、无效或被撤销的事实;
(2)须当事人一方有过错;
(3)须另一方财产受损失;
(4)过错行为与损失之间的因果关系。

解析

暂无解析

1
题型:简答题
|
简答题

试论合同法上的缔约过失责任及其与违约责任的区别。

正确答案

(1)缔约过失责任,是指在订立合同的过程中,当事人一方因违反其依据诚实信用原则产生的先合同义务,而致另一方信赖利益的损失时所应承担的损害赔偿责任。《合同法》第42条规定了缔约过失责任。
(2)缔约过失责任的情形及其适用。《合同法》规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:一是假借订立合同,恶意进行磋商;二是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;三是有其他违背诚实信用原则的行为。可见,以下情形适用缔约过失责任:1)假借订立合同,恶意进行磋商。即当事人一方根本没有缔约的意思,与对方谈判仅仅是个借口,目的在于损害对方或者他人利益。2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这些重要情况包括财产状况、履约能力、瑕疵、性能和使用方法等的告知义务,如果违背上述告知义务或者提供虚假情况,就构成欺诈,应当承担缔约过失责任。3)泄露或者不正当地使用商业秘密。当事人在谈判过程中,可能会涉及商业秘密,无论合同是否成立,如果泄露或者不正当地使用商业秘密,不管是否获利,都构成缔约过失责任。4)其他违背诚实信用原则的行为。该类行为包括渚如违反有效的要约、因一方当事人的过错导致合同的无效或者被撤销以及违反照顾、保护、通知、如实告知、拒绝签字等附随义务。
(3)缔约过失责任的实质。缔约过失责任的法理基础是诚实信用原则,因此,缔约过失责任的实质是当事人在词‘立合同时违反了诚实信用原则,使缔约过失的行为人承担损害赔偿责任,是诚实信用原则的体现。
(4)缔约过失责任的构成要件。缔约过失责任的内容是损害赔偿,其构成要件包括:1)一方违背依诚实信用原则应负的先合同义务。2)他方受有信赖利益的损失。如无损失,即便违背诚实信用原则也没有缔约过失。3)一方违反先合同义务与他方所受损失之间有因果关系。4)违反先合同义务的一方具有过失。注意:没有过错,不承担缔约过失责任,例如,甲想购买乙的家电设备,但房屋失火,无法再行购买,因无过错,不承担缔约过失责任。
(5)缔约过失责任的法律后果。缔约过失责任的法律后果是:有过错的一方应当赔偿他方所受的损失,双方都有过错的,各自对他方承担责任。缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失。一般包括:1)缔约费用。2)准备履行合同所支出的费用。如差旅费、鉴定费、上述费用的利息等。3)丧失与第三人另定合同的机会所造成的损失。
(6)缔约过失责任和违约责任的区别表现在:1)发生的时间不同。缔约过失责任发生于缔约过程中,而不能发生于合同有效成立以后。违约责任则以合同的有效成立为前提,没有有效成立的合同,就不可能产生违约责任。对于有效合同的不履行,则产生违约责任。2)适用的归责原则不同。缔约过失责任的成立须以过失作为归责理由,适用过错责任归责原则,当事人在缔约之际无过失的,即便造成了损失,也无法产生缔约过失责任。违约责任的成立一般适用无过错责任归责原则,特殊情形下才适用过错责任归责原则。3)损害赔偿的性质不同。缔约过失责任是对信赖利益损失的赔偿责任,该利益是一种法定利益。违约责任通常赔偿的是期待利益的损失,不存在信赖利益的问题,而且该期待利益可以依据当事人的约定而产生。由此可知,缔约过失责任是一种法定责任,而违约责任一般是通过约定产生。4)有无限制不同。对违约责任的损害赔偿,法律通常作出一定的限制。在缔约过失责任中,则不具有法律的限制性规定。

解析

暂无解析

百度题库 > 中级经济师 > 中级经济基础 > 违反生效要件的合同

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/5
  • 下一题