热门试卷

阅读材料《又一次的幻灭——昙花一现的“现代化”》，回答问题：

1985年，康有为等人联名上书，提出了拒和、迁都、变法等主张，轰动全国。

图一：千余名为求官而来的“三分钟慷慨派”(史学家胡绳语)，在已成定局的悲剧面前，以“成事不足”为由纷纷散去。但是，他们共同签名的激扬文字却流传甚广，以致成为一场“现代化”运动的先声。

图二：在“忧时七上皇帝书”的感召之下，身不逢时的年轻国君在颐和园行宫(而非紫禁城内正式议政的勤政殿)与两位“秀才”共谋国事，开始了一场“现代化”运动。

图三：但是，这场来也匆匆、去也匆匆的“现代化”运动，却在京城菜市口的刑场上画上了“休止符”……

(1)图一中“已成定局的悲剧”指的是什么？简要说明图一所示历史事件及其影响。

_________________________________________________________________________________

(2)为什么说图二所反映的历史事件是一场“现代化”运动？这场“来也匆匆、去也匆匆的‘现代化’运动”失败的原因何在？

_________________________________________________________________________________

(3)图三释文没有用“画上了句号”，而是酌字“画上了‘休止符’……”这里的深层次含义何在？

_________________________________________________________________________________

阅读下列材料：     

材料一 光绪二十一年闰五月上谕称，“叠据中外臣工条陈时务，详加披览，采择施行，如修铁路、铸钞币、造机器、开矿山”，要“以恤商惠工为本源”。     

材料二 清廷上谕：“马关商约于我华民生计，大有关碍，亟宜设法补救以保利权。…振兴商务，为富强至计，必须讲求工艺，设厂制造，始足以保我利权。”     

材料三 盛宣怀于光绪二十二年，向朝廷条陈自强大计， “必兴商务，然后可以扩利源”，同时提出“广制造、兴矿政，以开源也”。清延上谕表示：“自来求治之道，必当因时制宜，况当国事艰难，尤应上下一心，图自强而弭隐患。”     

材料四 “卡若栉比（如梳子齿），法若凝脂，一局多卡，一卡多人，只鸡尺布，并计起捐，碎物零星，任意扣罚。”……张謇指出：“各省农工商务诸事创办之始，率以重税困之，虽商民之破家堕业而有所不顾，至令民间动色相戒，视国家兴利之说为陷阱之尤。”     

——以上材料引自朱英《晚清经济政策与改革措施》

材料五 甲午战争前后中国的近代企业

（1）从材料一看，清政府在经济政策方面有何变化？从材料五看，这种政策变化有何成效？

（2）结合材料二和材料三分析导致上述变化的直接原因和根本原因。    

（3）材料四揭示了什么社会现象？这种社会现象所反映的本质是什么？综合以上材料的分析，可以得出什么结论？

阅读下列材料：     

材料一  商政矿务宜筹也，不变则彼富而我贫；考工制器宜精也，不变则彼巧而我拙；火轮、舟车、电报宜兴也，不变则彼捷而我迟；约章之利病，使才之优绌，兵制阵法之变也，不变则彼协而我孤，彼坚而我脆。                            

——薛福成《筹洋务议·变法》

材料二  乃知其治乱之源，富强之本，不尽在船坚炮利，而在议院上下同心，教养得法，兴学校，广书院，重技艺，立考课，使人尽其才……育才于学校，议政于议院，君民一体，上下同心，此其体也。轮船、火炮、洋枪、水雷、铁路、电线，此其用也。

——郑观应《盛世危言·自序》

材料三  臣窃闻东西各国之强，皆以立宪法开国套之故，国会者，君与民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之……人主尊为神圣，不受责任，而政府代之，故人君与千百万之国民合为一体，国安得不强？

——康有为《请定立宪开国会折》

（1）归纳材料一的基本主张，并分析其意图。     

（2）材料二比材料一的思想有哪些突破？其根本要求是什么？ 

（3）材料三反映了维新派的哪些思想主张？    

（4）根据材料归纳这一时期先进的中国人为救国而探索的特色及成因。