- 公司财务、会计的基本要求
- 共1320题
几个民营企业甲公司、乙公司等数家公司准备设立一家股份有限公司，在此过程中产生了一系列问题，遂决定请律师咨询。请回答以下问题。
在该股份有限公司设立以后，该公司决定上市，其上市必须具备下列哪些条件
A．公司股本总额不少于人民币五千万元
B．开业时间在三年以上，最近三年连续盈利
C．持有本公司股票的票面金额达人民币一千元以上的股东人数不少于一千人
D．公司在最近三年内无重大违法行为
正确答案
D
解析
[解析] 《证券法》第50条：股份有限公司申请股票上市，应当符合下列的条件：(1)股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行；(2)公司股本总额不少于人民币3000万元； (3)公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上；公司股本总额超过人民币4亿元的，公开发行股份的比例为10%以上；(4)公司最近3年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载。证券交易所可以规定高于前款规定的上市条件，并报国务院证券监督管理机构批准。关于上市的条件，原来是公司法规定的内容，但是经修订后纳入《证券法》内，尤其值得注意的是上市的条件大幅下降。A项错误在于，上市要求的是公司股本总额不少于人民币3000万元，而不是原来的5000万元；B项无要求；C项无要求；D项是必须具备的条件。
（二）A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在确定重要性及评价错报时，A注册会计师遇到下列事项，请代为作出正确的专业判断。在评价未更正错报的影响时，下列说法中，A注册会计师认为正确的有（）。
A．未更正错报的金额不得超过明显微小错报的临界值
B．A注册会计师应当从金额和性质两方面确定未更正错报是否重大
C．A注册会计师应当要求甲公司更正未更正错报
D．A注册会计师应当考虑与以前期间相关的未更正错报对相关类别的交易、账户余额或披露以及财务报表整体的影响
正确答案
B, D
解析
解析：未更正错报，是指注册会计师在审计过程中累积的且被审计单位未予更正的错报。所以其金额的大小有可能超过明显微小错报的临界值，即没有选项A的规定；注册会计师应当首先评价重要性水平对未更正错报的影响，进而确定进一步审计程序，所以选项C错误。
一家公司的管理会计为高层管理者编制了一套报告。这些报告详细描述了本报告期间每个部门消耗的经费和支出。内部审计职能要（）。
A．确保反对任何不遵循报告程序的情况
B．审核开支项目，并将每个项目同发生的支出相配比
C．确定是否存在未经授权的雇员开支费用
D．识别那些增加未授权开支可能性的不适当控制
正确答案
D
解析
内部审计师有责任识别不适当的控制，有责任评定管理效果，有责任确认常规风险。选项(a)不正确，ⅡA《标准》不要求内部审计师无所不知或者成为反对任何不遵循报告程序情况的保证人。选项(b)不正确，在一个单一期间，不存在费用项目相配比的期望资金流。选项(c)不正确，这是人事或者财务部门的职能。
A注册会计师负责审计上市公司甲公司2011年度财务报表。在确定重要性时，A注册会计师遇到下列事项，请代为作出正确的专业判断。
合并过程，是指通过( )在集团财务报表中对组成部分财务信息进行确认、计量、列报与披露。
A．合并
B．比例合并
C．权益法
D．成本法
正确答案
A,B,C,D
解析
暂无解析
ABC会计师事务所的注册会计师B负责对乙公司2009年度财务报表进行审计并且于2010年3月15日签发了已经审计后财务报表的审计报告。但最近的情况是ABC会计师事务所被告上法庭。请代为做出正确的专业判断。
会计师事务所在审计业务活动中因过失出具不实报告，并给利害关系人造成损失的，人民法院应当根据其过失大小确定其赔偿责任。下列属于因为过失而被追究赔偿责任的是( )。
A．明知对总体结论有重大影响的特定审计对象缺少判断能力，未能寻求专家意见而直接形成审计结论
B．明知被审计单位对重要事项的财务会计处理与国家有关规定相抵触，而不予指明
C．明知被审计单位的财务报表的重要事项有不实内容，而不予指明
D．明知被审计单位的财务会计处理会直接损害利害关系人的利益，而予以隐瞒或作不实报告
正确答案
A
解析
[解析] 选项A的情形会因为过失而被追究赔偿责任；选项B、C、D则属于因为属于要被追究连带责任的情形。
关于公司发行新股的条件：公司要具备健全且运行良好的组织结构，具有持续盈利能力，财务状况良好，最近( )年内财务会计文件无虚假记载，且在最近3年内无其他重大违法行为。
A．1
B．2
C．3
D．5
正确答案
C
解析
暂无解析
下列有关单位内部会计监督制度的基本要求，正确的有（ ）。
A．记账人员与经济业务事项或会计事项的审批人员、经办人员、财务保管人员的职责权限应当明确，并相互分离、相互制约
B．重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务事项的决策和执行的相互监督相互制约的程序应当明确
C．财产清查的范围，期限和组织程序应当明确
D．对会计资料定期进行内部审计的方法和程序应当明确
正确答案
A,B,C,D
解析
「解析」本题考核单位内部会计监督制度。单位内部会计监督制度应当符合以下四个方面的要求：1、记账人员与经济业务事项或会计事项的审批人员、经办人员、财物保管人员的职责权限应当明确，并相互分离、相互制约；2、重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务事项的决策和执行的相互监督、相互制约的程度应当明确；3、财产清查的范围、期限和组织程序应当明确；4、对会计资料定期进行内部审计的办法和程序应当明确。
甲注册会计师负责对A公司2011年度财务报表进行审计。在针对会计估计实施审计程序的过程中，遇到以下事项，请代为做出正确的专业判断。
下列有关评价管理层使用的假设的说法中，不正确的是( )。
A．注册会计师对管理层使用的假设的评价，仅以其在审计时可获得的信息为基础
B．针对管理层假设而实施审计程序既是为了财务报表审计的目的，同时也是为了针对假设本身发表意见
C．在评价管理层使用的假设的合理性时，注册会计师可能需要考虑假设是否相互依赖且具有内在一致性
D．当存在不可观察到的输入数据时，注册会计师需要在评价假设时结合审计准则提出的其他应对措施，以获取充分、适当的审计证据
正确答案
B
解析
[解析] 针对管理层假设而实施审计程序是为了财务报表审计的目的，而不是为了针对假设本身发表意见，选项B不正确。
2002年4月，原告电力公司与被告喜洋洋食品有限公司(以下简称“喜洋洋”)发生了一笔果冻条购销生意，后“喜洋洋”拖欠电力公司25万元贷款。“喜洋洋”的拖欠理由是：公司已停止生产经营，无法偿还各项债务。后来，电力公司发现：“喜洋洋”系台商独资企业，于1991年由被告谢得财投资成立，法定代表人为谢得财；永昌荣食品有限公司(以下简称永昌荣)亦系台商独资企业，于1993年“月由谢得财投资成立，法定代表人也是谢得财；且这两家公司的经营地址、电话号码、组织机构、从业人员完全相同。电力公司认为，谢得财掏空“喜洋洋”，将财产转移到永昌荣来逃债。为此，电力公司将谢得财、“喜洋洋”、永昌荣全告上法庭，要求三被告共同偿还25万元及利息。 经庭审及各方取证后查明：永昌荣设立至今，从未实际开展生产经营活动，也无机器设备，名下的土地、厂房及两部汽车均由“喜洋洋”无偿使用，日常费用则由“喜洋洋”支付。两公司的财务账目虽分别立册计账，但均由“喜洋洋”的会计人员负责制作，且永昌荣本身从未发放过工资。1998年永昌荣向银行贷款100万元，其中部分由“喜洋洋”使用，至2002年才由“喜洋洋”代为还清全部贷款；2002年底，“喜洋洋”用永昌荣名下的土地、厂房作为抵押担保，再向银行贷款100万元。“喜洋洋”在2002年度共从其账户转出433400元到永昌荣的账户，用于偿还永昌荣的银行贷款本息。且这两家公司的惟一投资者谢得财在经营期间也挪用、侵占“喜洋洋”的财产至少在72万元以上，全部作为个人债务和交通肇事的赔款。运用你所掌握的法律制度和法学理论，谈谈你对该案的看法。
正确答案
本题主要涉及的理论问题是法人人格否认制度，即“揭开公司面纱”。法律设立股东承担有限责任制度，其主要目的是减轻股东个人财产的风险、促进投资，这就要求股东财产与公司财产相分离，公司的人格独立于股东，有独立的权利能力和行为能力。然而，保证交易相对方的安全，也是现代公司法人制度发展的应有之义。永昌荣与“喜洋洋”作为关联企业的两公司之间，投资者、经营地址、电话号码及管理从业人员完全相同，实为一套人马、两块牌子，被告谢得财作为“喜洋洋”和永昌荣的惟一股东，无视公司的独立人格，滥用其控制权，挪用公司资产归个人使用，致使公司与其个人之间财务，财产均发生混同，严重背离公司法人制度的分离原则。《公司法》修订前，并未确立法人人格否认制度，《公司法》修订后，第20条明确规定公司股东不能滥用公司独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；否则，如果严重损害公司债权人利益的，公司股东应承担连带责任。引入法人人格否认制度是《公司法》修订后的重大变化，《公司法》修订前只能依据诚实信用原则和公平理念判决谢得财或永昌荣承担连带责任，《公司法》修订后，此类案件的判决有了明确的法律依据，谢得财应对电力公司承担连带责任。
解析
暂无解析
甲股份有限公司(以下简称甲公司)2009年度财务报告经董事会批准对外报出日为2010年3月31日，2009年度所得税汇算清缴于2010年3月18日完成。甲公司适用的所得税税率为25%，所得税采用资产负债表债务法核算。假设甲公司2009年年初未分配利润为36.15万元；2009年度实现税前会计利润1850万元。按净利润的10%提取法定盈余公积。甲公司在2009年度财务报告批准报出日前发现如下会计事项：
(1) 2010年1月10日发现甲公司于2009年12月10日与乙公司签订的供货合同很可能违约，预计将要发生的损失已满足预计负债的确认条件，但上年年末未作相应会计处理。该合同约定：2010年4月15日甲公司应以每件1800元的价格向乙公司销售A产品150件，如果甲公司不能按时交货，需要向乙公司支付总价款20%的违约金。2009年年末甲公司准备生产A产品时，生产材料价格大幅上涨，预计生产A产品的单位成本为2200元。按税法规定，该项损失实际发生时允许税前扣除。
(2) 2010年1月20日发现甲公司2009年将行政管理部门使用的一项固定资产的折旧费用50万元误记为5万元。
(3) 甲公司与丙公司签订一项供销合同，合同约定甲公司于2009年11月份销售给丙公司一批物资。由于甲公司未能按照合同发货，致使丙公司发生重大损失，丙公司通过法律程序要求甲公司赔偿经济损失550万元。该诉讼案件于12月31日尚未判决，甲公司为此确认400万元的预计负债(按税法规定该项损失实际发生时允许税前扣除)。2010年2月9日，经法院一审判决，甲公司需要赔偿丙公司经济损失500万元，甲公司不再上诉，并于2010年2月15日以银行存款支付了赔偿款。
(4) 2009年12月31日，甲公司应收丁公司账款余额为1500万元，未计提坏账准备。2010年4月2日，丁公司发生火灾造成严重损失，甲公司预计该应收账款的80%将无法收回。甲公司除上述事项外无其他纳税调整事项，不考虑所得税以外的其他相关税费。甲公司2009年度调整后的所得税费用为（）。
A．462.50万元
B．426.25万元
C．424.90万元
D．451.00万元
正确答案
C
解析
思路一：甲公司2009调整后的税前会计利润=1850-5.4-45-100=1699.6万元)
应纳税所得额=1699.6+5.4=1705(万元)，应交所得税=1705×25%=426.25(万元)，可抵扣暂时性差异为5.4万元，递延所得税资产=5.4×25%=1.35(万元)
甲公司2009年度调整后的所得税费用=426.25-1.35=424.90(万元)
思路二：甲公司2009年度调整后的所得税费用=(1850-5.4-45-100)×25%=424.90(万元)
扫码查看完整答案与解析