热门试卷

(1)水运便利，取水方便  2分

(2)集中式或团块式；P  收入（或经济因素） 3分

（3）C（2分）

(4)甲   位于河流下游；位于与盛行风向垂直方向的郊外；水陆交通便利  4分

(5)A （2分） 

(6)B   （2分）

本题考查城市发展。

（1）早期城市分布在河流交汇处。

（2）观察城市各功能区的布局呈集中式。高级住宅区布局在环境条件最优美的地方。高级住宅区和低级住宅区的分化主要是由于经济因素造成的。

（3）考查中心商务区的特征：A项是城市的商业中心，并非生产中心；错误。B项随着住宅区和中心商务区的分化，中心商务区白天人口多，晚上人口少；错误。D项城市中环境质量最差的可能是工业区；错误。

（4）石油化工卫星城生产的大气污染和水污染严重，故应布局在河流的下游，主导风向的下风向。

（5）离市中心越近，人口越集中，反映是城市化的初级阶段。

（6）城市中心区的人口密度减少，反映逆城市化，形成的原因：一是人们对环境质量要求的提高，市中心地价较高，环境污染严重，而郊区环境优美；二是郊区和小城镇地区基础设施不断完善。

（1）相同点：城市人口增加，城市人口占总人口的比重上升，城市数量增加、城市规模扩大。不同点：发达国家城市化起步早；城市化水平高，与经济发展相适应。发展中国家城市化起步晚，发展快；城市化水平较低，与经济发展不相适应

（2）经济增长必然带来城市化水平的提高；城市化水平的提高又加速经济的增长

（3）④   

（4）D

（1）城市化；城市人口比重不断上升；城市用地规模不断扩大；劳动力从第一产业向第二、三产业逐渐

    转移

（2）占用耕地良田；工业污染向农村扩散

（10分）

（1）（2分）D

（2）（2分）第Ⅱ阶段：向北（或西北）   第Ⅲ阶段：向东

（3）（2分）城市用地规模不断扩大；城市人口数量增加。

（4）（4分）就业机会多；经济收入高；城市服务功能强（或医疗条件好；教育水平高；吸引大量人口迁入。（答出2条）

试题分析：

第（1）题，近些年来，北京市场上出现了品种繁多的热带水果，这是因为北京市场需求的变化及交通运输条件的改善和冷藏保鲜技术的发展。

第（2）题，本题考查读图能力的分析。从图中信息可知，甲图中，第Ⅱ阶段北京城市空间发展最快的方向是向北（或西北），第Ⅲ阶段向东发展。

第（3）题，由甲、乙图中可知：图示能直接反映出北京城市的变化特点是：城市用地规模不断扩大；城市人口数量增加。

第（4）题，1998-2008年北京市人口快速增长的主要原因包括就业机会多；经济收入高；城市服务功能强（或医疗条件好；教育水平高)吸引大量人口迁入。

点评：本题难度较小，解答本题的关键是读图。本题也考查了学生灵活运用所学知识解决问题的能力及学生的语言组织能力。

(1)分割各组团，避免过度集中造成空气污染

(2)C区：有利——交通便利；处于当地盛行风的上风向，环境污染少。不利——相对E区空间较小。E区：有利——空间相对C区较大，处远郊，环境污染少。不利——交通(干道少)不够便利。

(3)水厂3不合理　其上游有工业区分布，会造成水源污染(污水处理厂2不合理其分布在流经工业区的河流的上游，污水收集量小)

试题分析：

(1)各组团之间安排农田和绿地，主要起卫生防护带的作用，分割各组团，减少因城区过度集中造成环境污染，改善城区生态环境。

(2)建规模大的电子信息高新技术园区需要1.规模大的空间；2.环境条件好；3.交通便利；4.临近高等院校或科研单位，技术水平高。综合以上个点，C区：有利—交通便利；处于当地盛行风的上风向，环境污染少。不利—相对E区空间较小。E区：有利—空间相对C区较大，处远郊，环境污染少。不利—交通(干道少)不够便利。

(3)水厂3不合理　处于工业区河流的下游，水质得不到保证；污水处理厂2不合理 分布在流经工业区的河流的上游，污水收集量小。水厂3和污水处理厂2位置交换一下较适合。

（1）扩大  增长(上升)  城市化

（2）卫星 新

（3）C

（4）地形平坦、交通便利、用水方便（任答两点即可）

（5）高  城市中心区人口,工业密集,交通运输繁忙,排放大量热量

试题分析：（1）根据图示从图a到图b，城市用地规模明显扩大，城市人口数量明显上升，这是城市化的基本标志。（2）图示中心城市周边出现的城市新区和卫星城，是缓解城市化过程中环境问题的主要措施。（3）城市化过程导致人口由乡村向城市转移，故劳动力由第一产业向第二三产业转移，故C项正确。（4）河流对城市发展的作用主要体现在水源充足、水运便利等。（5）由于城市形成“热岛效应”，故城市中心区的气温较郊区高，原因主要来自城市的大量废热排放。

点评：本题难度低，学生只要结合图示的城市发展基本特征，并能结合城市化的基本标志和城市热岛效应的基本原理和形成原因等内容综合分析即可。

小题1: 61   29 经济城市化水平（各1分，3分）

小题2:经济城市化水平  英国  中国（各1分，3分）

小题3:比较图24与图23可以看出，自20世纪50年代开始，我国第二产业的贡献度总体上升（1分），而第三产业的贡献度总体下降（1分），并且它们贡献度的差距持续加大（1分）。

小题4:第三产业（1分）。 因为第三产业能够吸纳更多的劳动力，提高人口城市化水平（1分）；同时，可以促进产业结构的升级，有利于经济城市化的提高（1分）。

试卷分析：

小题1:直接根据图示的纵坐标和横坐标读图即可。经济城市化水平较人口城市化水平高。

小题2:直接读图即可。英国的经济发展水平明显高于我国，故其经济城市化水平高于中国；而英国目前的经济城市化和人口城市化基本都在80%以上，差异不大，而我国目前的经济城市化与人口城市化差异较大。

小题3:根据图4信息反映我国对人口城市化起主要作用的是第二产业的发展，且贡献度不断上升，而第三产业的贡献率有所下降。

小题4:对比发达国家对人口城市化的贡献率主要为第三产业，说明我国应大力发展第三产业，第三产业可大量吸收劳动力，且利用调整产业结构，从而促进经济城市化的发展。

点评：本题解题的关键是能抓住图示提取有效信息，并结合我国与发达国家城市化过程中的差异分析。

(1)城镇面积由小变大；城市工业区由少到多；（4分）

(2)工厂向郊区迁移；郊区新建绿化带；建设卫星城；修建了高速公路。（4分）

(3)郊区城市化。 (2分)

本题考查城市化。

（1）结合图示反映城市用地规模扩大；

（2）从1990年---2009年的城市发展图，反映城市周围卫星城建设和郊区绿地建设和高速公路建设。

（3）未来该城市的发展主要向郊区发展即呈现逆城市化。

（1）英国  美国  日本   逆城市化    城区人口密集、地价上涨、就业困难、环境恶化，生活质量下降；郊区基础设施逐步完善，为人们提供了便利的服务；交通和通信的现代化缩短了城市与郊区之间的时间距离。

（2）③  ②

（3）社会经济发展

（1）根据材料一的叙述：该地城市发展出现逆城市化现象，主要发生在发达国家，甲图中英国、美国、日本属于发达国家，产生逆城市化的主要原因有城区人口密集、地价上涨、就业困难、环境恶化，生活质量下降；郊区基础设施逐步完善，为人们提供了便利的服务；交通和通信的现代化缩短了城市与郊区之间的时间距离。

（2）中国城市化水平低，所以①为中国，英国城市化起步早，水平高，所以④为英国；日本城市化较美国起步晚，所以②是日本，③为美国。

（3）城市化水平可以体现社会经济发展水平。是经济发展的表现。

（1）相同点：城市人口增加，城市人口占总人口的比重上升，城市数量增加、城市规模扩大。

不同点：（发达国家）城市化起步早；城市化水平高；（发展中国家）城市化起步晚，发展快；城市化水平较低。

（2）经济增长必然带来城市化水平的提高；城市化水平的提高又加速经济的增长。

（3）④

本题考查两类国家的城市化发展。

（1）城市化的相同点，从城市化发展的标志说明；不同点从两类国家城市化各自的特征分析；

（2）图示反映：经济发展水平高，则城市化水平高；即两者呈正相关；

（3）目前我国的城市化水平约50%；略高于世界平均水平；人均GDP4682美元，也略高于世界平均水平，故④符合。

（1）京津：城市化起步早（或起步水平高），城市化水平高，城市发展规模大（或过大）。

冀：城市化起步晚（或起步水平低），城市化水平低，城市发展规模小（或城市数量多但规模小）（6分）

（2）靠近北京、天津，三者形成一个等边三角形（或与京津之间的距离适当）；靠近北京、天津，利于承载京津疏散的功能和人口；位于北京-石家庄发展轴的中间地带，（或位于城市圈中南部的中心位置）地理位置优越；对外有铁路、高速公路等交通方式，交通便利；有一定的城市规模，发展基础较好。（6分）

（3）北京城市问题主要原因：城市功能和人口过度集中，城市规模过大，城市规划建设不够合理（6分）

解决措施：控制城市规模；把部分城市功能和人口疏散到河北（或疏散城市功能和人口）。合理规划，建设卫星城。（4分）

试题分析：

（1）根据图乙分析，京津城市化起步早，起步水平高，城市化水平高，城市发展规模大，城市化水平增长速度较慢。冀的城市化起步晚，起步水平低，城市化水平低，城市发展规模小，城市化水平增长速度快。

（2）读图甲，B城市与京津之间的距离适当，B与北京、天津三者形成一个等边三角形。靠近北京、天津，利于承载京津两市疏散的城市功能和人口。位于北京-石家庄发展轴的中间地带，位于首都城市圈中南部的中心位置，地理位置优越。根据图例可以看到，B城市对外有铁路、高速公路等交通方式，交通便利。有一定的城市规模，发展基础较好。

（3）根据材料，北京是全国的政治、科教文化和国际交往中心，还是重要的经济、交通、旅游中心。读图可以判断，北京的城市化水平高，人口密度大。所以北京城市问题主要原因是城市功能和人口过度集中，城市规模过大，城市规划建设不够合理。

针对北京的城市问题，采取相应的解决措施。如控制城市规模，建设卫星城。把部分城市功能和人口疏散到河北，如把经济功能和相关人口疏散到河北。合理规划城市，使城市道路结构、功能区布局更加合理。

共9分

试题分析：第（1）题，本题考查读图能力的分析。从图中信息可知，甲图中，第Ⅱ阶段北京城市空间发展最快的方向是向北（或西北），第Ⅲ阶段向东发展。

第（2）题，由图1、图2可知：图示能直接反映出北京城市的变化特点是：城市用地规模不断扩大。城市内部功能分区最不明显的是第Ⅰ阶段，在这一阶段，城市规模小，空间范围小。

第（3）题，材料二漫画中大城市拿着一张病症诊断书，书中的内容应该是大城市在城市化过程中出现的一些问题，即城市化问题，如环境污染；交通拥堵；住房紧张；就业压力大等问题。

第（4）题，我国城市化的方针：严格控制大城市规模（主要是控制100万人口以上城市的人口数量），合理发展中等城市和小城市，促进生产力和人口的合理布局。因此A选项是不对的，B、C、D是针对城市化问题采取的措施，正确。

点评：本题难度较小，解答本题的关键是读图。本题也考查了学生灵活运用所学知识解决问题的能力及学生的语言组织能力。另外学生还要明确城市化过程中城市人口的快速增长是经济因素为主，城市的引力作用。

（1）制造业集聚中心逐步从城市中心区向郊区扩散；在城区周边形成多个集聚区；集聚中心呈现出沿高速公路向外扩展的趋势；制造业重心有向南迁移的趋势。（任答两点即可）

（2）

可见，在0-16km范围内，技术密集型企业明显较多，资本密集企业和资源密集型企业相对较少；在16-48km范围内，技术密集型企业分别较少，资本密集型企业较技术密集型企业更多，资源密集型企业占主导地位。

（3）技术密集型企业的主导因素为科学技术和交通，0-16km范围高等院校和科研院所等比较密集，且交通便捷，信息、通讯等条件较好，因此这类企业分布相对较多。资源密集型企业的的主导因素为地价和环境，该类企业一般占地面积较大，对环境污染较大，0-16km范围地价相对较高，人口比较密集，因此这类企业分布相对较少。

（4）城市土地利用空间结构原理：合理的城市土地利用空间结构应该是从城市中心向外围依次出现商业用地、居住用地、工业用地和农业用地。

合理性评价：N市制造业空间变化，使中心城区制造业就业密度降低，改变了原来中心城区制造业过分集中的格局，置换出的空间可建设商业区和居住区，使得城市的土地利用空间结构更趋合理，这有利于因地制宜利用不同区域的空间位置、基础设施和资源环境条件。因此N市制造业空间变化是合理的。

（1）根据图：N市制造业空间集聚与扩散演变示意图，可知，N市制造业集聚中心逐步从城市中心区向郊区扩散，在城区周边形成多个集聚区；集聚中心呈现出沿高速公路向外扩展的趋势；制造业重心有向南迁移的趋势。

（2）读图：2010年N市三类制造业企业数量空间分布对比数据，可知N市三类企业数量的分布比例分别为26%，40%，50%。可见，在0-16km范围内，技术密集型企业明显较多，资本密集企业和资源密集型企业相对较少；在16-48km范围内，技术密集型企业分别较少，资本密集型企业较技术密集型企业更多，资源密集型企业占主导地位。

（3）0-16km范围高等院校和科研院所等比较密集，且交通便捷，信息、通讯等条件较好，技术密集型企业分布相对较多,0-16km范围地价相对较高，人口比较密集，资源密集型企业占地面积较大，对环境污染较大，因此这类企业分布相对较少。

（4）根据所学知识可知，合理的城市土地利用空间结构应该是从城市中心向外围依次出现商业用地、居住用地、工业用地和农业用地。根据N市制造业空间集聚与扩散演变示意图，可知，N市制造业在中心城区制造业就业密度降低，改变了原来中心城区制造业过分集中的格局，置换出的空间可建设商业区和居住区，使得城市的土地利用空间结构更趋合理，这有利于因地制宜利用不同区域的空间位置、基础设施和资源环境条件，因此N市制造业空间变化是合理的。

【考点定位】该题组考查城市土地利用的空间结构变化特点和成因。

（1）图略（左边虚线为河流）

（2）B   E  D 处于盛行风向的垂直郊外，对市区污染少；水陆交通便利 

（3）东 西

（4）从图中可以看出城市东部是文化区，是高地，环境质量好，高级住宅区往往与之相联系。城市西部为工业区，是低地，低级住宅区往往与之相联系。

（1）根据等高线的特征，等高线向高处弯曲是河谷，可知左边虚线是河流，从北向南流。（2）关于工业的合理布局，从经济，环境等方面分析。

（3）高级住宅区一般布局在城市的外围，环境优美的地方。低级住宅区一般布局在内城或工业区附近，环境较差。

（4）本题考查高级住宅区与低级住宅区的分布差异。