热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型: 单选题
|
单选题 · 2 分

10.“行政机关不得法外设定权力”的规定

①表明行政机关不再有权制定行政法规

②强调公共权力必须在法定范围内行使

③能够优化政府机构设置及其职能配置

④有利于厘清公共权力与公民权利边界

A①②

B①③

C②④

D③④

正确答案

C

解析

解析已在路上飞奔,马上就到!

知识点

政府依法行政的意义和要求对政府权力进行制约和监督的意义
1
题型:简答题
|
简答题 · 20 分

24.阅读材料,完成下列各题。

  近年来,我国一些地方在抓粮食生产的同时,采取多种措施,植树造林绿化环境.  由于种种原因,成效大为不同。

  材料一  由于气候变迁,甲县的耕地沙化严重.为防止土地退化,实现农业可持续发展,在县政府的领导下,当地利用泡桐树适应性强、扎根较深、生长迅速等特性,探索出农作物与泡桐树间作的耕种模式,既防风固沙绿化环境,营造了良好的农田小气候,又促进了农作物增产.经过多年的努力,甲县已经将46万亩(1公顷=1 5亩)沙化土改造为良田,森林覆盖率也由上世纪80年代的8%提高到现在的20.16%,主产作物小麦亩产增收15%至20%,实现生态效益与经济效益双丰收,激发了农民保护生态环境的积极性.

  材料二  乙县气候温暖湿润,适宜种粮,素有“鱼米之乡”之称,是国家首批商品粮基地.该县为实施森林增长工程,计划五年内植树50万亩(约占该县耕地面积的三分之一),2013年一年要完成植树10万多亩。为此,县政府制定了《实现“森林增长”的实施意见》.由于适宜造林的土地并不多,为了完成任务,一些乡镇以每亩一年600元左右的价格将已种植小麦和油菜的耕地流转出来植树。有的是农作物与树苗间种,有的是直接将地里的油菜、小麦全部刨掉栽上树苗。这种做法既改变了土地用途,影响了粮食生产,也损害了农民利益,受到许多基层干部和农民的质疑。

(1)结合材料,运用政治生活知识,分析两地政府推行的植树造林活动对政府权威产生的不同影响,并说明基层政府应怎样正确行使权力,树立自己的权威。

(2)甲县和乙县在植树造林活动中都付出了很大努力,但成效殊异。运用矛盾特殊性原理,分析其成效殊异的原因。

正确答案

(1)甲县紧密结合本地实际,获得良好的经济效益与生态效益,得到农民群众的普遍认同,树立了政府的权威。乙县依赖行政权力推行“森林增长’’工程,没有得到群众的认可和接受,削弱了政府的权威。要以人民的认同和拥护为出发点,科学决策,民主决策;要依法行政、审慎用权,接受人民监督;要坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋,提高公信力。

(2)矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。矛盾特殊性原理要求人们在实践中坚持具体问题具体分析的原则。植树造林、改善环境必须从本地特殊条件出发,因地制宜。甲县善于分析植树造林中的特殊矛盾和问题,对症下药,探索出适合当地情况的间作耕种模式,获得成功;乙县在植树造林中对矛盾的复杂性和特殊性认识不够,处理不当,成效不佳。

解析

该题以甲、乙两县政府推行的植树造林活动为背景材料,第一问,考查学生对政府权威的综合认识。根据对材料的解读,分别总结两县政府如何推进植树造林的活动,收到的效果如何,对政府权威有何影响。这一问要结合两县做法具体回答。基层政府如何行使权力,树立权威,即政府如何行使权力,可以从依法行政、自觉接受监督,科学民主审慎决策,坚持为人民服务、对人民负责等方面回答。第二问原理范围固定,运用矛盾特殊性原理分析两县政府活动取得不同效果的原因。原理要回答矛盾特殊性的含义、表现及方法论,结合材料内容针对甲乙两县的具体做法进行具体分析,对材料要归纳总结,对学生的能力要求较高。

知识点

政府依法行政的意义和要求我国政府权威的来源和树立具体问题具体分析
1
题型: 单选题
|
单选题 · 2 分

9.到2010年底,我国已制定现行有效法律236件、行政法规690多件、地方性法规8 600多件,并全面完成了对现行法律和行政法规、地方性法规的集中清理工作,形成了中国特色社会主义法律体系。从政府依法行政的角度看,法制的完善意味着(        )

①权力行使范围受到限定    

②权力运行过程受到监督

⑨减轻了政府的行政责任    

④提供了决策的科学依据

A①②

B②③

C②④

D③④

正确答案

A

解析

解析已在路上飞奔,马上就到!

知识点

政府依法行政的意义和要求提高政府依法行政的水平
1
题型:简答题
|
简答题 · 20 分

40.在我国,法律法规对行政裁量权规定了一定的范围和幅度,但有的缺乏具体的实施细则和执法基准,这为行政机关滥用行政裁量权提供了可能。比如,道路交通法处第99条规定,机动车行驶超速的罚款从200元到2000元,执法人员应根据案件际情况合理作出处罚。而在实践中,出现了诸如本应罚款300元,执法人员却因素质、心情等因素罚款1000元的现象,群众对此非常不满。规范行政裁量权,为政府权力设限,增强政府的公信力是我国政治体制改革的一个重要方向。在这一背景下,一些地方政府主动出台并实施了一系列规范行政裁量权的办法。经过一段时间,这些地方政府依法行政水平上了一个台阶。规范行政裁量权的做法得到了群众的普遍认可,政府权威进一步提高。

(1)为什么人民群众对地方政府主动规范行政裁量权的做法普遍认可?结合材料,运用《政治生活》的有关知识作出分析。

(2)用对立统一的观点,说明地方政府对权力自我设限的做法不仅没有削弱反而提高了政府权威的道理。

正确答案

(1)我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是国家和社会的主人。人民政府必须依法行政,为人民服务,对人民负责,行政裁量权过大,容易导致行政机关任意裁量和难以正确裁量,影响政府的公信力,甚至损坏法律的权威,背离人民的意志。政府主动规范行政裁量权,对正确履行职能,提高依法行政水平和政府权威,保障人民群众的权利和自由等都具有重要的意义。

(2)唯物辩证法认为,世界上的一切事物都包含既相互对立,又相互统一的两个方面,双方在一定条件下相互转化。政府的权威和权力既对立又统一。行政机关裁量权过大易导致权力滥用,甚至滋生腐败,损害其威望和公信力。行政机关对权力自我设限,虽然会缩小行政裁量权的自由度,但能够使权力运行更公开、透明、规范,工作效率更高,群众更加认可政府。因此,地方政府对权力自我设限,不是削弱而是提高了政府的权威。

解析

解析已在路上飞奔,马上就到!

知识点

我国政府的主要职能政府依法行政的意义和要求矛盾的同一性和斗争性
1
题型: 单选题
|
单选题 · 4 分

6.为了制定一个和服中国国情和是到特点的《国家中长期就爱偶遇改革和发展规划纲要(2010——2020年)》(简称《纲要》),政府有关部门通过专题调研、网上征集意见、召开座谈会等形式广纳群言、广集众智。我国政府制定《纲要》做到了(     )

A审慎用权,科学民主决策

B科学执政,民主执政,依法执政

C依法执政,行使国家立法权

D保障人民直接行使国家权力

正确答案

A

解析

解析已在路上飞奔,马上就到!

知识点

政府依法行政的意义和要求
下一知识点 : 提高政府依法行政的水平
百度题库 > 高考 > 政治 > 政府依法行政的意义和要求

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/5
  • 下一题