- 李嘉图的理论贡献
- 共246题
斯密的绝对成本学说的主要观点是什么？请对这一学说进行简要评价。
正确答案
（1）斯密的绝对成本学说认为：国际贸易产生的原因，在于因地域、自然条件不同而形成的商品成本的绝对差异，所以又称地域分工学说。其主要观点可概括为如下三点：①分工可以提高劳动生产率，每个人专门从事于一种物品的生产，然后彼此进行交换，这对每个人都是有利的。②国际分工是各种分工形式中的最高形式。③国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。
（2）斯密的绝对成本学说揭示了国际分工、自由贸易的必要性，在一定程度上具有科学性。事实上，并不是所有国家都有自己的绝对优势，各国的绝对优势也不是固定不变的，而且某一种社会资源不可能被用来生产任意一种商品。从根本上看，这一学说反映了当时英国资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望，也为后来从事国际贸易理论的研究奠定了基础。
斯密的绝对成本学说与分工学说是密不可分的。评价这一学说既要指出它的科学性贡献，又要看到它的不足之处。
材料一：李嘉图提出：资本的丧失可能立刻把一个经济增长中的国家变为停滞的国家。一个国家只有在它积累资本的时候才是前进的。
材料二：李嘉图认为：财富往往是在地租稳定甚或下降的时候增加得最为迅速。
（1）在李嘉图看来，国家财富增长的条件是什么？
_______________________________________________________________________________
（2）李嘉图认为如何才能实现这一条件？
_______________________________________________________________________________
正确答案
（1）李嘉图极力主张发展生产力，增加国家财富。他认为增加资本积累是实现财富增长的必要条件。
（2）李嘉图认为，一个国家的总收入分为工资、利润和地租三部分。而积累资本来自利润，所以他主张通过降低地租的方式来增加资本积累，实现财富增长。在他看来，收入的分配状况对财富的增长影响重大。
中国(上海)自由贸易试验区于2013年9月29日正式挂牌成立。当天36家中外企业获颁证照，首批入驻试验区。建设中国（上海）自由贸易试验区，是顺应全球经贸发展新趋势，实行更加积极主动开放战略的一项重大举措，其主要任务是要探索中国对外开放的新路径和新模式，积累新经验，对激发我国经济活力，创造制度红利，打造中国经济“升级版”具有十分重要的意义。
（1）请简要分析斯密的自由贸易与绝对成本学说（6分）
（2）结合古典经济学，分析中国如何赢得新形势下经贸发展的优势。（6分）
正确答案
（1） ①斯密是自由贸易理论的创始者，认为自由贸易是增加国民财富的最佳途径。（2分）②为论证自由贸易的必要性，斯密提出绝对成本学说，即生产相同的产品，不同国家的成本是不同的，且各国具有自己的优势。各国将本国全部资源用于生产本国具有绝对优势的商品，然后通过外贸换取本国需要的产品，在投入不变的情况下，贸易参与国均可从中获利。（2分）③斯密的绝对成本说无法解释一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或劣势时，仍能进行相互贸易的原因。李嘉图发展了斯密的国际分工理论提出了比较成本说。（2分）
（2） ①生产成本相对较低的商品获得好处，但必须从本国实际出发，注意维护本国的经济安全。提高自主创新能力，实施品牌战略和创造工程，提高核心竞争力。（2分）②要顺应经济全球化趋势，扩大对外开放，积极参与国际分工，发展对外贸易，坚持引进来和走出去相结合。（2分）③反对各种形式的贸易保护主义，为建立公平合理的国际新秩序作贡献。
试题分析：（1）考查课本基础知识，主要为课本记忆知识，较为简单。主要要求分析两个方面，一是斯密的自由贸易学说，二是斯密的绝对成本学说，指出是什么即可，最后要指出斯密的绝对成本说的局限，李嘉图发展了斯密的国际分工理论提出了比较成本说。
（2）作答本题时一定要结合古典经济学，可以从以下几方面组织答案。提高自主创新能力，实施品牌战略和创造工程，提高核心竞争力；顺应经济全球化趋势，扩大对外开放；反对各种形式的贸易保护主义，为建立公平合理的国际新秩序作贡献。
价值的源泉是什么？各个时代的经济学家们从不同的理论角度、不同的社会侧面进行了探索。资产阶级古典学派的代表大卫·李嘉图发展了亚当·斯密的劳动形成价值的理论。但面对为什么各种不同质的劳动会形成质上相同的价值这一问题时，他们都哑口无言了。马克思在扬弃古典经济学的劳动价值论的基础上，创立了科学的劳动价值论，成为马克思主义经济学的理论基石和核心。
（1）大卫·李嘉图是如何发展亚当·斯密的劳动价值论的？（6分）
（2）材料中让资产阶级古典经济学家哑口无言的问题，马克思如何作出了科学的回答？（6分）
正确答案
（1）斯密的劳动价值论是二元的，他有时认为，商品的机制是由生产该商品所耗费的劳动量所决定的，有时他又认为，商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。（2分）李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定。（2分）李嘉图认识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别，因而极大地丰富了劳动价值论的内容。（2分）
（2）形式上各不相同的劳动叫具体劳动，具体劳动创造出各种各样的使用价值。（2分）尽管生产不同商品的劳动在形式上各不相同，但是它们都是人的体力和脑力的耗费，即无差别的人类劳动，叫抽象劳动，抽象劳动形成商品的价值。（2分）具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一个劳动过程的两个方面。具体劳动与自然物质是商品使用价值的源泉，而价值的源泉却是唯一的，那就是抽象劳动。（2分）
（1）李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定，认识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别，根据课本知识作答即可。
（2）马克思认为具体劳动创造出各种各样的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，具体劳动与自然物质是商品使用价值的源泉，而价值的源泉是抽象劳动，根据课本知识作答即可。
【经济学常识】
在20世纪30年代大危机之后，凯恩斯主义得到迅速发展与传播。人们常常将凯恩斯的经济危机理论与马克思的相比较。事实上，马克思的《资本论》和凯恩斯的《就业、利息和货币通论》在关于经济危机成因和对策方面有着明显差异。
联系材料，回答下列问题：
（1）凯恩斯和马克思在解释经济危机成因方面有什么不同？（6分）
（2）凯恩斯和马克思在经济危机对策方面有何差异？（6分）
正确答案
(1)①凯恩斯侧重从经济行为主体的心理角度分析经济危机的原因。(1分)他认为，边际消费倾向递减、资本边际效率下降、人们的流动性偏好会鼓终导致资本主义经济危机的爆发。(2分)②马克思主义经济学从社会经济制度上深刻地剖析了资本主义经济危机的原因。(1分)马克思认为，资本主义的基本矛后是爆发生产过剩经济危机的根本原因。(2分)
(2)①凯恩斯主张政府干预市场经济的自发运行，通过扩张性宏观经济政策尤其是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业，其目的在于维护资本主义制度。(4)
②马克思认为，只有推翻资本主义制度，才能从根本上消除经济危机。(2分)
试题分析：（1）该题以经济危机成因的解释为材料，区分凯恩斯和马克思的不同。关键是回答二人分析成因的角度不同，根据各自的角度得出不同的理论，找到不同的原因。（2）主要是分析二人在经济危机对策方面的不同，即如何解决经济危机，二人从自己对经济危机的成因分析各自提出了不同的策略。
材料二 中国与拉丁美洲国家经济有着较强的互补性。拉丁美洲拥有丰富的海洋、渔业、农牧业、石油、木材和矿产资源，是中国市场的出口商；但拉丁美洲国家缺乏开发能源及资源的资本，缺乏经济发展的基础设施，也缺乏专业劳动者，而这些正是中国的长处。
（2）依据材料二，运用《经济学常识》中大卫·李嘉图的比较成本学说，阐述发展中国与拉丁美洲国家贸易的必要性。（8分）
正确答案
（2）生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；各国只要按照“有利取重”“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处；中国与拉丁美洲的国家经济有着较强的互补性，通过贸易可以增进各自利益，实现资源的优化配置，促进各自的发展。
试题分析： 本题要求回答大卫·李嘉图的比较成本学说的相关知识。旨在考查学生调动和运用知识的能力。大卫·李嘉图认为：在国际贸易和国际分工中真正起到决定作用的是比较利益，而不是绝对利益。哪怕一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，而另一个国家在两种产品的生产上都表现出绝对的劣势，两国之间仍有可能通过国际分工和国际贸易而获得利益。而中国与拉丁美洲的国家经济有着较强的互补性，通过贸易可以增进各自利益，实现资源的优化配置，促进各自的发展。
A．[经济学常识]
2013年中国已成为世界第一货物贸易大国，打破了二战结束以来美国保持了数十年的世界货物贸易“老大”地位，是100多年来发展中国家首次成为世界货物贸易“一哥”。
据统计，中国对美国的出口商品以机电产品为主，家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品等低附加值产品分别居第二、第三和第四位；其中，中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国同类商品进口总额的60.7%、69.7%和62.6%，具有绝对竞争优势。美国对中国出口的主要商品为机电产品、运输设备和植物产品等高附加值产品；其中的航空航天器出口增长50.9%；车辆及零附件出口增长46.4%。
（1）简述李嘉图的比较成本学说的内容。 (6分)
（2）中美贸易的对比对发展我国对外贸易有何启示? (6分)
B.[国家和国际组织常识]
国家结构形式是指国家整体与部分、中央与地方之间的相互关系。当代世界各国的国家结构形式可以分为单一制和复合制两种。复合制又包括联邦制和邦联制两种形式。
英国是典型的地方分权型单一制国家，美国是典型的联邦制国家。
阅读材料，回答下列问题：
（1）英国与美国的整体与组成单位之间的关系有何区别？（6分）
（2）影响英美两国选择国家结构形式的共同因素有哪些？（6分）
正确答案
A（1）李嘉图认为，生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；（2分）各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，（2分）然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。（2分）
（2）积极参与国际经济合作和竞争；（2分）形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争新优势；（2分）独立自主，注意维护经济安全。（2分）
B. （1）英国的国家组成单位是按地域划分的普通行政区域或自治区域；美国的组成单位是享有相对主权的完整政治实体。（2分）在英国，中央享有最高权力，地方政权被置于中央政权的统一领导下，只能在宪法和法律规定的权限内行使职权；在美国，国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定，各自在自己的范围内享有最高权力并直接行使于人民，相互间不得任意干涉。（2分）英国各组成部分的权力由中央授予；美国的各组成部分的权力是它自身作为政治实体所固有的，并非由联邦所授予。（2分）
（2）英美两国选择国家结构形式，都是阶级、民族、历史和文化等因素综合起作用的结果；（2分）都是为了维护国家统一、领土和主权的完整（或：人口、领土、政权和主权是选择国家结构形式时所必须面对的基本问题）；（2分）都必须反映、维护资产阶级的整体利益。（2分）
试题分析：
A．[经济学常识]
（1）关于李嘉图的比较成本学说，教材有明确表述，即生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。本题在能力上没有任何要求，就是要求学生熟练识记教材内容即可。
（2）根据题意，通过中美贸易的对比，可以看到中国对外贸易不足的地方，针对不足进行调整和加强，即积极参与国际经济合作和竞争；形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争新优势；独立自主，注意维护经济安全。
B.[国家和国际组织常识]
（1）解读本题设问，英国与美国在整体与组成单位之间的关系的区别，其实就是美国和英国在中央与地方关系的不同，关于二者关系的区别可以从三个角度进行比较，即从英国美国地方在国家中的地位、英国地方与中央的关系、英国地方权力的来源比较两个国家的差异。
（2）解答本题要注意设问要求影响两国国家结构形式的共同因素，解答本题可以从主客观两方面进行分析，客观因素两国的阶级民族历史和文化等客观因素的共同作用，主观因素两国的国家结构行使要服务于本国的国家利益和本国的统治阶级的利益，即都是为了维护国家统一、领土和主权的完整都必须反映、维护资产阶级的整体利益。
城镇化是新一届政府力推的新的经济增长点。城镇化之所以能成为我国经济增长的巨大引擎，主要是因为聚集效应可以使城镇的经济效率远高于农村，即在人口密集的城镇，会产生社会分工效应、规模经济效应、激发创新效应、节省交易成本等，这些可以大大提高劳动生产率。
请结合材料，运用《经济学常识》中斯密关于分工的理论，分析城镇化可以促进经济繁荣的原因。（6分）
正确答案
斯密认为，分工有利于劳动生产率的提高。（2分）市场规模越大、市场作用发挥得越充分，就越有利于分工的发展和国民财富的增长。（2分）
城镇化过程中，人口的密集必然使市场的规模不断扩大，促进了社会分工的进一步发展，分工的发展又为经济繁荣提供了必要的前提。（2分）
试题分析：该题原理指向性明确，对斯密的分工理论要熟练掌握和理解，并能分析城镇化和社会分工的联系，回答城镇化促进经济繁荣的原因。斯密认为分工有利于劳动生产率的提高，而城镇化推动了市场规模的扩大，社会分工的发展，从而促进了经济繁荣。
中国葡萄酒市场消费增长迅速，但是我国目前还面临葡萄原料不足的困难，因此，有实力的企业去国外抢占优秀的资源成为必然。法国葡萄酒闻名全球已久，拥有丰富的酿造经验、科学合理的储藏形式、先进的管理方式。201 1年2月17日，中粮集团斥资收购了法国波尔多雷沃堡酒庄，通过合作，在种植方法、酿造工艺等各个环节都有收获，同时也将国外深厚的葡萄酒文化以及管理模式通过资源整合嫁接到了中粮酒业身上，这样的合作模式是具有前瞻性的。请运用李嘉图比较成本学说分析中粮集团收购法国葡萄酒庄的必要性。（8分）
正确答案
略
在利益驱动下，我国市场流通环节过多，流通费用占GDP的比重较高。目前发达国家流通费用占GDP的比重一般在10%以下，而我国大概占18%左右。流通费用过高抑制了国内市场的消费需求，影响了我国经济的可持续发展。因此降低流通成本，发展流通产业、刺激消费是我国今后的改革重点。
(1)运用斯密“看不见的手”的理论分析我国市场流通费用过高的原因。
(2)运用凯恩斯主义说明我国政府降低流通成本刺激消费的理论依据。
正确答案
(1)斯密从人的“利己”的本性出发，认为充分发挥市场作用，扩大分工、提高资本的利用效率，可以增加社会财富，反对国家干预经济。在市场自发调节下，市场主体从自身利益最大化出发，设置层层流通环节，抬高了我国市场流通成本。
(2)凯恩斯主义认为，由于边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好，随着社会的发展必然会出现有效需求不足的问题。我国流通费用过高一定程度上削弱了投资消费需求，政府必须加强宏观调控，降低流通成本，刺激消费，扩大内需。
第(1)问要求用斯密“看不见的手”的理论分析我国市场流通费用过高的原因，学生首先要回答斯密的“看不见的手”的理论的具体内容，既强调充分发挥市场的作用，反对国家干预，然后说明我国市场流通费用过高的原因，就是市场自发性的体现。第(2)问要求用凯恩斯主义的理论分析问题，学生要说明凯恩斯主义的理论观点，再结合具体问题进行分析。
扫码查看完整答案与解析