热门试卷

美国国会参议院2009年12月24日就美国总统奥巴马支持的全面医疗改革法案进行投票，58名民主党参议员和两名独立派参议员投了赞成票，而在40名共和党参议员中，有39人反对，1人缺席。这项医疗改革法案在过去六十多年来，多位美国总统都曾尝试推进，但均告失败，现在最终能通过，是美国实施全面医疗改革迈出了关键一步。有人通过这一事件对美国的政治体制作出如下评析，其中你认为正确的是

①美国总统与国会是相互制约的关系 ②美国两党制有助于防止决策错误

③美国国会拥有至高无上的权力 ④美国体制有时会影响政府的行政效率

为解决理论效应达6000多亿美元的“财政悬崖”， 白宫与参议院共和党就两大党派各自支持项目消减比例进行了激烈争夺。2013年1月，奥巴马终于正式签署了化解“财政悬崖”危机的预算协议，但两党又将围绕削减支出和提高债务上限进行新一轮的较量。这说明

①美国两党在意识形态方面存在本质区别

②美国两党所代表的阶级和利益集团不同

③美国政权运行中存在权力制衡机制

④美国议员、政府官员、利益集团间存在依赖共生关系

在2008年的美国总统大选中，民主党候选人奥巴马为了竞选上任而筹集了巨额的竞选经费。其主要对手、共和党候选人麦凯恩也筹集到数亿美元的费用。其中美国利益集团向两党捐助了大量资金。上述材料没有体现的是

2012年11月16日，刚刚在总统大选中获得连任的奥巴马总统马上召集参众两院领袖谈判“财政悬崖”危机的解决，尽管两党分歧仍存，但共和党改变了大选前不妥协的强硬立场，试图与民主党达成协议。双方的灵活态度为“财政悬崖”的解决预留了空间。这说明在美国

①两党在具体议题上的政策主张没有明显的差别

②两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别

③总统的权力受到国会的制约和监督

④社会各利益集团决定着总统的决策