热门试卷

暂无解析

《民诉意见》第31条规定，诉前财产保全，由当事人向财产所在地的人民法院中请。在人民法院采取诉前财产侏全后，中请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院或者其他有管辖权的人民法院提起。依此，赵某只能向财产所在地甲地人民法院申请财产保全，而对无权对BCD中的法院提出中请，故A为正确答案。

[解析] 《合同法》规定：“定作人未向承揽人支付报酬或材料价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”当事人应根据设备承揽合同的具体情况，详细约定其他留置权的范围和内容。

[解析] A项属于单项与多项搭配不当，“遵守”“法律、法规”可以，但不能“遵守”“政策”，应该是“执行政策”。C项属于不合逻辑，“防备……免遭”是矛盾的。D项属于成分残缺，“是一种保障”没有主语中心词，应在“明确”后加“的做法”。

酒后驾车撞死人这种行为都具有一定的社会危险性和法律的谴责性；而且这种行为构成侵权行为，即使当事人之间没有合同关系，当事人也可以追究对方当事人的侵权行为责任，如果当事人约定这种侵权行为免责的话，等于以合同的方式剥夺了当事人的合同以外的法定权利，违反了民法的公平原则，因而这种行为免责无效。

暂无解析

[解析] 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。

[解析] 债权人行使撤销权应以自己的名义，向被告住所地人民法院提起诉讼，请求法院撤销债务人的处分财产的危害债权的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。期限自债权人知道或应当知道之日起，而不是自债务人行为发生之日起。

[解析] 本题考查的是诉前财产保全问题。
诉前财产保全是指在诉讼发生前，人民法院根据利害关系人的申请，对有关财产采取保护措施的制度。《民诉意见》第31条规定：“诉前财产保全，由当事人向财产所在地的人民法院申请。在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院或者其他有管辖权的人民法院提起。”因此本案中的刘飞申请诉前财产保全时只能向财产所在地，即甲市B区人民法院申请，而不能向甲市A区人民法院申请，A选项不正确。
本案属于借款合同纠纷，根据《民事诉讼法》第24条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此本案中的被告住所地甲市A区人民法院对该案有管辖权。至于甲市B区人民法院是否对该案有管辖权，是本案中的一个难点。根据《民诉意见》第31条的规定，对案件采取诉前财产保全的财产所在地法院也因采取保全措施而取得管辖权，但同时， 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行 {中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第6条规定：“人民法院在审理国内经济纠纷案件中，如受诉人民法院对该案件没有管辖权，不能因对非争议标的物或者对争议标的物非主要部分采取诉前财产保全措施而取得该案件的管辖权。”本案中的甲市B区人民法院不是该借款合同的履行地，在采取诉前财产保全之前并没有管辖权，所以接下来就要判断甲市B区人民法院是否会因为采取诉前财产保全措施而取得案件管辖权。本案中的甲市B区人民法院对商店内剩余的货物采取保全措施，这些商品不是该借款合同的标的物，因此 B区人民法院不能取得管辖权。刘飞只能向甲市A区人民法院起诉，不能向甲市B区人民法院起诉，B选项正确，C、D选项不正确。请考生注意，并不是所有本身无管辖权的法院都会因为采取了诉前财产保全措施而取得管辖权。