热门试卷

暂无解析

[考点] 融资租赁合同
[解析] 根据《合同法》第237条的规定，甲乙丙三方签订的合同为融资租赁合同，甲为承租人，乙为出卖人，丙为出租人，根据《合同法》第240条的规定：“出租人、出卖人，承租人可以约定，出卖人不体行买卖合同义务的；由承租人行使索赔的权利：承租人行使索赔权利的，出租人应当协助。”

[考点] 法定代表人
[解析] 法定代表人是依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人，其对外的职务行为就是法人的行为，因此A项正确。法定代表人与法人之间是代表关系而非代理关系，且其代表职权来自于法律的明确授权，不另需法人的授权委托，故选项B、C错误。法定代表人的变更登记是一种公示行为，具有对抗效力，但并非撤销法定代表人的决议的生效要件，所以D项错误。

暂无解析

[考点] 商标侵权
[解析] 所渭注册不当的商标是指违反商标法的有关规定，或者是以欺骗手段或者是以其他不正当手段取得注册的商标，以及《商标法》第9条规定的侵犯他人合法在先权利进行注册的商标。《商标法》第41条第3款规定，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。换言之，对这些注册不当的商标，其撤销途径只有一种，即向商标评审委员会提出撤销该注册商标的申请。故选项A、B错误。
《商标法实施条例》第29条规定：“商标法第四十一条第三款所称对已经注册的商标有争议，是指在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或者近似。”故本题：”的乙对此事应采取的正确做法是以商标争议为由，请求商标评审委员会撤销甲厂的商标，选项C正确。
D项错误，所谓“合法的在先权利”是指公民的肖像权、姓名权、公民或法人的著作权．外观设计专利权、商号权，原产地名称权，但不包括在先的商标权。据此，本题中乙公司如果以在先的商标权利对在后注册的商标提出撤销请求的，应通过商标争议程序解决，即以商标争议为由，而不是以“侵犯合法在先权利”为由，请求商标评审委员会撤销甲厂注册不当的商标。

[考点] 财产分割
[解析] 《继承法意见》第2条规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡、死亡人各自部有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。本题中，应推定甲先死亡，其遗产由乙丙各继承 5万元，乙继承的遗产加上其本人的遗产由丁继承，故选项B正确。

[考点] 仲裁时效
[解析] 本题是对《仲裁法》第74条之直接应用。第74条规定：”法律对仲裁时效有制度的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。”依此，本案应适用2年诉讼时效之规定，故甲公司之申请仲裁已超过仲裁时效。依诉讼时效制度原理，甲公司丧失的是实体胜诉权，而非起诉权(申请仲裁权)，故选D项。

[考点] 融资租赁合同
[解析] 本题中，甲公司需要一套乙公司生产的成套设备用来生产石英表，表明出卖人是由承租人独自确定的，根据《合同法》第2《4条的规定：“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责仟，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物质除外。”本题不符合该条但书的规定，所以A项正确，

暂无解析