- 从邦联制到联邦制
- 共327题
材料一 2009年2月美国总统奥巴马提出的8 190亿美元刺激经济方案获众议院通过后，在提交参议院时却面对严峻挑战。共和党议员扬言若不修改方案内容，他们将阻挠方案通过。
材料二 2009年我国两会期间，《第十一届全国人民代表大会第二次会议关于2008年中央和地方预算执行情况与2009年中央和地方预算的决议（草案）》在本次会议的表决中以2 440票高票获得一致通过。
根据上述材料，请简要说明美国和我国所实行的两种政体的主要区别与联系。
正确答案
两种政体的主要区别是：
（1）建立的经济基础不同，前者建立在资本主义私有制基础上，后者建立在社会主义公有制为主体的经济基础之上。
（2）反映的阶级实质不同，前者体现资产阶级的意志，后者保障人民当家作主。
（3）权力运行的原则、效果不同，前者实现三权分立制，运行中会造成权力机关之间相
互扯皮，导致效率低下；后者实行民主集中制，运行过程中保证国家机关协调高效运转。
联系：都是代议制民主政体。
解析见答案
什么是三权分立制，三种权力是如何相互制衡的？
正确答案
（1）国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡，按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。
（2）美国立法权属于国会。但是总统有权否决国会立法；可以发布拥有法律效力的行政命令；还有立法倡议权，即建议国会立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。行政权属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。司法权属于法院。但是法官由总统提名经参议院同意后任命；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成。国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。
本题主要考查对三权分立制度的含义与运作的识记能力。
扫码查看完整答案与解析