- 斯密的劳动价值理论
- 共161题
材料一：斯密和李嘉图适应时代要求，提出了财富论，为资本主义的发展提供了理论支撑，直至今天他们的财富论仍对世界各国制定经济政策有重要借鉴意义。
（1）运用选修二知识填写下面表格：（8分）
材料二：2010年10月15 - 18日，中国共产党十七届五中全会召开，会议强调党的
（2）运用我国社会主义经济制度的有关知识，说明怎样由“国强”向“民富”转变，实现中国经
正确答案
（1）（8分）
略
斯密认为，每个人都力图利用好他的资本，他受一只看不见的手的指导，去实现最大的价值。将资本投在哪一个部门能带来最大收益的问题，私人显然能判断得比政治家或立法家好得多，政府不要自寻烦恼地去注意最不需要它注意的问题。
李嘉图认为，资本家组织生产的目的是为了获取利润。当每个人都可以使用资本的时候，他自然会寻找那种最有利的行业。在没有政府的干预时，农业、商业和制造业最为繁荣；需要国家做的一切事情就是避免一切。
斯密、李嘉图的观点有哪些相同之处？局限性是什么？
正确答案
斯密与李嘉图一样，认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的动力。认为每个人都会因此利用好自己的资本，获得最大的利益。
二者都认为通过市场可以使社会资源得到优化配置，而国家的干预只会适得其反。因此，他们都反对国家对经济的干预，主张经济自由，认为政府的职能应加以限制。
二者的观点都看到了市场在资源配置中的基础性作用。但他们由于历史的或阶级的局限性，都没有认识到市场自身存在的种种问题，市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。所以，并不是在任何条件下都不需要政府对经济进行干预。
根据斯密、李嘉图在经济自由和政府职能上的观点，结合材料对比分析，找出相同点，科学指出其局限性。
A【经济学常识】
材料一：凯恩斯是一个相信在必要时政府可以进行干预而不相信完全放任主义的人，他坚信要使经济周期上升，政府必须插足进来用减少失业的方法去维持购买力。这意味着“赤字开支”，但它会恢复经济平衡。
材料二：面对席卷全球的金融风暴，法国总统萨科齐宣布：“自由放任主义结束了。”英国财政大臣达林在宣布推出大规模投资方案后表示：“凯恩斯写的很多东西现在仍有道理。”凯恩斯主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。现在，英国也为借更多的钱来应对需求的减少进行辩护。
（1）凯恩斯主义产生的背景及其实质是什么？
（2）你对金融危机背景下“自由放任主义结束了”是怎样认识的？
B【国家与国际组织常识】
材料一：2010年11月美国国会中期选举以共和党在众议院掌握多数、在参议院增长席位的结果落下帷幕。作为两党政治的“钟摆回调”，形成府会分立的态势，使奥巴马政府面对更多掣肘，既定政策难以付诸实践。
材料二：在我国，法律的制定是在广泛听取民意的基础上，经过立法机关多次审议，由人大代表充分讨论最后表决通过的。2010年10月28日，十一届全国人大常委会第17次会议经表决高票通过了《中华人民共和国社会保险法》等4部法律。
（1）结合材料一谈谈你对美国三权分立制作用的认识。
（2）结合材料二指出我国国家权力运行的原则并分析实行这一原则的原因。
正确答案
A（1）凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物，是国家垄断资本主义发展的必然产物。（2分）凯恩斯主义的反危机措施在一定范围内、一定程度上对缓和与摆脱危机具有积极作用。（2分）其各种反危机主张，其目的在于维护资本主义经济制度，不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾，作用是有限的。（2分）
（2）一段时间以来在西方国家盛行的新自由主义助长了金融自由化，是导致国际金融危机的直接原因。（2分）金融危机爆发后，西方国家采取了一系列的金融救援和经济刺激措施，新自由主义遭到重创，从这个意义上讲，“自由放任主义结束了”。（2分）生产资料私有制和自由竞争是西方市场经济模式的两个基本点，西方市场经济从来就不是纯粹的“自由放任”的市场经济。因此，金融危机背景下国家干预政策的出台也并不意味着“自由放任主义结束了”。（2分）
B（1）三权分立与权力制衡，有利于调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度。（2分）但它只是协调资产阶级内部权力分配的一种机制；三大权力机关之间相互扯皮，导致效率低下；也难以在政治实践中真正贯彻。（3分）三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。（1分）
（2）①我国国家权力的运行实行民主集中制原则。（2分）
②我国是建立在生产资料公有制为主体的经济基础之上的社会主义国家，国家和人民、整体和部分之间的根本利益是一致的。这就决定了我国国家权力的运行，不能采用资本主义国家那种权力分立制衡的制度，而必须实现民主集中制。（2分）
③实行民主集中制，能够确保国家权力协调高效运行，（1分）为每个中国公民参与政治生活提供了便利的合理方式，有利于形成一种民主团结、生动活泼、安定和谐的政治局面。（1分）
略
读下表完成问题：
(1)按照李嘉图的比较成本学说，葡、英两国应如何通过国际分工和对外贸易来增进各自利益?(6分)
(2)简要评价比较成本学说对当前发展中国家参与国际分工的意义。(9分)
正确答案
(15分)(1)对葡萄牙来说，在葡萄酒和毛呢的生产上都占优势，但生产葡萄酒的成本相对较低;(2分)对英国来说，在葡萄酒和毛呢的生产上都处于劣势，但生产毛呢的成本相对较低。(2分)通过国际分工，由葡萄牙生产葡萄酒，由英国生产毛呢，通过对外贸易，两国都能从中获得好处。(2分)
(2)李嘉图的比较成本学说比较正确地反映了不同国家间经济发展的内在联系和客观要求，对指导发展中国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用。(3分)但是，一国参与国际分工，能否给自己带来好处，取决于许多方面的因素，处理不好会给本国发展带来严重危机。(3分)发展中国家在参与国际分工的过程中，必须从本国实际出发，独立自主，注意维护本国的经济安全。(3分)
略
（12分）资产阶级古典经济学产生于资本主义生产方式处于成长阶段的17世纪中叶，它由英国的配第和法国的布阿吉尔贝尔始创，经法国的魁奈、杜尔哥，特别是英国的亚当·斯密加以发展，到英国的李嘉图和瑞士的西斯蒙第结束，在经济学发展史上具有重要的影响。
应如何正确评价资产阶级古典经济学？
正确答案
（12分）
①资产阶级古典经济学反对封建制度和重商主义所主张的国家干预制度，主张经济自由，并试图阐明资本主义经济的内在联系，具有一定的科学成分。（5分）
②资产阶级古典经济学是马克思主义的三个重要来源之一。（2分）
③由于历史、阶级的局限性，古典经济学不能正确地认识资本主义制度的历史过度性，反而把它看成是最符合人性的永恒的经济制度，其理论中包含了许多庸俗的成分。古典经济学仍然是代表资产阶级利益、维护资产阶级利益的一种学说。（5分）
略
扫码查看完整答案与解析