- 地理环境
- 共4题
2005年9月，德国甲公司与宁波乙公司订立合营企业合同，约定甲公司以资金、机器设备和专有技术合计人民币600万元出资，乙公司以场地使用权、厂房合计200万元出资，在上海设立一家合营企业。2008年9月，乙公司以设立合营企业当年场地使用权作价过低为由，提出修改合同提高场地使用费，以此提高自己的出资比例并使合营企业注册资本增加。对此，甲公司提出下列主张，其说法正确的是：( )
A．该场地使用费没有低于同类场地使用权的价格，再调高使用费是没有根据的
B．需要调整场地使用费，也必须在执行合营企业合同5年以后
C．合营企业合同约定的合营期间为10年，在该期限内乙公司不能变动场地使用费
D．即使因经济发展、供需状况和环境条件等发生变化需要调整，最多也不能超过三次
正确答案
C
解析
[考点] 场地使用费[解析] 《中外合资经营企业法实施条例》第48条规定：“场地使用费在开始用地的5年内不调整。以后随着经济的发展、供需情况的变化和地理环境条件的变化需要调整时，调整的间隔期应当不少于3年。场地使用费作为中国合营者投资的，在该合同期限内不得调整。”
（2004年） 根据马克思主义法学的基本观点，下列表述哪一项是正确的？
A．法在本质上是社会成员公共意志的体现
B．法既执行政治职能，也执行社会公共职能
C．法最终决定于历史传统、风俗习惯、国家结构、国际环境等条件
D．法不受客观规律的影响
正确答案
B
解析
A项否定了法的阶级性：法的阶级性是指：在阶级对立的社会，法所体现的国家意志实际上是统治阶级的意志。C 项否定了法的物质制约性：法的物质制约性是指法是由一定社会物质生活条件所决定的。这里所说的“物质生活条件”是指与人类生存条件相关的物质资料的生产方式、地理环境、人口的增长及其密度等诸多方面，其中主要是统治阶级建立政治统治所赖以生存的经济基础。法的物质制约性同法的阶级性相比较，则是更深层次的本质属性。它是法产生与存在的客观基础。D 项明显错误：马克思主义法学对法所作的科学揭示，表明了法与客观规律有着密切的联系，表明了法作为一种社会现象是受客观规律支配的。B 项是对马克思主义法学观的正确理解。
2001年9月，德国甲公司与杭州的乙公司订立合营企业合同，约定甲公司以资金、机器设备和专有技术合计人民币600万元出资，乙公司以场地使用权、厂房合计200万元出资，在北京设立一家合营企业。2004年9月，乙公司以设立合营企业当年场地使用权作价过低为由，提出修改合同提高场地使用费，以此提高自己的出资比例并使合营企业注册资本增加。对此，甲公司提出下列主张，其说法正确的是( )。
A．该场地使用费没有低于同类场地使用权的价格，再调高使用费是没有根据的
B．需要调整场地使用费，也必须在执行合营企业合同5年以后
C．合营企业合同约定的合营期间为10年，在该期限内乙公司不能变动场地使用费
D．即使因经济发展、供需状况和环境条件等发生变化需要调整，最多也不能超过三次
正确答案
C
解析
考点：场地使用费 讲解：《合营企业法实施条例》第48条规定：“场地使用费在开始用地的5年内不调整。以后随着经济的发展供需情况的变化和地理环境条件的变化需要调整时，调整的间隔期应当不少于3年。 场地使用费作为中国合营者投资的，在该合同期限内不得调整。”
2001年9月，德国甲公司与杭州的乙公司订立合营企业合同，约定甲公司以资金、机器设备和专有技术合计人民币600万元出资，乙公司以场地使用权、厂房合计200万元出资，在北京设立一家合营企业。2004年9月，乙公司以设立合营企业当年场地使用权作价过低为由，提出修改合同提高场地使用费，以此提高自己的出资比例并使合营企业注册资本增加。对此，甲公司提出下列主张，其说法正确的是( )。
A．该场地使用费没有低于同类场地使用权的价格，再调高使用费是没有根据的
B．需要调整场地使用费，也必须在执行合营企业合同5年以后
C．合营企业合同约定的合营期间为10年，在该期限内乙公司不能变动场地使用费
D．即使因经济发展、供需状况和环境条件等发生变化需要调整，最多也不能超过三次
正确答案
C
解析
考点：场地使用费 讲解：《合营企业法实施条例》第48条规定：“场地使用费在开始用地的5年内不调整。以后随着经济的发展供需情况的变化和地理环境条件的变化需要调整时，调整的间隔期应当不少于3年。 场地使用费作为中国合营者投资的，在该合同期限内不得调整。”
扫码查看完整答案与解析