- 梁启超与《时务报》
- 共50题
阅读下列材料：
材料一 泰西近政论，皆言三权：有议政之官，有行政之官，有司法之官，三权立，然后事体备。以我朝论之，皇上则为元首，百体所从，军机号为政府，出纳王命。
——康有为《应诏统筹全局折》
材料二 自台湾事（指1895年台湾人民反割台斗争）后，天下皆知朝廷之不可恃，人无固志，奸宄生心，陈涉辍耕于陇上……伏莽遍于山泽，教民遍于腹省……揭竿斩木，已可忧危。
——康有为《上清帝第五书》
材料三 大借洋款，以举庶政。
——康有为《上清帝第五书》
材料四 使戊戌政变不被推翻，行二十年新政，或已致中国于富强矣。
——胡适《留学日记》
（1）材料一反映了康有为的什么政治主张？其理论依据是什么？源于哪部著作？
（2）材料二、三反映了维新派对待农民起义和帝国主义的态度如何？
（3）根据材料一、二、三，指出维新变法运动的根本缺陷。
（4）材料四的观点是否正确？简述你的理由。
正确答案
（1）君主立宪。三权分立学说。源于孟德斯鸠的《论法的精神》。
（2）利用变法来抵制农民起义；幻想得到帝国主义支持。
（3）不敢触动封建统治的基础；不敢发动农民阶级；不敢提出反对帝国主义的主张。
（4）不正确。民族资产阶级的软弱性和妥协性，决定其实行的改良道路在中国是行不通的，戊戌变法的失败是必然的。
阅读下列材料：
材料一 布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸。
——康有为《孔子改制考》
材料二 二千年来君臣一伦，尤为黑暗否塞，无复人理，沿及令兹，方愈剧矣！
——谭嗣同《仁学》
材料三 天演者，西国格物家言也……以为天不可独任，要贵人以持天……使人治日即乎新，而后其国永存，而种族赖以不坠，是之谓与天争胜。而人之争天而胜天者，又皆天事之所苞，是故天行人治，同归天演。
——吴汝纶《天演论·序》
材料四
请回答：
（1）依据材料一，概括康有为的变法思想有何特点？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）依据材料二、三并结合所学知识分析，谭嗣同、严复的维新变法主张有何异同？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）结合材料四的三幅图片和所学知识，归纳维新派宣传变法的方式并举例说明。他们的维新变法活动有何影响？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）康有为把西方资本主义的政治学说同传统的儒家思想相结合来宣传维新变法主张。（2）相同点：都反对封建专制制度和封建思想，主张维新变法。不同点：谭嗣同侧重抨击“君为臣纲”，具有民主革命的思想色彩；严复借用达尔文的进化论，阐明维新变法的重要性和必然性。
（3）方式：著书立说；组织学会；创办报刊；著书如康有为著《孔子改制考》《新学伪经考》；组织学会如维新派成立强学会；创办报刊如维新派创办《时务报》《中外纪闻》等。还有上书，办学堂，讲学等方式。影响：起到了启发民智、组织力量和制造舆论的重要作用；资产阶级改良主义思想得到了广泛的传播；维新变法新局面逐渐形成。
近代思想潮流的进步。
材料一：如下图：
材料二：
A．“法者天下之公器也，变者天下之公理也……变者变者，变之权操诸已，可以保国，可以保种，可以保教……”
B．革命的目的，是为众生谋幸福，因不愿少数满族人专制，故要民族革命；不愿君主一人专制，故要政治革命；不愿少数富人专制，故要社会革命。
C．“青年入初春，如朝日，如百卉之萌动，如利刃之新法于硎，人生最可宝贵之时期也。”
材料三：西洋人因为拥护德．赛两先生，闹了多少事，流了多少血，德．赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出，引到光明世界。我们现在认定，只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。若因为拥护这两位先生，一切政府的压迫，社会的攻击笑骂，就是断头流血，都不推辞。此时正是我们中国用德先生的意思废了君主第八年的开始，所以我要写出本志得罪社会的原由，布告天下。
——《本志罪案之答辩书》
材料四：近五十年来，中国人渐渐知道自己的不足了。……第一期，先从器物上感觉不足。这种感觉，从鸦片战争后渐渐发动……第二期，是从制度上感觉不足。……第三期，便是从文化根本上感觉不足。……革命成功将近十年，所希望的件件都落空，渐渐有点废然思返，觉得社会文化是整套的，要拿旧心理运用新制度，决计不可能，渐渐要求全人格的觉悟。……所以最近两三年间，算是划出一个新时期来了。
——《梁启超?五十年中国进化概论》
问题：
（1）材料二中的三段文字就内容看，分别对应材料一所述哪一种刊物（用材料中的字母对应）？
________________________________________________________________________________
（2）根据材料三，这篇文章写于哪一年？何人所写？请简述判断的依据。
________________________________________________________________________________
（3）根据材料四，如何看待中国近代思想的演变以及相互之间的关系？
________________________________________________________________________________
正确答案
（1）A—a；B—c；C—b；
（2）1919年（废了君主第八年）；陈独秀（拥护德、赛两先生）；
（3）应围绕以下几点论述：
A．中国近代思想是伴随着国门被打开，中外交往的不断扩大，西学东渐的大潮下产生和发展的。
B．从倡导“中体西用”到输入进化论，再到主张共和革命，三民主义以及高举“民主”和“科学”的新文化运动，中国的思想变革由浅入深，逐次递进。
C．在这些近代思想的指导下，中国进行了一系列的变革和革命运动，开始了艰难的探索历程，推动了中国由传统社会逐步向现代转型。
D．中国近代一系列的变革和革命运动的深入推行，又进一步促进了新思想的传播，极大地推动了人们的思想解放。
明清以来，书籍翻译成为中西文化交流的重要手段。
材料一 明朝后期开始，利玛窦，汤若望等欧洲传教士先后来华，与徐光启等合作开展翻译活动，把欧洲的天文、数学、地理等著作介绍到中国，同时把中国的《大学》、《论语》等典籍介绍到欧洲。欧洲学者称之为“一次相互的启蒙”。
材料二 19世纪60年代，清政府陆续设立培养翻译人才的学校和译书机构。90年代中国，梁启超收集部分已译西书目录，按西学、西政等类别编成《西学书目表》，并指出：“国家欲自强，以多译西书为本。”
材料三 17——18世纪欧洲出现了一股“中国热”，许多思想家对中国文化表现出浓厚的兴趣。德意志的莱布尼茨盛赞儒家道德及其影响下的社会秩序和国家统一。法国的伏尔泰认为，儒学不是宗教；中国的考试制度使官吏职位人人皆可争取，欧洲应加以采用。
图1
图2
阅读图文材料回答：
（1）依据材料一，概括当时翻译的内容和作用。
___________________________________________________________________________________________
（2）依据图1并结合材料一、二，说明19世纪中后期翻译活动出现的新变化。
___________________________________________________________________________________________
（3）依据材料二、图2及所学知识，说明中国近代译书活动产生的影响。
___________________________________________________________________________________________
（4）依据材料一、三，指出17——18世纪欧洲出现“中国热”的原因。
___________________________________________________________________________________________
（5）依据材料三并结合德、法历史，分别说明莱布尼茨和伏尔泰为何推崇中国文化。
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）内容：欧洲的自然科学，中国的儒家经典；作用：促进了中西文化交流。
（2）数量增加，自然科学书籍增长显著，内容广泛；由伴随传教传授文化到学习西方救亡图存；由双方交流、平等互动到单向主动引入，由民间行为到政府参与。
（3）萌发学习西方思潮，开始工业化进程，发生政治变革，传播民主科学观念。马克思主义传入，中国共产党诞生，选择社会主义道路。
（4）中国文化典籍翻译到欧洲并引起反响；欧洲思想家借用中国文化表达其主张。
（5）德意志分裂割据；莱布尼茨赞赏儒家大一统思想，向往德意志统一。法国教会势力强大，封建等级森严；伏尔泰借儒学和科举制抨击天主教会和等级制度。
阅读下列材料：
材料一 商政矿务宜筹也，不变则彼富而我贫；考工制器宜精也，不变则彼巧而我拙；火轮、舟车、电报宜兴也，不变则彼捷而我迟；约章之利病，使才之优绌，兵制阵法之变也，不变则彼协而我孤，彼坚而我脆。
——薛福成《筹洋务议·变法》
材料二 乃知其治乱之源，富强之本，不尽在船坚炮利，而在议院上下同心，教养得法，兴学校，广书院，重技艺，立考课，使人尽其才……育才于学校，议政于议院，君民一体，上下同心，此其体也。轮船、火炮、洋枪、水雷、铁路、电线，此其用也。
——郑观应《盛世危言·自序》
材料三 臣窃闻东西各国之强，皆以立宪法开国套之故，国会者，君与民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之……人主尊为神圣，不受责任，而政府代之，故人君与千百万之国民合为一体，国安得不强？
——康有为《请定立宪开国会折》
（1）归纳材料一的基本主张，并分析其意图。
（2）材料二比材料一的思想有哪些突破？其根本要求是什么？
（3）材料三反映了维新派的哪些思想主张？
（4）根据材料归纳这一时期先进的中国人为救国而探索的特色及成因。
正确答案
（1）主张：开矿山，建工厂，造船，练新军。意图：师夷长技以自强。
（2）突破：材料二不仅认识到西方的船坚炮利，更认识到西方政治制度的先进。要求：学习西方的政治制度。
（3）思想：三权分立，设议院，开国会，制宪法，君主立宪。
（4）特色：材料 一代表洋务派，主张“中学为体，西学为用”；材料二代表早期维新派，认为中国不但要学习西方经济、军事技术，还要学习西方政治制度；材料三代表资产阶级维新派，主张通过变法在中国建立君主立宪的资本主义制度。成因：前者是中国地主阶级中先进知识分子的代表；后两者是中国民族资产阶级的代表。
扫码查看完整答案与解析