- 光荣革命
- 共432题
（9分）政治文明的演进经历了曲折而艰难的过程。阅读下列有关材料，回答问题。
材料一 斯图亚特王朝，就拼命地想把一个专制的权力继续地向前推进……这些个企图，就引起了整个国家、整个民族的一致的反抗。
——摘自钱乘旦《十五世纪以来世界主要国家发展历史考察》
“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”
“未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”
——摘自英国《权利法案》
材料二 英国“光荣革命”以后，内阁逐渐取代了枢密院，成了国王直辖的最高行政机构。18世纪初的英国国王乔治一世不谙英国事务，很少出席内阁会议。从1714年以后，乔治一世再也没有否决过内阁会议的决定，事实上放弃了对行政权的控制。
——摘编自《世界史资料》
材料三 第二条 第一款 行政权属于美利坚合众国总统。总统任期四年，副总统的任期相同。总统和副总统按以下方法选举；每个州依照该州议会所定方式选派选举人若干人，其数目同该州在国会应有的参议员和众议员总人数相等……
第二款 …… 总统经咨询参议院和取得其同意有权缔结条约，但须经出席参议员三分之二的批准。
——摘自《美利坚合众国宪法》
（1）据材料一、二，简要说明英国国王权力的变化。（3分）
（2）据材料三，概括美国总统的权力。简要比较英、美两国元首在产生方式上的不同。（4分）
（3）归纳以上材料反映出的西方主要资本主义国家政治文明演进的相同轨迹。（2分）
正确答案
（1）变化:由拥有专制权力到权力受限制，再到放弃行政权。(3分)
（2）权力:拥有行政权;经参议院同意有权续定条约。(2分)不同:英国国王是世袭的，美国总统是选举产生的。(2分)
（3）轨迹:政治民主化，法制化。(2分)
试题分析：（1）本题主要考查学生对比分析问题的能力，对比材料一、二文字内容“凡未经议会同意，……凡未经议会同意，……从1714年以后，乔治一世再也没有否决过内阁会议的决定，事实上放弃了对行政权的控制。”不难发现英国国王权力的变化表现在：由拥有专制权力到权力受限制，再到放弃行政权。（2）本题主要考查学生的语言概括能力，依据材料三文字内容可以直接概括出美国总统的权力是：拥有行政权;经参议院同意有权续定条约；对比材料一、二和三文字内容可知英美两国元首产生方式的不同，即英国国王是世袭的，美国总统是选举产生的。（3）综合上述材料文字内容不难发现英美两国政治的发展均采用了资产阶级代议制民主形式，同时国家在选择何种政体形式进行统治时均出台了重要法律文献，这反映出资本主义国家政治文明演进的轨迹是：政治民主化，法制化。
阅读材料,完成下列要求。
材料一 《大宪章》部分条文
17．一般诉讼应在一定地方审问，无需追随国王法庭请求处理。
34．自此以后，不得再行颁布强制转移土地争执案件至国王法庭审讯之敕令，以免自由人丧失其司法权。
39．任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕，监禁，没收财产，剥夺法律保护权，流放，或加以任何其他损害。
材料二 《权利法案》部分条文
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
13．为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
《权利法案》通过
阅读材料一和材料二，提取《权利法案》颁布前后英国社会法治变迁的相关信息，并结合所学知识予以说明。（12分）
正确答案
《大宪章》具有了宪政的某些色彩；随着社会的发展，它规定的封建贵族权利已逐步演化成普遍的民众权利；它树立了法律至上的原则，彰显的是限定王权的思想。（6分，言之成理均可得分）
《权利法案》以明确的条文在立法权、财政权、司法权、军权等方面限制了国王的权力，它是英国历史的重要转折点。它的颁布标志着英国君主立宪制由此开始确立，统治方式从人治转向法治，英国社会从此进入了长期稳定的发展时期。它强调的是国王的权力来源于议会。（6分，言之成理均可得分）
试题分析：该题属于评述型的问题，首先依据材料一《大宪章》和材料二《权利法案》的内容概括英国社会法治变迁的信息：《大宪章》具有了宪政的某些色彩；《权利法案》以明确的条文限制国王的立法权、财政权、司法权、军权。然后调动和运用所学知识进行评述。注意史论结合，逻辑严谨，条理清晰。
（17分）17世纪，英国爆发政治革命的同时也发生了科技革命，推动英国社会转型同时也影响了世界。阅读材料，回答问题。
材料一 英国1640年开始了资产阶级新贵族与封建专制政体之间长达半个世纪之久的斗争。……革命后逐步建立起来的政治体制，具有自我调整的机制，因而能够促成整个经济在总体上向资本主义经济演进。
——《近代英国史》
（1）结合史实，说明英国“革命后逐步建立起来的政治体制，具有自我调整的机制”。（9分）
材料二 17世纪发生了科学革命。……英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖是弗兰西斯·培根。他所开创的科学实验方法以及他的科学活动，对科学事业的发展产生了重大影响。此后，科学开始研究具体现象，从而使英国的科学研究活动较其它国家具有更强的实践性。
——《近代英国史》
（2）依据材料，归纳近代科学的特点。结合所学知识，指出17世纪科学革命的影响。（8分）
正确答案
（1）①形成责任内阁制，调整了国王和议会的矛盾。
②出现两党制，调整了议会内部的矛盾。
③1832年改革，调整了工业资产阶级和资产阶级新贵族的矛盾。（9分）
（2）特点：实验性，实践性（实用性）。（4分）
影响：为唯物主义哲学与启蒙运动奠定了科学基础；（2分）引发了工业革命，使人类进入蒸汽时代。（2分）
试题分析：（1）本题主要考察学生描述和阐释事物的能力。英国“革命后逐步建立起来的政治体制，具有自我调整的机制”的过程实际上英国君主立宪制不断完善调整的过程。根据所学知识，形成责任内阁制，调整了国王和议会的矛盾；出现两党制，调整了议会内部的矛盾；1832年改革，调整了工业资产阶级和资产阶级新贵族的矛盾。
（2）本题考查学生对材料的理解归纳能力。从材料“所开创的科学实验方法以及他的科学活动”“英国的科学研究活动较其它国家具有更强的实践性”可以归纳出近代科学的特点。根据所学知识可知，17世纪科学革命的影响：为唯物主义哲学与启蒙运动奠定了科学基础；引发了工业革命，使人类进入蒸汽时代。
（25分）阅读材料，回答下列问题。
材料一 议会在这种情况下，变成了一座政党机器，多数党和政府休戚与共，相互依赖，这种依赖使政府变得强大，而反对党和议会整体的虚弱则制度化了……另一方面反对党在党派利益的驱动下，经常会出现不当反对的现象。在许多情况下，反对党的许多修改案的目的不是把法案变得更可接受，而是把政府变得难以接受。
——洪永珊《英国议会史话》
材料二 彼自立国以来，凡一国之赏罚、禁令，咸于民定其议，而后择人以守之。未有统领，先有国法。法也者，民心之公也。统领限年而易，殆如中国之命吏，虽有善者，终未尝以人变法。即不能据而不退，又不能举以自代。其举其退，一公之民。
——梁廷枬《海国四说·合省国说》（1846年）
材料三 1927年至1949年，这一阶段对监督权利规定的宪法和宪法性文件涉及到《太原约法》、《中华民国训政时期约法》、《中华民国宪法草案》和1946年《中华民国宪法》……在监督官吏的机构设置上，有广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院、行政法院。其时，国家赔偿制度开始起步，地方自治、冤狱赔偿运动对人民监督权利起到了推动作用，但南京国民政府的以党治国、一党专政窒息了监督权利的发展空间。
新民主主义革命时期，中共制定《中华苏维埃共和国宪法大纲》、《陕甘宁边区施政纲领》、《陕甘宁边区宪法原则》、《华北人民政府施政方针》等对人民的监督权利予以保障。革命根据地建立了保障人民行使监督权利的机构，如江西瑞金苏维埃政府的控告局、抗日民主政权建立的专门监督机构人民监察通讯员制度。
——于洪生《权力监督——中国政治体制运行的调控机制》
（1）根据材料一，评价近代英国议会与政府的关系。（6分）
（2）根据材料二，概括梁廷枬眼中美国政府的主要特点。（6分）
（3）根据材料三和所学知识，比较近代国民政府与中共监督制度的异同。（13分）
正确答案
（1）评价：英国议会多数党领袖组阁建立政府，政府首脑即首相既掌握国家行政大权，又控制了国家立法权；而反对党和议会整体虚弱；政府与议会的这种关系，不利于议会对政府实施监督。（3分）另一方面，议会中反对党的“不当反对”，借法案使政府左右为难，制约了政府的办事效率和社会正义的发挥。（3分）
（2）依据民众的意志制定国家的法律、议案；（2分）按民众的意志选举全国统领（即总统），每四年一换，保证国家权力不至不受制约地长期落入个人手中；（2分）法律、政策具有连续性、不“以人易法”。（2分）
（3）同：监督法制化（或依法依规进行监督）（3分）；成立专门的监督机构实施监督。（2分）
不同：监督制度的主体：国民政府主要依靠政府相关机构实施监督；（2分）中共建立人民监督的机构，保障人民监督权的发挥。（2分）
监督效果：国民政府以党治国、一党专政限制了监督权的发挥，国民党日益腐败；（2分）中共发挥人民的监督作用，使中国共产党日益壮大。（2分）
试题分析：（1）依据材料“议会在这种情况下，变成了一座政党机器，多数党和政府休戚与共，相互依赖，这种依赖使政府变得强大，而反对党和议会整体的虚弱则制度化了”可以得出英国议会多数党领袖组阁建立政府，政府首脑即首相既掌握国家行政大权，又控制了国家立法权；而反对党和议会整体虚弱；政府与议会的这种关系，不利于议会对政府实施监督；依据材料“反对党在党派利益的驱动下，经常会出现不当反对的现象。在许多情况下，反对党的许多修改案的目的不是把法案变得更可接受，而是把政府变得难以接受”得出议会中反对党的“不当反对”，借法案使政府左右为难，制约了政府的办事效率和社会正义的发挥。
（2）依据“凡一国之赏罚、禁令，咸于民定其议”可知依据民众的意志制定国家的法律、议案；依据材料“统领限年而易、其举其退，一公之民”可得出按民众的意志选举全国统领（即总统），每四年一换，保证国家权力不至不受制约地长期落入个人手中；依据材料“虽有善者，终未尝以人变法”可以得出法律、政策具有连续性、不“以人易法”
（3）相同点：依据材料“监督权利规定的宪法和宪法性文件涉及到《太原约法》、《中华民国训政时期约法》、《中华民国宪法草案》和1946年《中华民国宪法》”可以得出监督法制化（或依法依规进行监督）；依据材料“在监督官吏的机构设置上，有广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院、行政法院”、“ 革命根据地建立了保障人民行使监督权利的机构”可以得出成立专门的监督机构实施监督。不同点：依据材料“广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院、行政法院”可以得出国民政府主要依靠政府相关机构实施监督，依据材料“人民行使监督权利的机构”可得出中共建立人民监督的机构，保障人民监督权的发挥。依据材料“但南京国民政府的以党治国、一党专政窒息了监督权利的发展空间”可以得出国民政府以党治国、一党专政限制了监督权的发挥，国民党日益腐败；相对而言中共发挥人民的监督作用，使中国共产党日益壮大
(14分)
材料一 显然，能够满足社会所要求的唯一政府形式是全体人民参加的政府，但是在面积和人口超过一个小市镇的社会里，除公共事务的某些极次要的部门外，要求所有的人都亲自参加的公共事务是不可能的……一个完善的理想的政府类型一定是代议制政府。([英]J.S密尔《代议制政府》)
（1）据材料一，分析建立代议制政府的主要原因。(2分)以英国史实为例，指出其代议制开始确立的标志性文件及其历史意义。(6分)
材料二 人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。(“笼子”---白宫) (美国总统乔治.布什国庆日演说-2004年7月4日)
（2）代议制下政体有多种形式，根据材料二并结合所学知识指出美国的政体，（2分）并解释为什么说美国总统被关进笼子里？(4分)
正确答案
（1）国土面积和人口的扩大（2分）
《权利法案》确立了议会权力高于王权，司法权独立于王权的原则，奠定了君主立宪制的基础（6分）
（2）政体：民主共和制（2分）
总统的权力受到制约和监督；行政权归总统，立法权归国会，司法权归联邦法院（4分）
试题分析：
（1）依据材料一 “在面积和人口超过一个小市镇的社会里，除公共事务的某些极次要的部门外，要求所有的人都亲自参加的公共事务是不可能的”，随着近代国家国土面积的扩大和人口的增多，实行直接的民主政治已不可能，“一个完善的理想的政府类型一定是代议制政府”。1689年，英国议会颁布《权利法案》，为限制王权提供了法律保障，标志着英国君主立宪制确立起来。
（2）1787年宪法是一部较完整的资产阶级民主宪法，它使美国确立起联邦共和制的国家政体，开创了西方共和政体的先例。宪法规定国家权力分为立法、司法和行政三个部分，立法权归国会，行政权归总统，司法权归法院，体现三权分立原则。三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力平衡。总统的权力受到国会和联邦法院的制约，所以说美国总统被关进笼子里。
扫码查看完整答案与解析