- 光荣革命
- 共432题
议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。
材料一 未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉。
——摘自英国《权利法案》
(1)分析指出，上述材料对英国的政治体制产生了什么影响?
材料二 第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何等程度上不经国会批准而能采取行动、而你不必为内阁所困扰：另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事得与我的内阁商量，并得到内阁的支持。”
(2)材料中丘吉尔指出了美英政府首脑与议会(国会)的不同关系，请说明你对此的理解。
材料三 马克思认为，德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”
(3)马克思为什么说德意志帝国是一个“以议会形式粉饰门面”的国家?
正确答案
(1)影响：确立了议会主权，国王的权力受到议会的限制，从而使英国确立了君主立宪政体。
(2)理解：美国总统与国会互相制约，不经国会同意，总统很难采取行动；英国首相本身就是议会多数党的领袖，～般会得到议会的支持，如果议会通过了对政府的不信任案，还可以宣布解散议会，重新进行选举，所以首相很少会受到议会的困扰。
(3)因为德意志帝国的主要权力掌握在皇帝和首相手里，政治带有浓厚的专制主义色彩，议会无足轻重，它只是给德国披上了民主的外衣。
第一问从引文“摘自英国《权利法案》”可以容易回答。第二问结合英美政治制度来回答。第三问从德国专制主义色彩的角度来回答。
阅读下列材料：
凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……
第四条：凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。……
第六条：除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
第七条：国会议员选举应是自由的。……
第九条：国会内之演说自由，辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受弹劾或讯问。……
第十三条：为伸雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会必须时常集会。
----引自1689年英国《权利法案》
请回答：
（１）据材料概括君主的权力受到了哪些制约？（3分）第一条说明制约王权主要采用什么形式？（2分）
（２）据材料概括议会和议员的权利得到了怎样的保护？（2分）
（３）该法案的颁布有何意义？（3分）
正确答案
（１）国王不能凌驾于法律之上，国王不能随意征税，国王不得拥有私人武装。主要采用法律形式。
（２）保证国会议员的代表性和参政议政的权利（国王无权干涉）。
（３）该法案是英国政治史上的重要文件，它的颁布标志着君主立宪制的资产阶级专政在英国确立。
试题分析： (1)根据摘引的条文“凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法”“除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法”概括，可知包括“征税”和“拥有私人武装”的权力受到制约。制约王权主要通过法律来实现。
(2)从条文中“议员选举应是自由的” “国会内之演说自由，辩论或议事之自由”“议会必须时常集会”，
可知包括“选举”、“参政”等权力受到保护。
(3)查书本知识，难度较小。《权利法案》颁布的影响：①否定了君权神授，君主权力受到法律严格制约；②议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于“统而不冶”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
点评：近代资产阶级代议制的确立和发展，以英、美、法、德四国代议制的确立为代表，开创了近代西方民主政治体制。但各国国情不同，呈现不同的特征，体现了世界各国政治文明的多元化、多样性。从1640年英国资产阶级革命爆发到1689年《权利法案》的颁布，英国确立了议会至上的君主立宪政体；18世纪责任内阁制逐渐形成，巩固发展了君主立宪制。1775年至1783年美国独立战争，推翻了英国的殖民统治，北美独立后建立起邦联政府；1787年宪法的颁布，美国确立起联邦共和制的国家政体。1789年法国大革命爆发后，共和派与保皇派经过反复斗争，1875年法兰西第三共和国宪法颁布，最终确立起议会制共和政体。1871年德意志以三次王朝战争的方式完成国家统一，颁布德意志帝国宪法，继承了普鲁士的专制传统，确立了君主立宪制政体。
阅读下列材料：
材料一 当时的英国政治家埃德蒙·伯克已意识到美国革命的意义：“一场伟大的革命已经发生——这一革命的发生并不是由于任何现存国家中的力量变化，而是由于在世界的一个新地区出现了一个新的种类的新国家，它已在所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化，就像一个新行星的出现会在太阳系中引起一个巨大变化一样。”
材料二 美国革命在当时具有深远的影响，一个独立的共和国在美国的建立，在欧洲广泛解释为：它意味着启蒙运动的思想切实可行——一个民族有可能建立一个国家，有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体。
材料三 我们看，《人权宣言》的发表形成了法国大革命的高潮，这并非偶然，起草宣言的委员会承认，“这一崇高的思想”产生于美洲，在北美确立起自由的那些事件，我们已进行合作；北美洲向我们表明了我们应将对于自身的保护建立在什么原则的基础上。
——以上材料均引自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
请回答：
(1)你如何理解材料一中美国是一个“新的种类的新国家”？(3分)
(2)根据材料二、三，说明美国革命与法国革命之间的关系。(4分)
(3)结合所学知识，简要概述英、法、美资产阶级革命中颁布的法律文件及其涉及的相关“和谐社会”主题的内容。(9分)
正确答案
(1)“新的种类的新国家”是指美国确立了不同于英国君主立宪制的共和政体。
(2)美国独立战争受法国启蒙思想的影响，美国的建立证明了启蒙思想的可行性，法国对美国独立曾经有过支援；法国大革命的爆发又受到美国独立战争的影响。
(3)英国：《权利法案》，限制国王权力，建立君主立宪制。法国：《人权宣言》，人生来是自由的，法律面前人人平等，私有财产神圣不可侵犯。美国：《独立宣言》，承认天赋人权、自由、平等，确立共和政体，总统和议员均由选举产生，具有一定的民主性。
试题分析：本题主要考查“英国、法国和美国三国的民主思想与实践”。第(1)问美国是一个“新的种类的新国家”主要是指美国确立了不同于英国的君主立宪制的共和政体。第(2)问主要考查学生分析材料并从中提取有效信息的能力。根据材料并结合所学知识即可找出美国革命与法国革命之间的联系。第(3)问主要考查学生调用所学知识解答问题的能力，结合所学知识回答即可。
点评：解答此题的关键在于准确把握西方政体建立的过程和特点。近代西方政体均是通过立法的方式确立近代的民主政体，以代议制为核心，反映了由专制走向民主、由人治走向法治的过程。建立资本主义政体的手段有革命的方式，也有改革的方式，这和本国的国情密不可分；英国、美国、法国和德国的政体的相关内容也需要掌握。
阅读下列材料：
材料一 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……
材料二 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。
材料三 除经议会同意外，国王平时在本王国内征募或维持常备兵，皆属违法。……
请回答：
(1)三段材料中的“法”是指什么？它是哪年由什么权力机构通过的？（4分）
(2)从上述三段材料看，通过这一法律文献的目的是什么？（3分）
(3)上述三段材料反映了这一法律文献的哪几个方面？（4分）
(4)这一法律文献的通过有何意义？（4分）
正确答案
(1)《权利法案》。1689年，由英国议会通过。（4分）
(2)限制王权以维护资产阶级和新贵族的利益。（3分
(3)立法权、税收权和军权三方面。（4分）
(4)它为限制王权提供宪法保障，标志着君主立宪制的资产阶级专政在英国的确立。（4分）
试题分析：本题围绕《权利法案》选取材料，材料反映了《权利法案》从立法权、税收权和军权等方面限制了王权，标志着英国君主立宪制的确立。在理解材料的基础上，依据设问，条理作答即可。第（1）问可以从三段材料的大意——限制王权方面进行判断；第（2）问目的可以回答《权利法案》颁布的目的；第（3）（4）问分别是《权利法案》的内容和意义。
点评：1688年光荣革命使得英国实现了国家主权的转移，1689年通过的《权利法案》使得英国最终确立了君主立宪制，君主的权力受到议会的制约，英国从此由人治转向法治，率先进入了近代社会。
（21分）近代以来，民主与专制的斗争异常激烈，民主制度的确立几经反复和曲折。阅读材料，回答问题。
材料一 有历史学家说：这场革命是“幸福和光荣的革命，这是英国人的好运，从专制过渡到宪政是通过没有流血的方式进行的”。但是有一些历史学家不太看重1688年革命，认为它实质上是非常保守的，保留了过去的东西。
——赵立行《欧洲文明史讲稿》
（1）结合所学知识，简要说明这场“幸福和光荣的革命”的历史作用以及一些历史学家认为这场革命“非常保守”的主要理由（6分）
材料二“辉煌属于希腊”，古雅典为近代民主的发展和完善提供了许多有益的借鉴。美国历史学家J•布卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是试验时期最伟大的创造性胜利。……新的宪法建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。但是这里却兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依然对人民负责的政府……” ——《美国的历程》
（2）依据材料二并结合所学知识回答，美国是怎样突破古代民主的局限性的？（9分）
材料三 （普法）战争失败后，君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致，争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力。1875年的法兰西第三共和国宪法可谓应时而生：这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱。 ——《世界文明史》
（3）据材料三，说明普法战争对法国主要政治派别产生的影响。1875年法兰西第三共和国宪法的颁布有何历史意义（4分）
（4）从以上材料中，你能得出什么认识？（2分）
正确答案
（1）作用：光荣革命结束了复辟王朝的统治；为英国君主立宪制的确立奠定了基础；使英国走上了资本主义发展道路。（4分，答出其中两点即可）保守的理由：保留了君主（或君主制）（2分）
（2）（2）直接民主——间接民主；小国寡民——联邦制共和制；三权分立建立政府（制衡原则）；（9分）
（3）影响：普法战争加剧了君主派之间的矛盾，使共和势力有所增强。（2分）意义：使法国共和政体在法律上得以确立起来。（2分，若只答促进了法国社会经济的发展可给1分）
（4）民主政治道路不是一番风顺的（民主是历史发展的趋势）。（2分，言之有理即可）
试题分析：第（1）问，联系光荣革命的意义，结束了复辟王朝的统治，为英国君主立宪制的确立奠定了基础，使英国走上了资本主义发展道路。其局限性主要体现在政体的形式上保留了君主；第（2）问，联系美国1787年宪法的内容回答即可，古代民主只适合于小国寡民的城邦且是直接民主，而美国建立起来的民主则有所创新创造出了建立在联邦制基础上的间接民主，而且权利制衡相比古代更理想，采用了三权分立的形式；第（3）问，“君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致，争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力”可见，普法战争加剧了君主派之间的矛盾，使共和势力有所增强；后半问联系所学知识回答，它使共和制在法国得以确立；第（4）问，此问为开放性设问，围绕主题，言之成理即可。
点评：英、法、美、德政体的特点。①英国——议会制君主立宪制。君主制、贵族制与民主制三者融为一体，议会权力至上，由内阁掌握行政权并对议会负责，君主处于“统而不治”的地位。其发展过程具有连续性、渐进性、创新性的特点。②美国——总统制共和制，立法、行政、司法三权分立且相互制衡。共和制、总统制、联邦制三位一体，共和制是根本，总统制、联邦制是表现。③法国——议会制共和制。总统执掌行政权，可参与法律的制定，但总统的权力受到内阁和议会的制约。其确立过程具有长期性、艰巨性的特点。④德国——二元制君主立宪制，君主是实，立宪是虚。君主拥有广泛的权力，议会没有真正掌握立法权，具有浓厚的专制主义色彩，是一种不彻底和不完善的代议制。
扫码查看完整答案与解析