热门试卷

[解析] 此题涉及了银行在金融创新中对客户的利益保护问题。总体来说，银行在金融创新中对客户应做到：审慎尽责，为客户提供专业、客观和公平的意见，将客户利益放在首位，履行保密义务；充分信息披露，向客户准确、公平、没有误导地进行信息披露，充分提示与创新产品和服务有关的权利、义务和风险；引导理性消费，向客户销售适宜的投资产品；客户资产隔离，严格界定和区分银行资产和客户资产，进行有效的风险隔离管理，对客户的资产进行充分保护；妥善处理利益冲突，公平处理银行与客户、银行与第三方服务提供者之间的利益冲突，建立有效受理客户投诉及建议的渠道，不断提高金融创新的服务质量和服务水平；客户教育，为客户提供相关信息和培训，使他们具备理解各类金融产品和服务的知识；使他们接受和遵循“买者自负”(产品购买者从购买行为中获得利益，也要自己承担决策风险)这一市场经济基本原则。

[解析] 滥用行政权力排除、限制竞争
[解析] 我国的竞争立法采取分立立法的模式，即分别制定《反不正当竞争法》和《反垄断法》。《反不正当竞争法》主要解决市场竞争过度的问题，而《反垄断法》主要解决竞争不足即限制竞争的问题。但1993年《反不正当竞争法》出台时，《反垄断法》尚未进入立法进程，出于实践需要，就将部分当时急需规范的限制竞争行为在《反不正当竞争法》中进行了规定，具体见第6、7、12、15条。
《反不正当竞争法》第7条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。”可见，政府及其所属部门的限制竞争行为包括两种，即行政强制经营行为和地区封锁行为。2008年出台的《反垄断法》专章规定了“滥用行政权力排除、限制竞争的行为”，其中第32条规范的是行政强制经营行为：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。”第33条规定了地区封锁行为：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，实施下列行为，妨碍商品在地区之间的自由流通：(一)对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格；(二)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地商品进入本地市场；(三)采取专门针对外地商品的行政许可，限制外地商品进入本地市场；(四)设置关卡或者采取其他手段，阻碍外地商品进入或者本地商品运出；(五)妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。”
具体到本题的选项，B选项中乙省政府滥用行政权力，限制本地商品流向外地市场，违反了《反不正当竞争法》第7条第2款和《反垄断法》第33条第4项的规定，当选。
C选项中丙政府的行为属于《反垄断法》第32条规定的“变相限定单位购买指定经营者提供的商品”的行为；但根据《反不正当竞争法》第7条规定的“限定他人购买其指定的经营者的商品”的行为，丙省政府限定的是省内各机关和事业单位，不属于“他人”，因此C项不当选。
A选项中甲省政府的行为属于对外地商品采取重复认证的歧视性技术措施，限制外地商品进入本地市场，违反《反垄断法》第33条第2项的规定。D选项中丁政府加收环保附加费的行为属于“对外地商品设定歧视性收费项目”，违反《反垄断法》第33条第1项的规定。但《反不正当竞争法》第7条并未明确规定“限制外地商品进入本地市场”的行为表现，因此与B项相比，A项、D项非最佳选项。

[分析]
需求的价格弹性是指需求对商品本身价格变动的反应程度，它等于需求量的相对变化(百分比变化)与价格的相对变化(百分比变化)之比。行业中的所有生产者都生产完全同质的产品，意味着其中任何一个生产者的产品价格提高时，消费者将会立刻彻底放弃购买该生产者的产品，转而购买其他生产者的产品，即该生产者的需求变为零；反之，当其中任何一个生产者的产品价格降低时，全部消费者将会立刻转而购买该生产者的产品，即该生产者将独占该产品的市场。因此，该行业中任何一个生产者的产品的需求将是富有弹性的，即需求量的变化对商品的价格极为敏感。因此，本题的正确选项为D。

理由：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条之规定，实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由此选D。

[解析] (1)选项A：《反垄断法》对经营者合法取得的市场支配地位(包括垄断地位)并不视为非法，而对于具有市场支配地位的经营者“滥用”其市场支配地位的行为则严加规制；(2)选项B：由于市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准，因此，被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位；(3)选项C：其他经营者进入相关市场的难易程度，属于认定经营者具有市场支配地位时应当依据的因素之一；(4)选项D：一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位。

反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为有：①以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；②没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；③没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；④没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；⑤没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；⑥没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；⑦国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。

暂无解析

生理需求产生生理性购买动机，生理性购买动机是为了利用商品的使用价值和性能。随着生产力的提高，物质生活的进步，在市场活动中，单纯受某种生理需求而产生购买行为的消费现象已逐渐减少，一般均带有心理上的需求。

[解析] 甲公司和乙公司签订的合同是行纪合同。根据《合同法》第418条和第419条的规定，选C项。

[考点] 反不正当竞争法、产品质量法、消费者权益保护法三者的适用范围[解析] 《反不正当竞争法》第5条规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；……据此，该使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为违反《反不正当竞争法》，应依照该法处罚，A项正确。BC项错误在于，行为人虽然使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，但产品本身可能没有质量问题，故不能适用《产品质量法》。同时，该行为只造成购买者对该产品的误认并没有实际侵害消费者的权益，故也不能适用《消费者权益保护法》，D项错误。事实上，该行为侵犯客体是市场经济自由、正当的竞争秩序，与《反不正当竞争法》调整范围相符合。

暂无解析

[解析] 操纵市场的具体行为包括：(1) 以明示或默示的方式，若干投资者约定在同一段时间共同买进或卖出某一种证券或某几种证券；(2) 以自己的不同账户或与其他投资者串通在相同的时间内进行价格和数量相近、方向相反的交易；(3) 在一定时间内频繁、大量买卖某一种或几种证券导致市价异动：(4) 其他行为，如散布不实信息影响证券价格。故选ABCD。

[考点] 《反垄断法》的规制范围
[解析] 《反垄断法》第3条规定，本法规定的垄断行为包括：(1)经营者达成垄断协议；(2)经营者滥用市场支配地位；(3)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。ABD三项符合题意，应选。C项规定的情形不是经营者的垄断行为，而是行政机构的行为，其行为可能会造成经营者的垄断行为，但其本身不是《垄断法》所规定的垄断行为，考生要分清。

[解析] 本题考核主要衍生金融工具的计算。从纽约市场上购买股票同时在香港出售，每股可以获利70-10×6.5=5(港元)。