- 辛亥革命的失败和历史意义
- 共479题
一百年前，孙中山为首的资产阶级革命党人发动了辛亥革命，对中国历史的发展产生了深刻影响。阅读材料，回答问题。
材料一 “民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，是中国近代内在矛盾发展的结果，是一种前无古人的变化。它挟破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的各条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料二 1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品，真是荒唐可笑。……因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的。……这种共和政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是共和政体……而是一代人。
——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学的很不少，但是行不通，理想总是不能实现。
——毛泽东《论人民民主专政》
（1）根据材料并结合所学知识，说明“民国”为中国带来的“前无古人的变化”。
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）材料一、二对“民国”的评价有何不同？为什么会出现这种不同？
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）结合材料二、三和所学知识，你认为应如何理解“失败的并不是共和政体……而是一代人”？
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（4）在纪念辛亥革命100周年之际，又出现了新一轮的辛亥革命研究热。结合对以上材料的理解，以辛亥革命为例，谈谈你对历史研究重要性的认识。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）政治上，结束了封建君主专制政体，确立了共和政体，颁布了具有资产阶级民主精神的约法；经济上，颁布了发展实业的法令（或为民族资本主义的发展创造了条件）；思想上，使民主共和思想深入人心；社会生活上，礼仪习俗发生了重大变化。
（2）材料一认为民国的建立为中国社会带来了重大变化，对中国历史的发展产生了深远影响；材料二认为民国在中国缺乏根基，失败是必然的。
（3）共和政体符合时代潮流，辛亥革命的失败不能说明共和政体的失败；在半殖民地半封建社会的中国，软弱的民族资产阶级照搬西方模式，没有找到适合中国 国情的救亡道路（不能领导中国人民完成民主革命的任务）。
（4）把握历史发展进程（辛亥革命推翻了君主专制政体，实现了20世纪中国的第一次历史性的巨变）；总结历史发展规律（在半殖民地半封建社会的中国，西方资本主义道路走不通）；汲取历史智慧（体会孙中山的爱国精神）等。
阅读下列材料：
材料一 假如没有孙中山，同盟会和辛亥革命的功绩，中国将很难走出推翻皇帝做皇帝，打江山坐江山的历史怪圈。而在辛亥革命以后，尽管通往自由和民主的道路仍然无比艰难，但有了民主共和的理念为鉴，任何人想再帝制自为，再让已经被废黜的小皇帝回到北京皇宫，再复辟形形色色的专制制度、专制意识，都注定逃不过人民的唾弃，都注定会失败。
——梁峰《从现代化看辛亥革命》
材料二 资本主义现代化暴露出许多问题，社会主义则是对资本主义的否定。十月革命开辟了社会主义现代化的发展道路，而其自身的发展，却也不是一帆风顺的。
——钱乘旦《世界近代现代史的主线是现代化》
材料三 现代化的核心问题，是一个社会将固守于传统系统的政治领导转变为热心于彻底现代化的政治领导的过程。对于新中国而言，“政治领导的决定性作用”，才是“中国奇迹”的核心。
——布莱克《现代化的动力》
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，从现代化理论的角度说明辛亥革命的成果。
___________________________________________________________________________________________
（2）试举两例说明十月革命后苏联社会主义现代化“也不是一帆风顺的”。
___________________________________________________________________________________________
（3）结合新中国现代化建设的成就，说一说你怎样理解“中国奇迹的核心”。
___________________________________________________________________________________________
（4）综合以上材料，阐述你对现代化有何认识。
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）成果：推翻帝制，建立共和国；民主共和思想深入人心；民族资本主义工业迎来短暂春天；剪辫易服和废止缠足、改称谓、废跪拜、倡女权等社会习俗的变革之风初开。
（2）曲折举例：国内战争时期，俄国实行战时共产主义政策，引起农民的不满，转而实行新经济政策，20世纪30年代建立斯大林体制，但逐渐僵化；二战后，斯大林体制的弊端逐步暴露，赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革相继失败，苏联最终解体。
（3）“中国奇迹的核心”指中国共产党领导。成立新中国，建立社会主义制度，为中国现代化奠定了根本政治前提和制度基础；进行社会主义建设道路的探索，特别是改革开放，开辟了现代化建设的新局面。
（4）现代化道路是多元的（资本主义现代化、社会主义现代化）；社会主义现代化不可能一帆风顺；中国应坚持中国特色社会主义现代化道路。
辛亥革命推翻封建制度，建立中华民国，为民族资本主义发展扫除了一些障碍。
[ ]
正确答案
×
阅读材料，回答问题。
关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840——1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840——1949年的整个时期。
——据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》
（1）如果以“五四运动”为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命有何“质的差别”？简要说明五四运动的历史意义。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
（2）如果以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国社会性质有何“质的差别”？
___________________________________________________________________________________________
（3）台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，简要分析其原因。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）差别：近代是旧民主主义革命，现代是新民主主义革命。意义：是一次彻底地不妥协地反帝反封建的革命运动；中国工人阶级登上政治舞台；促进了马克思主义与工人运动的结合；是中国新民主主义革命的开端。
（2）差别：近代是半殖民地半封建社会，现代是新民主主义社会、社会主义社会。
（3）台湾学者的立场——中华民国，或者台湾学者着眼于政治体制的改变；原因：辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度；建立了资产阶级民主共和国。
阅读下列材料：
材料一 我们革命的目的是为众生，因不愿满洲人专制，故要民族革命；不要君主一人专制，故要政治革命；不愿少数富人专制，故要社会革命。这三样一样做不到，也不是我们的本意，达到这三样目的之后，我们中国当成为至为完美的国家。
——孙中山在《民报》创刊周年纪念会上的讲话
材料二 所有国民军对外之行动宣言如下：
一、所有中国前此与各国缔结之条约，皆继续有效。
二、偿款借款照旧担认，仍由各省洋关如数摊还。
三、所有外人之既得权利，一律保护。
——《中国同盟会方略，对外宣言》
材料三 孙中山在总结比较中俄两国革命时说：“中国革命六年后，俄国才革命。俄国革命党不仅把世界最大的威权之帝国主义推翻，且进而解决世界经济政治诸问题。这种革命真是彻底的成功，皆因其方法良好之故。……中国之革命党经验不多，遂令反对派得尽其技，没有俄国那种好方法防范反革命，使其不能从中破坏，故俄国革命虽迟我六年而已成功，我虽早六年而仍失败。”
请回答：
（1）根据材料一分析孙中山当时要建立的“至为完美”的国家是什么样的国家？他准备怎样建立？
___________________________________________________________________________________________
（2）为了实现材料一的目的，孙中山等人制定了怎样的革命纲领？根据材料一、二分析这一纲领具有哪些局限性？
___________________________________________________________________________________________
（3）根据材料三可以看出孙中山所说的“至为完美”的国家并没有建立起来，孙中山对于中国革命失败的原因分析是否正确？为什么？
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）资产阶级民主共和国。推翻满洲贵族的封建君主专制制度。
（2）三民主义。没有明确的提出反帝的要求，也没有彻底的土地革命纲领。
（3）不正确。辛亥革命失败的原因并不是方法问题，而是中国民族资产阶级的局限性，他们无法提出彻底的反帝反封建的革命纲领，孙中山本人又对帝国主义抱有幻想，而帝国主义不会允许中国走独立发展道路。
扫码查看完整答案与解析