- 英国君主立宪制的特点
- 共408题
(29分)近代资本主义政体的建立是资本主义生产方式的有力保障。请根据下面的
材料回答问题。
材料一 “国王仍然是国家的主人，但是已经不理国家大事了。”
材料二 人们把他弥留之际交给华盛顿夫人的遗嘱打开之后发现，那份遗嘱是他在七月
份亲自仔细拟好的，在头几条中有一条规定，要在他的妻子去世以后解放他家中的奴隶。
——《华盛顿传》
材料三 1911年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨的
结束了，即悲惨的失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。
——N·佩弗《远东》
请回答：
(1)材料一中所反映的是西方资本主义国家所采用的何种政体形式？该形式是通过哪一
个重要文献加以确立的？(6分)
(2)根据材料二，华盛顿作为总统，为什么不能解放全国的奴隶？当时该国的政体形式如
何？(6分)
(3)美国政体在我国历史上留下过怎样的痕迹？对于“失败的并不是这种政体，而是一
代人”，你是怎么理解的？(6分)
正确答案
(1)君主立宪制；(2分)《权利法案》。(2分)
(2)因为1787年宪法规定立法权属于国会(3分)；三权分立的民主共和制(3分)
(3)辛亥革命后，中国模仿美国建立了三权分立的民主共和制。（2分）
这种政体在美国获得成功，在中国革命成果落到袁世凯手中而失败。可见失败的不是政体本
身，而是资产阶级没有找到一条适合中国国情的、真正可以救中国的道路。(4分)
本题在考查学生阅读史料获取有效信息的基础上考查了西方近代代议制及其对中国
的影响。
第一问：主要从材料中获取信息，通过信息特征明白是对英国君主立宪制的考查；
第二问：主要是对美国三权分立的民主制度的特点进行考查；
第三问：是考查美国民主制度对中国的影响以及其在中国失败的反思。
阅读下列材料：
材料一 1．凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。4．凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 ——《权利法案》
材料二 美国制宪者采纳了英国的代议制度，他们称之为“共和”。在“民主共和主义”的影响下，他们既注重权利的平等。又时刻防止专制权力的出现。前者如民众投票权方面，选民的财产资格得到放宽，小州在参议院中获得了平等的代表权。后者则主要表现在分权和制衡方面，其中最典型的就是在联邦政府内实现了三权分立。请回答：
(1)上述材料体现的是英美两国的政治制度，两国分别建立了哪种类型的资本主义政体？议会(或制宪会议)分别制定过什么重要的法律文件？（4分）
(2)英国在资本主义政体建立后，是如何进一步发展完善的？（6分）
(3)分别比较英、美两国元首和政府首脑的不同。（12分）
（4）到19世纪70年代，欧美主要资本主义国家确立了资产阶级代议制度。这一制度的确立，对资本主义国家发展有何积极意义？（4分）
正确答案
（1）英国：君主立宪制；美国：总统共和制；英国：《权利法案》；美国：1787年宪法；（4分）
（2）君主处于“统而不治”地位，形成了责任内阁制；在内阁制的基础上形成了两党制；通过多次议会改革完善代议制民主。（6分）
(3)国家元首不同：国王——总统；国家元首产生方式不同：世袭——选民选举；国家元首的实际权力不同：无实权——有实权；政府首脑不同：首相——总统；政府首脑的产生方式不同：议会选举中的多数党中产生——选民选举。（12分，写出其中四点即可）
（4）有利于稳定社会秩序，缓和社会矛盾，保证资本主义经济的持续发展、繁荣。（4分）
略
阅读材料，完成下列各题。
材料一 英法两国代议制发展简要进程（26分）
——摘编自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》
材料二 从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，并不是因为它创造了二个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。《独立宣言》已宣布：“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等。”于是，美国人民在革命期间和革命之后，通过了旨在使这一宣言不仅在纸面上而且在生活中得到实现的种种法律。他们没收并分配了亲英分子的大地产，将公民权扩大，所有成年男子（但不包括妇女）都拥有了选举权。许多州政府通过了禁止输入奴隶的法律。已建的教会被废除，宗教信仰自由成为国家的法律。十三个州都正式通过了包括人权在内的宪法，这一宪法保证公民天赋的权利。
一个独立的共和国在美洲的建立，在欧洲被广泛地解释为：它意味着启蒙运动的思想是切实可行的——一个民族有可能建立一个国家，有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体。于是，美国成为自由和机会的一个象征，作为一块新的、没有历史负担和枷锁的大陆而受人羡慕。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三：共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出二总统任期七年，连选连任。……凡曾统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统……共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权。总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。……参议院得组成最高法院，以审判共和国总统和部长及审理危害国家安全案。……
——摘编自《法兰西第三共和国宪法》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出英、法两国代议制民主在发展进程中体现的不同特点并简析其原因。（14分）
（2）结合所学知识，简要评述材料二中关于美国革命的认识。（6分）
（3）根据材料三，分析1875年宪法对法国政治文明发展的影响。（4分）
（4）从政治文明的角度，指出17—20世纪初人类社会的发展趋势。（2分）
正确答案
（1）特点：英国：体现出和平渐进的特色；贵族在革命中起主导作用（或者议会在变革中起主导作用）。（4分）
法国：伴随着不断革命的历程，表现出浓厚的激进色彩；较多受到民众力量的推动（4分）
原因：英国和法国的历史传统有所不同，英国有限制君权的传统，而法国的君主权力相对强势；法国受启蒙思想的影响较大，尤其是卢梭的激进民主思想；外部因素对两国革命的影响不同。 （6分）
（2）创造出新的共和制政体；实践了启蒙思想的基本原则；实现了政教分离；用宪法和法律保障了公民的天赋权利。体现了美国资产阶级的首创精神；为美国的资本主义发展奠定了制度基础；对人类的政治民主化进程产生了深远影响。（6分）
（3）影响：从法律上确立了共和制，阻断了保皇派复辟的道路；总统和参议院的权力和任期之规定，说明宪法是保皇派和共和派妥协的产物，为巩固法国的共和制，仍需长期斗争。（4分）
（4）发展趋势：从君主专制向民主政治转变，从封建社会向资本主义社会过渡。（2分）
试题分析：（1）依据材料一中英国通过光荣革命——《权力法案》——《王位继承法》——责任内阁制的形成——议会改革，民主制度不断健全；法国通过法国大革命——巴黎人民第二次武装起义——二月革命等过程，确立了民主共和政体。由此可见英国：体现出和平渐进的特色；贵族在革命中起主导作用（或者议会在变革中起主导作用）。法国：伴随着不断革命的历程，表现出浓厚的激进色彩；较多受到民众力量的推动。
依据材料二中“从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，…而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。”、“将公民权扩大，所有成年男子（但不包括妇女）都拥有了选举权。”、“已建的教会被废除，宗教信仰自由成为国家的法律”、“它意味着启蒙运动的思想是切实可行的”、“十三个州都正式通过了包括人权在内的宪法，这一宪法保证公民天赋的权利。”从中可以体现出材料对美国革命的认识：创造出新的共和制政体；实践了启蒙思想的基本原则；实现了政教分离；用宪法和法律保障了公民的天赋权利。结合所学美国1787年宪法的影响：体现了美国资产阶级的首创精神；为美国的资本主义发展奠定了制度基础；对人类的政治民主化进程产生了深远影响。
依据材料中“共和国总统，…依绝对多数票选出”、“…凡曾统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统…”、“共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权”、“总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。…”，结合所学1875年法兰西第三共和国宪法的相关知识，可知这部宪法从法律上确立了共和制，阻断了保皇派复辟的道路；总统和参议院的权力和任期之规定，说明宪法是保皇派和共和派妥协的产物，为巩固法国的共和制，仍需长期斗争。
依据所学17—20世纪的政治文明发展史，即中国封建君主专制制度空前强化，封建制度逐渐衰落；西方逐渐结束了封建社会，建立了资产阶级代议制。故人类社会的发展趋势是：从君主专制向民主政治转变，从封建社会向资本主义社会过渡。
（15分）阅读下列材料，回答问题
材料一 （英国）贵族的权力也并不在于它有权在立法机关中获得世袭的席位，它的权力表现在完全不同的东西上面。贵族的势力就在于他的大地产，在于他的全部财富。
——《马克思恩格斯全集》第1卷
材料二 1815年，英国土地贵族控制的议会颁行“谷物法”，规定只有在小麦价格超过每夸特（计量单位）80先令（货币单位）时，才准许进口谷物。而因为麦价很少高过80先令，一般都在50—60先令之间，所以“谷物法”一直是起作用的。
——夏炎德《欧美经济史》
材料三 英国长期以来实行的是保护性的重商主义政策……但到19世纪前半期，强大的英国工业已经不再需要国家来保护了，相反地，这个政策只能阻碍商品的自由流通因而不利于英国工业的发展。1832年议会改革后，上台掌权的工业资产阶级的代表们便开始了争取废除一系列重商主义法律的斗争，到1846年终于迫使议会废除了“谷物法”。
——吴于座、齐世荣《世界史·近代史编》
材料四 1868年，学者托马斯·格林杆击大地产制使社会上层人物过度腐败。1894年，由财政大臣哈考特主持，自由党内阁开始征收遗产税和累进所得税。《谷物法》被废除后，欧洲、美洲、大洋洲的廉价谷物涌入英国。 1879一1894年小麦价格下降一半。1888年英国地租收入共5900万镑，1901年降为4200万镑。……贵族地主阶级经济实力的降低必然会导致政治权力的失落。《1911年议会法》和《1949年议会法》的规定使上院的贵族们失去了所有重要权力。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
请回答：
（1）据材料一、二，概括指出英国政府颁布“谷物法”的经济目的。（2分）
（2）从材料三看，“谷物法”的废除表明英国经济政策发生了什么变化？分析该法案被废除的原因。（4分）
（3）据材料四，概括土地贵族经济势力衰落的原因。（4分）
（4）综合上述材料，分析英国议会结构的变化及其特点并指出其积极意义。（5分）
正确答案
（15分）
（1）经济目的：保护土地贵族拥有的大地产的利益；保护国内谷物市场。（2分）
（2）变化：从重商主义政策发展到自由贸易政策。（2分）
废除原因：工业革命后“谷物法”不利于工业的发展；1832年改革后工业资产阶级逐步掌权。（2分）
（3）衰落原因：遗产税和累进所得税的征收；谷物价格的下降；地租的降低；上院失势无力保护贵族利益。（4分）
（4）变化：由土地贵族控制议会到工业资产阶级逐步掌握政权。（2分）
特点：和平渐进。（1分）
意义：有利于英国工业资本主义的发展；有利于英国代议制的完善；有利于英国社会的稳定。（任答两点给2分）
试题分析：
（1）1815年，英国土地贵族控制的议会颁行“谷物法”，规定只有在小麦价格超过每夸特80先令时，才准许进口谷物。其经济目的是为了保护国内的谷物市场，进而维护占有大地产的贵族的利益。
（2）英国议会颁行“谷物法”是重商主义政策的体现。19世纪前半期，英国工业革命完成，“强大的工业已经不再需要国家来保护了”；1832年议会改革后，工业资产阶级上台掌权，开始推行自由主义政策。到1846年终于迫使议会废除了“谷物法”。
（3）依据材料四概括土地贵族经济势力衰落的原因：“自由党内阁开始征收遗产税和累进所得税”；“欧洲、美洲、大洋洲的廉价谷物涌入英国”；“地租收入下降”；“贵族地主阶级经济实力的降低必然会导致政治权力的失落”。
（4）材料反映了英国由土地贵族控制议会到工业革命后工业资产阶级逐步掌握政权，体现了和平渐进的特点。议会结构变化的积极意义可以从推动政治民主化、促进经济发展、维护社会稳定等角度分析概括。
阅读下列材料，完成问题
材料一 纵览英国民主革命史，还有一层也是我们应该认识到的：这里，我是指着她的合理的协商精神而言的，不通过流血的手段而达到理想的目标正是民主的最高境界。虽然英国革命之初也曾有过内战，但比较起来，她依然算是流血最少的一个。此后，代议制既经奠定，英国的政治革命便一直循着和平协商的方式进行了。
——余英时《民主制度与近代文明》
（1）通过对材料一中“合理的协商精神”的理解，请你举出英国民主实践中符合这一“精神”的两个事例，并分别指出其能够通过协商方式解决的主要原因。（6分）
材料二 我对许多问题的看法，一如所有此类看法一样，得益于民主历史中以后这个特别的立场，亦即这样一种信念：民主的思想和实践只有最终得到保护，才能在我们的政治、社会和经济生活中得到扩展和深化。
——赫尔德《民主的模式》
（2）根据材料二和所学知识，概括指出民主的思想和实践最终得到“保护”的主要表现。（4分）
材料三 在某种意义上，民主的不同形式的发展历史正是一定政治观念和政治实践形成的历史，而这一历史在西方的具体体现最为明显。
——赫尔德《民主的模式》
（3）通过对材料三的理解，请指出近代西方有哪两种不同形式的民主制度？（4分）以英国和美国为例，其政治观念和政治实践方式有何不同（4分）
正确答案
（1）事例：光荣革命，1832年议会改革。（2分）
主要原因：光荣革命，因为资产阶级和新贵族结盟，并控制了议会下院，其实力超过了詹姆斯二世。（2分）
1832年议会改革：随着英国工业革命的深入，工业资产阶级实力大增，完全可以通过合法、合理的方式掌握政权。（2分）
（2）制度化、法律化。（4分）
（3）形式：君主立宪制、民主共和制。（4分）
不同：英国，在人文主义的指导之下进行，倡导议会主权；实践方式是国内战争。（2分）
美国，在启蒙思想的指导下，崇尚自由、平等，三权分立；实践方式是独立战争（民族革命）（2分）
试题分析：（1）材料一中“合理的协商精神”是指斗争双方彼此妥协最终达成一致认识，结合所学有关英国历史重大事件可知“光荣革命”和“1832年的议会改革”都是妥协的产物，至于主要原因也就是分析为什么双方能够达成妥协；（2）主要表现其实就是民主政治的具体表现；（3）西方资本主义的政体模式以英美两国为蓝图，结合两国政体模式建立的过程可以得出两国的政治观念和政治方式的不同。
点评：欧美代议制的建立是各国资产阶级革命或改革的结果，其核心是由民主选举产生的议会掌握国家的立法权，实现依法治国和依法约束限制行政权 从而防止专制势力的复辟。尽管各国代议制在形式和具体内容上有差异，但其实质或本质则根本相同。关于英美两国的政体比较，高考中多从以下几个角度加以考虑：①英美两国议会制的差异；②英美两国政体的核心差异；③英美两国元首的特点；④英美两国政体对资本主义世界政治的影响。
扫码查看完整答案与解析