热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
简答题

阅读材料并结合所学知识,回答下列问题(16分)。

材料一 新英格兰出现的骚乱,我们商业上的不景气以及笼罩全国各地的那种普遍的低迷消沉情绪,在很大程度上(如果不是完全的话)归咎于最高权力机构的无权。——华盛顿1787年给友人的信

材料二 中央对地方实行严格管理,国家官员在君主面前,永远只能处于被管理被驱策的地位,决不能按自己的意图或根据客观条件运用独立的治理权。

——摘自《中国政治制度史》

材料三 “……世界上有2000多个民族,200多个国家和地区,他们的社会历史发展不同,他们的发展水平不同,民主的形式和途径也是不相同的。”

请回答:

(1)根据材料一指出美国是如何解决独立之初面临的问题的。(4分)

(2)结合材料二和所学知识,指出中国古代和美国的中央集权制度有什么不同。(4分)

(3)英美民主政体孰优孰劣,试作简要评价。(8分)

正确答案

(1) 解决:召开制宪会议,制定1787年宪法(联邦宪法);宪法规定实行联邦制。(4分)

(2) 不同:中国:权力高度集中,地方无独立的权力;美国:中央集权与地方分权相结合(国家属于联邦,中央政府与州政府实行分权)。(4分)

(3)英美民主不存在孰优孰劣的问题,都符合本国国情,都促进本国经济社会的发展。英国资产阶级革命后采取较温和的,渐进的手段,建立起君主立宪政体,是和当时英国资本主义发展较弱小,与封建势力较强大,及受启蒙思想影响较小有很大关系。而美国采取革命手段,建立起民主共和制政体,也与美国其时资本主义发展较充分,受启蒙思想影响较大,加之与美国没有经历封建社会有很大关系。因此,社会历史发展不同,国情不同,民主的形式和途径也不相同。(8分,言之成理,酌情给分)

试题分析:

(1)独立之初的美国实行邦联制。邦联作为松散的联盟,造成国家权利的微弱及各州权力的过大,使政治、经济等社会发展受到严重阻碍。因此当时以华盛顿为代表的美国资产阶级领导人希望建立一个统一而强大的共和制国家。1787年5月,美国各州代表云集费城,召开制宪会议。经过激烈论争,代表不同利益的各州、代表最终达成妥协,通过了延续至今的美国宪法,规定实行联邦制。习惯上称美国1787年宪法。

(2)根据所学知识,虽然两者都是中央集权,但是中国权力高度集中,地方无独立的权力,中央集权与君主专制相结合;美国中央集权与地方分权相结合(国家属于联邦,中央政府与州政府实行分权),地方自治权与中央政权形成较为和谐统一的关系,在维护国家主权的同时,也有利于地方积极性的调动和创造性的发挥。

(3)君主立宪制和共和制都是现代资本主义政体最主要的形式,各有所长。共和制民主选举国家元首,最大限度地体现了其民主性,民选总统代表民意行使国家权力,是资产阶级代议制的重要内容。现在的英国和日本都是君主立宪制政体,但其君主基本上是“统而不治”,没有多大的实权,仅仅是象征性的国家元首,不过他们都能起到了加强民族凝聚力的作用。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料:

材料一 “国王在世上可以行使一种神圣的权力……可以任意处置他的臣民:或加以提升,或加以贬斥;或生,或杀;在任何情况下都可以对他们进行审判,除上帝之外,国王不对任何人负责……”

——英王詹姆士一世对议会下院的议员们的讲话

材料二  1604年(詹姆士一世在位时)英国议会对国王的抗辩书称:“无论就尊严或权威而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或命令。”

——《世界近代史参考资料》

请回答:

(1)材料一表明了詹姆士一世怎样的思想?这一思想的理论来源是什么?

(2)材料二中议会对国王的态度如何?上述材料反映了英国国内的主要矛盾是什么?产生了什么样的后果?

正确答案

(1)君权神授。理论来源:君权神圣。

(2)态度:以议会的法院已得到国王的圣裁为由,同国王抗辩。主要矛盾:“王在法之上”还是“王在法之下”,议会和国王之间的尖锐对立。后果:矛盾激化,最终爆发资产阶级革命。

试题分析:

(1)本题考查学生史料分析能力。第一小问分析材料一进行概括可得出詹姆士一世的思想是“君权神授”第二小问其思想来源主要是君权神圣理论。

(2)考查学生史料分析能力。第一小问可依据材料“无论就尊严或权威而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或命令。”可得出议会对国王的态度是以议会的法院已得到国王的圣裁为由,同国王抗辩。第二小问依据材料并结合所学知英国国内的主要矛盾是“王在法之上”还是“王在法之下”,议会和国王之间的尖锐对立。其后果是矛盾激化,最终爆发资产阶级革命。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读以下材料:

18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果,但它要解决的问题却不同美国革命,而和一个半世纪以前的英国革命如同一辙——这就是一个绝对君主制的国家内部通过对政治的民主化改造来实现社会的现代化转型。……英国革命与美国革命是对现代民主政治的创新具有重大意义。……而法国大革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。

——马克垚主编《世界文明史》

结合材料及所学知识回答:

(1)从现代化视角看,美国革命要完成哪两个主要任务?为什么说“法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果”?(4分)

(2)材料中提到“英国革命与美国革命是对现代民主政治的创新”,主要体现在哪里?(2分)

(3)作者认为“法国大革命是全球性政治民主化潮流开启的标志”,你同意这种评价吗?为什么?(4分)

正确答案

(1)主要任务:实现民族独立和建立民主政治。(2分)原因:美国革命在许多方面直接影响到法国革命,例如《独立宣言》对《人权宣言》的影响,革命方式的影响,其共和政体被法国借鉴等。(2分,结论和史实各1分)

(2)英国革命后建立的君主立宪制、美国革命后建立的总统制共和制都是真正意义上的现代民主政治模式,成为资本主义国家现代化的政体典范。(2分)

(3)①赞同。(1分,如不写理由不给分)理由:法国革命摧毁了欧洲大陆上最顽固的封建堡垒,建立了民主政治;拿破仑沉重打击了欧洲大陆的封建势力,传播了法国大革命的影响;法国大革命时期的政策对世界其它各国也产生了积极影响;法国革命的精神激励着世界各国的人民。(任意三点3分)②不赞同。(1分,如不写理由不给分)理由:从时间看,英国和美国革命比法国革命要早;从影响看,英国和美国革命都建立了资本主义民主政治,影响了其它国家(法国革命也受美国革命影响);从方式看,英国光荣革命也促进了资本主义发展,工业革命影响也很深远。(任意三点3分)

1
题型:简答题
|
简答题

(21分)阅读下列材料,回答问题:

材料一 我们生活在一种并非效法我们邻人制度的政体之下。相反,我们自已与说是别人的模仿者,不如说是一些人仿效的楷模..我们的制度被称作民主政治,那是真万确的.因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里.

——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》

材料二 在17世纪的英国,议会战胜了国王,结束了建立在君权神授基础上的主制.代之以建立在宪法原则上、受到议会制约的新型君主制——君主立宪制。正如克思后来指出的:这是具有世界历史意义的事件。

18世纪后期,北美太陆上矗立起一个共和国。这是人类历史上第一次在一个幅员阔的国度里实行共和政体,开创了现代政体的另一种形式。法国大革命更是直接向旧界大大小小的君主宣战,把共和国的理想撒遍寰宇.

——岳麓版教科书《政治文明历程》

材料三中国国务院新闻办于2005年10月19日向奎世界公开发表了《中国的民主政治建设》白皮书,这是中国政府首次以政府文告的形式全面阐述中国的民主政治建设.《白皮书》指出,当前我国的民主政治建设正处于一介全面推进.快速发展的时期,取得了重大的成就.

(1)依据材料信息和所学知识,概括指出雅典民主的最火特点烛什么?(2分)雅典主政治产生了哪些积极的作用和影响?(3分)

(2)依据材料并结台所学知识.以英国和美国为例概括说明经过资产阶级革命而确立的政治制度如何促进了历史的进步?(6分)

(3)概述新中国成立后,中共在探索社会主义比主政治的儿个阶段中取得的重大成就。(7分)

(4)综合以上三则材料,归纳你对民主政治的认识。(3分)

正确答案

(1)成年男性公民的直接民主。(2分)雅典奴隶制民主政治保证了公民一定程度的自由,为精神文化的发展提供了广阔空间,使古代希腊在众多文化领域取得了重大成就雅典民主的理论与实践,为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。(3分)

(2)经过资产阶级革命,英国确立了君主立宪制,美国确立了联邦制共和政体。封建时代的君权神授遭到否定,议会或国会行使立法权;制约政府的行政权,司法权也相对独立。这就防止了专制独裁,巩固了资产阶级统治,有利予资本主义发展,促进了历史的进步。(6分)   

(3)1954年,颁布了新中国第一部社会主义类型的宪法,确立丁人民民主原则和社-会主义原则,建立了人民代表夫会制度, 为中国特色的社会主义民主政治建设奠定了基础;(4分)十一届三中全会后,进一步健全了法律制度和完善了民主制度,田家的政治制度建设和政治生活的进步取得丰硕成就,中国的社会主义民主政治建设步入了制度化、规范化和程序化的健康发展轨道。(3分)

(4)世界各国民主政治的内密和形式因时代的需要、国情的差异而各具特色,并随着历史的演进而发展,(3分)

1
题型:简答题
|
简答题

(20分)法律制度是世界文明史上的重要内容,是近代资本主义政治制度建立和巩固的基本依据,阅读下列材料,回答问题。

材料一“凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军;皆属违法。……”                                ——《权利法案》

材料二                  美国联邦政府机构示意图

材料三 宪法第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。”第15条:“由皇帝任命帝国首相”;第18条(皇帝)“有创制法律之权”

——《德意志帝国宪法》(1871年)

材料四 中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。

中华民国之立法权,以参议院行之。

临时大总统代表临时政府,总揽政务,公布法律。

国务员于临时大总统提出法律案,公布法律,及发布命令时,须副署之。

法院以临时大总统及司法总长分别任命之法官组织之。

——摘自《中华民国临时约法》

回答:

(1)根据材料一,概括《权利法案》在哪些方面限制了国王的权利?(3分)它的颁布有何重大意义?(2分)

(2)材料二中,美国建立上图体制的法律文献是什么,(1分)体现了什么原则?(2分)

(3)分析和比较材料一和材料三,结合所学知识,说明英国和德国确立的国家政治制度具有哪些相同点和不同点?(6分)

(4)根据材料三指出《中华民国临时约法》规定了哪些国家组织原则?(4分)并指出该法律文献在中国法制建设历程中的地位?(2分)

正确答案

(1)法律、司法、财政(或征税)、军事。(3分) 英国君主立宪制确立(2分)

(2)文献:美国《 1787年宪法》。(1分)体现的原则:权力的制约和平衡原则。(2分)

(3)相同点:君主立宪制,或都是资产阶级代议制(2分)

不同点:英王统而不治,(2分)德国皇帝权力至高无上(握有实权)(2分)。

(4)原则:内阁制和三权分立。(4分)

地位:近代中国第一部资产阶级共和国宪法性质的国家临时大法。(2分)

百度题库 > 高考 > 历史 > 英国君主立宪制的特点

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/5
  • 下一题