- 名目繁多的利益集团
- 共328题
在资本主义之前的阶级社会中,三权是集中在一起的,这就出现了所谓的“绝对的权力导致绝对的腐败”的现象。三权分立原则有历史的进步,但也存在不少弊端。对“三权分立”正确的理解是
①三权分立实际上是调节资产阶级内部利益,广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位
②三权分立本质上是一种资产阶级民主制度 ③由于三权之间的相互分立制衡致使三大权力机关之间相互扯皮,导致效率低下 ④在当代,三权分立使总统的行政权力居于象征地位
正确答案
今年3月21日,美国国会最终批准了一项为美国政府提供资金到9月底支出计划的议案,从而避免了下周可能出现的政府关门,而这一议案仍需美国总统奥巴马签署。从国家制度角度看,这说明美国
①实行总统制民主共和制政体②全国性与地方性资产阶级利益集团分享权力
③通过三权分立的政体实现国家职能④联邦政府与州政府之间有时相互扯皮和推诿
正确答案
为解决理论效应达6000多亿美元的“财政悬崖”, 白宫与参议院共和党就两大党派各自支持项目消减比例进行了激烈争夺。2013年1月,奥巴马终于正式签署了化解“财政悬崖”危机的预算协议,但两党又将围绕削减支出和提高债务上限进行新一轮的较量。这说明
①美国两党在意识形态方面存在本质区别
②美国两党所代表的阶级和利益集团不同
③美国政权运行中存在权力制衡机制
④美国议员、政府官员、利益集团间存在依赖共生关系
正确答案
在2008年的美国总统大选中,民主党候选人奥巴马为了竞选上任而筹集了巨额的竞选经费。其主要对手、共和党候选人麦凯恩也筹集到数亿美元的费用。其中美国利益集团向两党捐助了大量资金。上述材料没有体现的是
正确答案
2012年11月16日,刚刚在总统大选中获得连任的奥巴马总统马上召集参众两院领袖谈判“财政悬崖”危机的解决,尽管两党分歧仍存,但共和党改变了大选前不妥协的强硬立场,试图与民主党达成协议。双方的灵活态度为“财政悬崖”的解决预留了空间。这说明在美国
①两党在具体议题上的政策主张没有明显的差别
②两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别
③总统的权力受到国会的制约和监督
④社会各利益集团决定着总统的决策
正确答案
扫码查看完整答案与解析