热门试卷

A

D

D

C

B,D

B

1965年，美国经济接近充分就业，表现在总需求和总供给图形上，经济的均衡点处于总供给曲线的垂直部分。约翰逊总统的措施(不提高税收、不打算削减政府支出)不仅不能抑制总需求，向贫困开战的计划反而使总需求曲线向右移动。也就是说，政府刺激的是已接近充分就业的经济，这样价格水平显著上升，而产量几乎没有增加。由此可以推测到60年代末期美国出现严重的通货膨胀。

(1)由商品供求均衡时候的均衡等式Qd=Qs即60-2P=30+3P可解得均衡价格P=6，均衡产量Q=48，根据点弹性公式，可算出在均衡点，需求的价格弹性为0.25，供给的价格弹性为0.375。
(2)如果政府对每一件产品课以5元的销售税，造成供给曲线向左上平移，竖直移动距离为5，即供给曲线变为Qs=30+3(P-5)，由商品出清的均衡等式，Qd=Qs可解得新的均衡价格为P*=9，均衡产量为Q*=42，政府的税收收入为5×Q*=210，由于销售税的征收实质上导致了均衡价格的上升，从而就每一单位商品的销售税而言，消费者承担的值为价格上升值为P*-P=9-6=3，生产者承担的值为5-3=2，两者承担的比例取决于需求曲线和供给曲线的弹性。

B

(1)总供给曲线将左移至AS1。产出水平沿着AD0曲线下降到Y1，价格水平从P0上升到P1。
(2)当名义工资保持W0的水平，又没有需求稳定政策的话，经济的产出将维持Y1的水平，它低于充分就业水平Yf。这时，一方面价格水平从P0上升到P1，实际工资下降；另一方面由于就业和产出都低于充分就业水平，名义工资不会下降，工人也不能要求一个更高的工资水平。
(3)当劳动力市场是完全竞争，名义工资可伸缩时，产出和就业低于充分就业水平就会使名义工资下降。名义工资下降减少了单位产出的成本，总供给曲线即从AS1右移至AS0。经济在Yf和P0水平重新达到均衡。
(4)如果政府增加其支出、减税或扩大名义货币供给，就可把总需求曲线向右移至AD1的位置。扩张性的需求政策虽可使产出恢复到Yf的充分就业水平，但会导致价格水平进一步上升，即从P0上升到P1。
(5)如果原材料成本的增加只是暂时的，那么AS0曲线左移至AS1后，将来一段时期后，随着原材料的下降，还会恢复到AS0的位置。实际产出的下降，价格水平的上升也只是暂时的。

B

弹性论的基本假设是：①不存在国际资本流动，将商品劳务贸易收支等同于国际收支；②垂直的总供给曲线，即一国的进出口弹性无穷大；③稳定的货币需求；④购买力平价的成立。
弹性论的基本思想是：汇率变动通过国内外产品之问，以及本国生产的贸易品(出口品和进口替代品)与非贸易品之间的相对价格变动，影响一国进出口供给和需求，从而作用于国际收支。
根据马歇尔―勒纳条件，使贸易账户差额增加或贸易收支改善的必要条件是
ηx+ηm＞1 (4-4)
式中，ηx表示出口需求弹性；ηm表示进口需求弹性。
所以，马歇尔―勒纳条件是指在供给弹性无穷大的情况下，一国货币贬值能否改善国际收支，取决于商品进口需求弹性之和(即ηx+ηm)是否大于1。如果ηx+ηm＞1，则贬值有效，能改善国际收支；如果ηx+ηm＜1，则贬值非但不能使国际收支得到改善，反而会使后者进一步恶化；如果ηx+ηm=1，则贬值对国际收支状况没有影响。
如图4-1所示，J曲线效应，是指在马歇尔―勒纳条件成立的情况下，短期内由于时滞效应，贬值初期，国际收支可能首先出现恶化的情况，经过一段时间的调整以后，将逐步得到改善。
[*]

A

可贷资金理论又称为新古典利率理论，产生于20世纪30年代，以剑桥学派的罗伯逊和瑞典学派的俄林为主要代表。该理论认为利率不是由储蓄和投资决定的，而是取决于可贷资金的需求和供给的相互作用。可贷资金的需求有三个构成要素：一是购买实物资产的投资者的实际资金需求；二是政府必须通过借款来集资弥补的实际赤字数额；三是有些家庭和企业为了增加实际货币持有量而借款或减少贷款。供给也有三个构成要素：一是家庭、企业和政府的实际储蓄；二是实际资本流入，即外国人购买本国的债券或提供贷款；三是实际货币供给量的增加。利率水平决定于可贷资金的总需求和总供给的均衡点，但商品市场和货币市场取得同时的均衡几乎是不可能的，因此利率无法保持长期稳定。
在可贷资金模型中，影响债券需求曲线位移的因素主要有财富量、风险、流动性和预期报酬率。在每个给定的债券价格(或利率水平)上，上述每个因素的变化都会导致债券需求量的变化，从而使需求曲线发生位移。与此同时，影响债券供给曲线位移的因素主要有预期有利可图的投资机会、预期通胀以及政府活动的规模等，在每个给定的债券价格(或利率水平)上，上述每个因素的变化都会导致债券价格量的变化，从而使债券供给曲线发生位移。在均衡利率的决定中，预期通胀率的上升会导致名义利率的上升；同时利率水平是顺周期波动的，即在经济扩张阶段上升而在经济衰退时期下降。