- 消费者的权利
- 共1190题
开学初，小源到建设银行营业网点兑换了此前在网上预约的中国高铁纪念币。这枚纪念币由中国人民银行发行，面额10元，每人限兑20枚，且需要提前预约。小源打算与班上同学分享自己的喜悦。他可以向大家这样介绍
①纪念币面额和实际购买力都是由中国人民银行规定的
②纪念币可以直接购买商品，也具有支付手段等货币职能
③纪念币发行量有限，具有一定的收藏价值和升值空间
④纪念币不能与同面额人民币等值流通，必须在规定时间地点使用
正确答案
解析
①错误，国家无权规定纪念币的实际购买力；④错误，纪念币与同面额人民币等值流通，在任何时间地点都可使用；由中国人民银行发行的纪念币属于法定货币，可以直接购买商品，也具有支付手段等货币职能，因其发行量有限，具有一定的收藏价值和升值空间，故②③正确。
知识点
作为权力主体的受众
正确答案
作为权利主体的受众：受众不仅仅是传媒信息的使用者和消费者，他们还作为社会共同体的成员或公众拥有各种各样的正当权利。受众在大众传播过程中基本权利：1. 传播权2.知晓权3. 媒体接近权 4. 媒介监督权
解析
暂无解析
某花店的进货价只有低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。如果上述断定为真，则以下哪项必定为真
A．如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花获利
B．如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花
C．该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利
D．如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么进货价一定低于正常价格
正确答案
D
解析
【解析】本题答案为D。令p表示"该花店从花农那里购得低于正常价格的花"，q表示"该花店以低于市场的价格卖花而获利"，r表示"该花店的销售量很大"，s表示"该花店满足消费者个人兴趣"，t表示"该花店拥有特定品种的独家销售权"。题干作了如下断定：(1)只有p，才q(即：如果非p，则非q)；(2)除非r，否则非p(即：如果非r，则非p)；(3)如果r，则s或者t。由断定(1)，可直接得：如果q，则p。即"如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花"。这正是D项所断定的。其余各项均不能从题干的断定推出。
某商厦举办大型购物促销活动，顾客潘某由于人多拥挤在一楼总台被挤伤，经鉴定为十级伤残。因与商厦协商赔偿意见不一，潘某遂向法院起诉，要求商厦赔偿相关损失。下列何种说法是正确的( )
A．潘某受伤是由于人多拥挤所致，属于不可抗力，商厦不应赔偿
B．潘某受伤属于意外事件，商厦无过错，不应赔偿
C．潘某受伤自己也有过错，应与商厦分担责任
D．商厦作为经营者未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任
正确答案
D
解析
[考点] 经营活动和其他社会活动中的侵权行为[详解] 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。本案中，商厦作为经营场所，负有对消费者人身安全保障的法定义务，其在举办大型购物活动时，应考虑到拥挤可能造成人身损害的情况出现，及时采取安全保障措施，避免消费者人身受到损害。而商厦疏于采取防范措施，致消黄者潘某人身受到损害，应承担赔偿责任。故选D项。
根据我国《消费者权益保护法》，经营者使用假秤、以次充好等交易行为侵害的消费者的权利属于（ ）。
A．自主选择的权利
B．公平交易的权利
C．人身财产不受伤害的权利
D．知情权
正确答案
B
解析
暂无解析
李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不正确的？（）
A．李某的解释为非正式解释
B．李某运用的是文义解释方法
C．法官运用的是体系解释方法
D．就不同解释方法之间的优先性而言，存在固定的位阶关系
正确答案
D
解析
法律解释是指一定的人或组织对法律规定意义的说明与阐释。法律解释由于解释主体和解释效力的不同，可以分为：正式解释与非正式解释。非正式解释，是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律拘束力的解释。法律解释的方法主要包括：文义解释、立法者目的解释、历史解释、比较解释、体系饵释、客观目的解释等。现今大部分法学家都认可法律解释存在位阶关系，但其中位阶关系不是固定的，也就是说，依位阶关系不能得以终局确定个别解释方法的重要性，重要性如何很大部分取决于其将造成如何的法律后果，D项错误。李某是受到伤害的个人，不具有解释法律的权力，所以其作出的解释为非正式解释，A项正确。李某根据法条规定，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，是属于对法律本义的解释，属文义解释，B项正确。法官在依据第7条第1款解释法律的时候，结合了该法的第7条第2款，联系了此法条与彼法条的相互关系，属于体系解释，C项正确。
【考点】：法律解释
如果有人对你说：“你已经吃过转基因食品了。”(1)你可能不相信。(2)但事实上，我们吃的豆油很多是由美国的转基因大豆提炼的，(3)我们平时喝的啤酒所用的菌种(酵母)也很有可能经过基因改良。(4)所以，不知不觉之中，转基因食品已经在我们体内穿肠而过了。
其实如今人类享有的任何一种生物：或多或少都已经经过“”。但是，过去的千百年来，人们是通过自然基因突变来选择具有某种特定基因、特定性状的生物体，而现在的转基因技术则是通过分子生物学手段直接改变基因结构。
利用这种技术开发出来的食品，产量高、营养丰富、抗菌能力强。但是，这种技术创造出来的新型遗传基因有可能对生态环境造成难以消除的所谓遗传基因污染，最终祸害人类自身。
一般在市面上出售的转基因食品对人的健康并没有威胁，因为大部分此类食品只是改变了食品的营养结构，例如提高蛋白质含量。真正从人类的利益出发开发的转基因食品对我们是有益的。
当然，这只是就短期而言。如果以一百万年为思考范围，人会不会因为吃了营养结构改变的食品而引起生理结构的改变这样的改变对人类又有怎样的意义以“蝴蝶效应”为类比：纽约一只蝴蝶颤动翅膀，就有可能引起大洋彼岸的一场大风暴。恐龙的灭绝也有可能仅仅是因为它的主要食品中一条基因的改变。
“应该在转基因食品上贴标签，不仅仅出于安全的考虑。”专家说，“如果消费者吃了转基因食品，至少应该让他知情。消费者有选择的权利。”
转基因食品的优势在于产量高、营养丰富，对于面临资源危机的人类，尤其是人口众多、土地资源相对贫乏的中国来说，无疑是一个好消息。而且用常规技术提高粮食产量、改变食品营养结构的可能性远远不及生物技术。可以说21世纪唯一有可能解决粮食问题的就是生物技术。
但是如果从整个人类的发展来看，转基因食品未必是我们的福祉。整个生物界都是优胜劣汰进化而来，转基因食品利用的技术却不一定符合进化论原则，也许会破坏几十亿年以来的生态乎衡。从进化论角度看，生态平衡中起于青萍之末的微风有可能在进化的尺度上放大成足以毁灭物种的大风暴。
20世纪以来除了核技术之外，转基因是最有争议的科学技术之一。它是人类埋下的自我毁灭的定时百万年的炸弹抑或在不久的将来，我们在海滩享受日光浴的同时体内就自动生成了营养素希望是后者。相信随着人类对基因认识的不断深入，现存的问题会逐步解决。下面的推断，符合原文意思的一项是（）。
A．转基因食品益处不少，也有造成极大危害的可能，作者和大多数人一样，显得无所适从。
B．如果转基因食品只是改变食品的营养结构，那么在短期内就不会对人的健康构成威胁。
C．市场上的转基因食品都未贴标签，目前消费者还没有选择权。
D．由于人口的增长、土地资源的相对贫乏，人类正面临无法解决的粮食问题。
正确答案
B
解析
[详解] 本题考查对文意的理解。A对转基因的危害“无所适从”不符合文章；C市场上的转基因食品大部分都已贴标签；D“人类正面临无法解决的粮食问题”不符合文意。因此选B。
如果有人对你说：“你已经吃过转基因食品了。”你可能不相信。但事实上，我们吃的豆油很多是由美国的转基因大豆提炼的，我们平时喝的啤酒所用的菌种(酵母)也很有可能经过基因改良。所以，不知不觉之中，转基因食品已经在我们体内穿肠而过了。
其实如今人类享有的任何一种生物，或多或少都已经经过“基因修整”。但是，过去的千百年来，人们是通过自然基因突变来选择具有某种特定基因、特定性状的生物体，而现在的转基因技术则是通过分子生物学手段直接改变基因结构。
利用这种技术开发出来的食品，产量高、营养丰富、抗菌能力强。但是，这种技术创造出来的新型遗传基因有可能对生态环境造成难以消除的所谓遗传基因污染，最终祸害人类自身。
一般在市面上出售的转基因食品对人的健康并没有威胁，因为大部分此类食品只是改变了食品的营养结构，例如提高蛋白质含量。真正从人类的利益出发开发的转基因食品对我们是有益的。
当然，这只是就短期而言。如果以一百万年为思考范围，人会不会因为吃了营养结构改变的食品而引起生理结构的改变这样的改变对人类又有怎样的意义以“蝴蝶效应”为类比：纽约一只蝴蝶颤动翅膀，就有可能引起大洋彼岸的一场大风暴。恐龙的灭绝也有可能仅仅是因为它的主要食品中一条基因的改变。
“应该在转基因食品上贴标签，不仅仅出于安全的考虑。”专家说，“如果消费者吃了转基因食品，至少应该让他知情。消费者有选择的权利。”
转基因食品的优势在于产量高、营养丰富，对于面临资源危机的人类，尤其是人口众多、土地资源相对贫乏的中国来说，无疑是一个好消息。而且用常规技术提高粮食产量、改变食品营养结构的可能性远远不及生物技术。可以说21世纪唯一有可能解决粮食问题的就是生物技术。
但是如果从整个人类的发展来看，转基因食品未必是我们的福祉。整个生物界都是优胜劣汰进化而来，转基因食品利用的技术却不一定符合进化论原则，也许会破坏几十亿年以来的生态平衡。从进化论角度看，生态平衡中起于青萍之末的微风有可能在进化的尺度上放大成足以毁灭物种的大风暴。
20世纪以来除了核技术之外，转基因是最有争议的科学技术之一。它是人类埋下的自我毁灭的定时百万年的炸弹抑或在不久的将来，我们在海滩享受日光浴的同时体内就自动生成了营养素希望是后者。相信随着人类对基因认识的不断深入，现存的问题会逐步解决。关于转基因食品的益处或危害，表述正确的一项是（）。
A．转基因食品产量高、营养丰富、抗菌能力强，对面临资源危机的人类来说是一个好消息。
B．转基因技术创造出来的新型遗传基因，对生态环境造成了难以清除的遗传基因污染，祸害人类自身。
C．用常规技术提高粮食产量，改变食品营养结构的可能性远远不及生物技术。转基因技术是解决粮食问题的唯一途径。
D．转基因技术不符合优胜劣汰的进化论原则，会破坏几十亿年以来的生态平衡。
正确答案
A
解析
[解析] B、D两项应为有可能造成危害，不应绝对肯定；C．转基因技术有可能是解决粮食问题的唯一途径，不应绝对肯定。因此选A。
2011年中秋节当天，甲在A商场从B公司承租的柜台买了一盒C公司生产的月饼。当天吃完月饼后，一家人上吐下泻，被朋友送到医院。医生诊断为食物中毒，共花去医疗费3000元。经查，该月饼所含有害细菌严重超标，并且是在生产环节造成的。 根据上述案情，分析回答下列问题，并说明理由。如甲向C公司主张赔偿时，C公司已经分立为D、E两家公司。甲是否可以要求D、E两家公司承担赔偿责任
正确答案
甲可以要求D、E两家公司承担赔偿责任。我国《消费者权益保护法》规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害，因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。
解析
暂无解析
某市一医药经销处新购进一种名叫“长发灵”的生发药，为打开这种药的销路，经销处便到电视台做广告，宣称该药具有神奇的效力。但消费者使用后，不同程度地出现脱屑、头皮发炎等症状。经鉴定，该药有明显的副作用，不宜使用。对此，表述正确的一项是（）。
A．消费者可以向医药公司要求赔偿损失，电视台如果不能提供医药公司的真实名称、地址的，也可以向电视台要求赔偿损失
B．消费者对电视台的虚假广告行为没有任何请求惩处的权利
C．消费者要求电视台赔偿损失，必须证明广告与购买行为有联系
D．消费者要求电视台赔偿损失，只需证明电视台主观上有过错
正确答案
A
解析
[解析] 根据《消费者权益保护法》第三十九条的规定，消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告的经营者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者不能提供经营者的真实名称、地址的，应当承担赔偿责任。故选A。
扫码查看完整答案与解析