- 消费者的权利
- 共1190题
根据《消费者权益保护法》的有关规定，以下关于是否违反经营者义务的说法错误的是( )。
A．某超市为了制造气氛，在音像制品销售区用CD光盘、录像带等货品临时搭建成一圆锥形布置物，后两顽童在附近打闹，致使该布置物倒塌，其中一人被砸伤。该超市违反了经营者义务
B．某汽车经销商偶然发现其经营的某品牌汽车制动装置有严重问题，于是在其经营场所显著位置提醒消费者：“请您慎重选车!”该经销商违反了经营者义务
C．李某在住所附近一家小便利店买酱油一瓶，向店员索要购物小票，店员不提供购物小票，并解释说购物小票便利店需要保留。该便利店违反了经营者义务
D．某化妆品经销商在A商场租赁一柜台，李某从该处购买了化妆品，使用后引起皮肤红肿，李某要求A商场承担责任，该商场拒绝。该商场违反了经营者义务
正确答案
D
解析
[解析] 经营者义务
[解析] A选项，《消费者权益保护法》第7条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。这一条是对经营者安全保障义务的反向规定。某超市搭建的临时布置物，对于超市顾客的人身和财产安全有潜在的损害危险，违反了安全保障义务。故不入选。需注意，该义务并不以交易为前提。
B选项，《消费者权益保护法》第18条第2款规定，经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。制动装置存在问题的汽车属于存在严重缺陷的商品，汽车经营者虽然采取了一定的措施，但是并不足以警示消费者以防止危害发生，未尽到经营者所应承担的义务。故不入选。
C选项，《消费者权益保护法》第21条规定，经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或者服务单据；消费者索要购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。购物小票是消费者的购物凭证，经营者有出具购物小票的义务。故入选。
D选项，《消费者权益保护法》第38条规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。可见，商品购买者在柜台租赁期间，其所购买的商品出现问题，只能向商品的出卖者主张权利。
在此选项中，租赁期间化妆品经销商违反了保证商品质量的义务，而商场并没有违反任何经营者义务，其拒绝有理，故入选。
除以上涉及的四项义务外，经营者义务还包括：(1)保证提供的商品和服务安全的义务。(2)提供真实信息的义务。(3)表明真实名称和标记的义务。这一义务，对于柜台或者场地的租赁者尤其重要。(4)不得以单方的通知、声明、格式合同、店堂告示等作对消费者不公平的规定。(5)尊重消费者人格尊严、人身自由的义务。
2004年6月4日，韩某就其发明的磁性治疗仪申请了实用新型专利，2004年7月8日，韩某向国家医疗器械主管部门提出申请，要求获准生产这种治疗仪，主管部门审查后发现该治疗仪有严重的安全隐患，没有批准韩某的申请，根据上述情况，下面哪些说法是正确的
A．该治疗仪直接作用于人体，不属于可授予实用新型专利权的主题，该专利申请应被驳回
B．该治疗仪具有安全隐患，其生产和销售违反社会公德，该专利申请应被驳回
C．该治疗仪不能被投入生产和使用，因此该申请由于不具有实用性而应被驳旧
D．该治疗仪符合实用新型的定义，如果该专利申请也满足其他授权条件，就应当被授予专利权
正确答案
D
解析
[考点] 不授予实用新型专利权的对象
[详解] 1989年12月21日，中国专利局颁布了第27号公告，规定直接作用于人体的电、磁、光、声、放射或其结合的医疗器具不授予实用新型专利权。当时主要考虑实用新型不经过实审，申请人可能借助专利权误导消费者。随着专利制度的完善发展，该规定于2001年被废止。专利权的获批与否主要是看申请的技术方案有没有违反专利法的规定，与国家医疗器械主管部门的审核通过与否无关。《专利法》第22条第4款：“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。”本题中，治疗仪是否能够实际投入生产和使用并不影响治疗仪本身的实用性。因此正确答案为选项D。
如果有人对你说：“你已经吃过转基因食品了。”(1)你可能不相信。(2)但事实上，我们吃的豆油很多是由美国的转基因大豆提炼的，(3)我们平时喝的啤酒所用的菌种(酵母)也很有可能经过基因改良。(4)所以，不知不觉之中，转基因食品已经在我们体内穿肠而过了。
其实如今人类享有的任何一种生物：或多或少都已经经过“”。但是，过去的千百年来，人们是通过自然基因突变来选择具有某种特定基因、特定性状的生物体，而现在的转基因技术则是通过分子生物学手段直接改变基因结构。
利用这种技术开发出来的食品，产量高、营养丰富、抗菌能力强。但是，这种技术创造出来的新型遗传基因有可能对生态环境造成难以消除的所谓遗传基因污染，最终祸害人类自身。
一般在市面上出售的转基因食品对人的健康并没有威胁，因为大部分此类食品只是改变了食品的营养结构，例如提高蛋白质含量。真正从人类的利益出发开发的转基因食品对我们是有益的。
当然，这只是就短期而言。如果以一百万年为思考范围，人会不会因为吃了营养结构改变的食品而引起生理结构的改变这样的改变对人类又有怎样的意义以“蝴蝶效应”为类比：纽约一只蝴蝶颤动翅膀，就有可能引起大洋彼岸的一场大风暴。恐龙的灭绝也有可能仅仅是因为它的主要食品中一条基因的改变。
“应该在转基因食品上贴标签，不仅仅出于安全的考虑。”专家说，“如果消费者吃了转基因食品，至少应该让他知情。消费者有选择的权利。”
转基因食品的优势在于产量高、营养丰富，对于面临资源危机的人类，尤其是人口众多、土地资源相对贫乏的中国来说，无疑是一个好消息。而且用常规技术提高粮食产量、改变食品营养结构的可能性远远不及生物技术。可以说21世纪唯一有可能解决粮食问题的就是生物技术。
但是如果从整个人类的发展来看，转基因食品未必是我们的福祉。整个生物界都是优胜劣汰进化而来，转基因食品利用的技术却不一定符合进化论原则，也许会破坏几十亿年以来的生态乎衡。从进化论角度看，生态平衡中起于青萍之末的微风有可能在进化的尺度上放大成足以毁灭物种的大风暴。
20世纪以来除了核技术之外，转基因是最有争议的科学技术之一。它是人类埋下的自我毁灭的定时百万年的炸弹抑或在不久的将来，我们在海滩享受日光浴的同时体内就自动生成了营养素希望是后者。相信随着人类对基因认识的不断深入，现存的问题会逐步解决。对“转基因”、“基因修整”、“遗传基因污染”的理解，不正确的一项是（）。
A．“转基因”指通过分子生物学手段直接改变基因结构。
B．“基因修整”指通过自然基因突变来选择具有某种特定基因、特定性状的生物体。
C．“遗传基因污染”指通过分子生物学手段直接改变基因结构对生态环境所造成的有害影响。
D．“转基因”是“基因修整”的一种方法，这种方法有可能造成“遗传基因污染”。
正确答案
B
解析
[详解] 本题考查对文意的理解。“基因修整”是通过分子生物学手段直接改变基因结构，不是自然基因突变，选B。
某市一医药经销处新购进一种名叫“奇快”的生发药，为打开这种药的销路，经销处便到电视台做广告，宣称该药具有神奇的效力。但消费者使用后，不同程度地出现脱屑、头皮发炎等症状。经鉴定，该药有明显的副作用，不宜使用。对此，消费者可以怎样保护自己的权益( )
A．消费者可以向医药公司要求赔偿损失，电视台如果不能提供医药公司的真实名称、地址的，也可以向电视台要求赔偿损失
B．消费者对电视台伪虚假广告行为没有任何请求惩处的权利
C．消费者要求电视台赔偿损失，必须证明广告与购买行为有联系
D．消费者要求电视台赔偿损失，只需证明电视台主观上有过错
正确答案
A
解析
[解析] 根据《消费者权益保护法》第39条规定，选项A正确，BCD项可以排除。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时，不享有的权利是
A．受到人身、财产损害的，获得赔偿
B．人格尊严、民族风俗习惯得到尊重
C．自主选择、公平交易
D．免费试用、不满意退款
E．成立维护自身合法权益的社会团体
正确答案
D
解析
暂无解析
扫码查看完整答案与解析