- 古典经济学巨匠的理论遗产
- 共1098题
资产阶级古典经济学家们关注财富。与重商主义主张“民穷国富”不同，英国古典经济学体系的建立者亚当·斯密主张“富国裕民”。
请简述亚当·斯密关于财富的含义与经济学的目的。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
正确答案
斯密认为，一个国家的财富包括一国生产的所有商品，它只能来自生产领域。他提出，政治经济学有两个目标：一是给人民提供充足的收入，二是给国家提供充分的收入，使公务得以进行。
中国(上海)自由贸易试验区于2013年9月29日正式挂牌成立。当天36家中外企业获颁证照，首批入驻试验区。建设中国（上海）自由贸易试验区，是顺应全球经贸发展新趋势，实行更加积极主动开放战略的一项重大举措，其主要任务是要探索中国对外开放的新路径和新模式，积累新经验，对激发我国经济活力，创造制度红利，打造中国经济“升级版”具有十分重要的意义。
（1）请简要分析斯密的自由贸易与绝对成本学说（6分）
（2）结合古典经济学，分析中国如何赢得新形势下经贸发展的优势。（6分）
正确答案
（1） ①斯密是自由贸易理论的创始者，认为自由贸易是增加国民财富的最佳途径。（2分）②为论证自由贸易的必要性，斯密提出绝对成本学说，即生产相同的产品，不同国家的成本是不同的，且各国具有自己的优势。各国将本国全部资源用于生产本国具有绝对优势的商品，然后通过外贸换取本国需要的产品，在投入不变的情况下，贸易参与国均可从中获利。（2分）③斯密的绝对成本说无法解释一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或劣势时，仍能进行相互贸易的原因。李嘉图发展了斯密的国际分工理论提出了比较成本说。（2分）
（2） ①生产成本相对较低的商品获得好处，但必须从本国实际出发，注意维护本国的经济安全。提高自主创新能力，实施品牌战略和创造工程，提高核心竞争力。（2分）②要顺应经济全球化趋势，扩大对外开放，积极参与国际分工，发展对外贸易，坚持引进来和走出去相结合。（2分）③反对各种形式的贸易保护主义，为建立公平合理的国际新秩序作贡献。
试题分析：（1）考查课本基础知识，主要为课本记忆知识，较为简单。主要要求分析两个方面，一是斯密的自由贸易学说，二是斯密的绝对成本学说，指出是什么即可，最后要指出斯密的绝对成本说的局限，李嘉图发展了斯密的国际分工理论提出了比较成本说。
（2）作答本题时一定要结合古典经济学，可以从以下几方面组织答案。提高自主创新能力，实施品牌战略和创造工程，提高核心竞争力；顺应经济全球化趋势，扩大对外开放；反对各种形式的贸易保护主义，为建立公平合理的国际新秩序作贡献。
价值的源泉是什么？各个时代的经济学家们从不同的理论角度、不同的社会侧面进行了探索。资产阶级古典学派的代表大卫·李嘉图发展了亚当·斯密的劳动形成价值的理论。但面对为什么各种不同质的劳动会形成质上相同的价值这一问题时，他们都哑口无言了。马克思在扬弃古典经济学的劳动价值论的基础上，创立了科学的劳动价值论，成为马克思主义经济学的理论基石和核心。
（1）大卫·李嘉图是如何发展亚当·斯密的劳动价值论的？（6分）
（2）材料中让资产阶级古典经济学家哑口无言的问题，马克思如何作出了科学的回答？（6分）
正确答案
（1）斯密的劳动价值论是二元的，他有时认为，商品的机制是由生产该商品所耗费的劳动量所决定的，有时他又认为，商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。（2分）李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定。（2分）李嘉图认识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别，因而极大地丰富了劳动价值论的内容。（2分）
（2）形式上各不相同的劳动叫具体劳动，具体劳动创造出各种各样的使用价值。（2分）尽管生产不同商品的劳动在形式上各不相同，但是它们都是人的体力和脑力的耗费，即无差别的人类劳动，叫抽象劳动，抽象劳动形成商品的价值。（2分）具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一个劳动过程的两个方面。具体劳动与自然物质是商品使用价值的源泉，而价值的源泉却是唯一的，那就是抽象劳动。（2分）
（1）李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定，认识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别，根据课本知识作答即可。
（2）马克思认为具体劳动创造出各种各样的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，具体劳动与自然物质是商品使用价值的源泉，而价值的源泉是抽象劳动，根据课本知识作答即可。
【经济学常识】
在20世纪30年代大危机之后，凯恩斯主义得到迅速发展与传播。人们常常将凯恩斯的经济危机理论与马克思的相比较。事实上，马克思的《资本论》和凯恩斯的《就业、利息和货币通论》在关于经济危机成因和对策方面有着明显差异。
联系材料，回答下列问题：
（1）凯恩斯和马克思在解释经济危机成因方面有什么不同？（6分）
（2）凯恩斯和马克思在经济危机对策方面有何差异？（6分）
正确答案
(1)①凯恩斯侧重从经济行为主体的心理角度分析经济危机的原因。(1分)他认为，边际消费倾向递减、资本边际效率下降、人们的流动性偏好会鼓终导致资本主义经济危机的爆发。(2分)②马克思主义经济学从社会经济制度上深刻地剖析了资本主义经济危机的原因。(1分)马克思认为，资本主义的基本矛后是爆发生产过剩经济危机的根本原因。(2分)
(2)①凯恩斯主张政府干预市场经济的自发运行，通过扩张性宏观经济政策尤其是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业，其目的在于维护资本主义制度。(4)
②马克思认为，只有推翻资本主义制度，才能从根本上消除经济危机。(2分)
试题分析：（1）该题以经济危机成因的解释为材料，区分凯恩斯和马克思的不同。关键是回答二人分析成因的角度不同，根据各自的角度得出不同的理论，找到不同的原因。（2）主要是分析二人在经济危机对策方面的不同，即如何解决经济危机，二人从自己对经济危机的成因分析各自提出了不同的策略。
材料一英国古典经济学派的代表人物亚当·斯密是自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。他认为，每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每一个国家都按照其绝对有利的生产务件（即生产成本绝对低）去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的，世界的财富也会因此而增加。英国古典经济学派的另一位著名代表人物大卫·李嘉图进一步完善了古典学派的国际贸易理论。他认为，国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成果和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。
材料二假如A、B两国都生产汽车和粮食。如果两国把全部资源（劳动）用于生产自己消费的汽车和粮食，A国生产一辆汽车用1万小时，生产一吨粮食需要500小时，B国生产一辆汽车需要9000小时，生产一吨粮食需要300小时。
阅读上述材料，运用经济学知识回答问题。
（1）指出材料一中亚当·斯密和大卫·李嘉图各自的学说名称，并比较二者的异同。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）如果以两位经济学家的学说指导A、B两国的贸易，你的观点是什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）斯密的观点是绝对成本学说，李嘉图的观点是比较成本学说。他们的不同点：斯密认为不同的国家各有各的绝对优势；李嘉图则认为各国不一定有自己的绝对优势，但只要有自己的比较优势即可。他们的相同点：认为由于比较利益的存在，各国要积极实行对外开放，且都认为对外开放能够增加利益。
（2）观点一：由于B国在两种产品的生产上均具有绝对优势，应该积极发展对A国的出口；A国应该生产其他对B国，具有绝对优势的产品。观点二：A国生产汽车具有比较优势，B国生产粮食具有比较优势，所以，A国专门生产汽车，B国专门生产粮食，然后双方交换都可以获益。
材料二 中国与拉丁美洲国家经济有着较强的互补性。拉丁美洲拥有丰富的海洋、渔业、农牧业、石油、木材和矿产资源，是中国市场的出口商；但拉丁美洲国家缺乏开发能源及资源的资本，缺乏经济发展的基础设施，也缺乏专业劳动者，而这些正是中国的长处。
（2）依据材料二，运用《经济学常识》中大卫·李嘉图的比较成本学说，阐述发展中国与拉丁美洲国家贸易的必要性。（8分）
正确答案
（2）生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；各国只要按照“有利取重”“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处；中国与拉丁美洲的国家经济有着较强的互补性，通过贸易可以增进各自利益，实现资源的优化配置，促进各自的发展。
试题分析： 本题要求回答大卫·李嘉图的比较成本学说的相关知识。旨在考查学生调动和运用知识的能力。大卫·李嘉图认为：在国际贸易和国际分工中真正起到决定作用的是比较利益，而不是绝对利益。哪怕一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，而另一个国家在两种产品的生产上都表现出绝对的劣势，两国之间仍有可能通过国际分工和国际贸易而获得利益。而中国与拉丁美洲的国家经济有着较强的互补性，通过贸易可以增进各自利益，实现资源的优化配置，促进各自的发展。
A．[经济学常识]
2013年中国已成为世界第一货物贸易大国，打破了二战结束以来美国保持了数十年的世界货物贸易“老大”地位，是100多年来发展中国家首次成为世界货物贸易“一哥”。
据统计，中国对美国的出口商品以机电产品为主，家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品等低附加值产品分别居第二、第三和第四位；其中，中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国同类商品进口总额的60.7%、69.7%和62.6%，具有绝对竞争优势。美国对中国出口的主要商品为机电产品、运输设备和植物产品等高附加值产品；其中的航空航天器出口增长50.9%；车辆及零附件出口增长46.4%。
（1）简述李嘉图的比较成本学说的内容。 (6分)
（2）中美贸易的对比对发展我国对外贸易有何启示? (6分)
B.[国家和国际组织常识]
国家结构形式是指国家整体与部分、中央与地方之间的相互关系。当代世界各国的国家结构形式可以分为单一制和复合制两种。复合制又包括联邦制和邦联制两种形式。
英国是典型的地方分权型单一制国家，美国是典型的联邦制国家。
阅读材料，回答下列问题：
（1）英国与美国的整体与组成单位之间的关系有何区别？（6分）
（2）影响英美两国选择国家结构形式的共同因素有哪些？（6分）
正确答案
A（1）李嘉图认为，生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；（2分）各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，（2分）然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。（2分）
（2）积极参与国际经济合作和竞争；（2分）形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争新优势；（2分）独立自主，注意维护经济安全。（2分）
B. （1）英国的国家组成单位是按地域划分的普通行政区域或自治区域；美国的组成单位是享有相对主权的完整政治实体。（2分）在英国，中央享有最高权力，地方政权被置于中央政权的统一领导下，只能在宪法和法律规定的权限内行使职权；在美国，国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定，各自在自己的范围内享有最高权力并直接行使于人民，相互间不得任意干涉。（2分）英国各组成部分的权力由中央授予；美国的各组成部分的权力是它自身作为政治实体所固有的，并非由联邦所授予。（2分）
（2）英美两国选择国家结构形式，都是阶级、民族、历史和文化等因素综合起作用的结果；（2分）都是为了维护国家统一、领土和主权的完整（或：人口、领土、政权和主权是选择国家结构形式时所必须面对的基本问题）；（2分）都必须反映、维护资产阶级的整体利益。（2分）
试题分析：
A．[经济学常识]
（1）关于李嘉图的比较成本学说，教材有明确表述，即生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。本题在能力上没有任何要求，就是要求学生熟练识记教材内容即可。
（2）根据题意，通过中美贸易的对比，可以看到中国对外贸易不足的地方，针对不足进行调整和加强，即积极参与国际经济合作和竞争；形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争新优势；独立自主，注意维护经济安全。
B.[国家和国际组织常识]
（1）解读本题设问，英国与美国在整体与组成单位之间的关系的区别，其实就是美国和英国在中央与地方关系的不同，关于二者关系的区别可以从三个角度进行比较，即从英国美国地方在国家中的地位、英国地方与中央的关系、英国地方权力的来源比较两个国家的差异。
（2）解答本题要注意设问要求影响两国国家结构形式的共同因素，解答本题可以从主客观两方面进行分析，客观因素两国的阶级民族历史和文化等客观因素的共同作用，主观因素两国的国家结构行使要服务于本国的国家利益和本国的统治阶级的利益，即都是为了维护国家统一、领土和主权的完整都必须反映、维护资产阶级的整体利益。
城镇化是新一届政府力推的新的经济增长点。城镇化之所以能成为我国经济增长的巨大引擎，主要是因为聚集效应可以使城镇的经济效率远高于农村，即在人口密集的城镇，会产生社会分工效应、规模经济效应、激发创新效应、节省交易成本等，这些可以大大提高劳动生产率。
请结合材料，运用《经济学常识》中斯密关于分工的理论，分析城镇化可以促进经济繁荣的原因。（6分）
正确答案
斯密认为，分工有利于劳动生产率的提高。（2分）市场规模越大、市场作用发挥得越充分，就越有利于分工的发展和国民财富的增长。（2分）
城镇化过程中，人口的密集必然使市场的规模不断扩大，促进了社会分工的进一步发展，分工的发展又为经济繁荣提供了必要的前提。（2分）
试题分析：该题原理指向性明确，对斯密的分工理论要熟练掌握和理解，并能分析城镇化和社会分工的联系，回答城镇化促进经济繁荣的原因。斯密认为分工有利于劳动生产率的提高，而城镇化推动了市场规模的扩大，社会分工的发展，从而促进了经济繁荣。
中国葡萄酒市场消费增长迅速，但是我国目前还面临葡萄原料不足的困难，因此，有实力的企业去国外抢占优秀的资源成为必然。法国葡萄酒闻名全球已久，拥有丰富的酿造经验、科学合理的储藏形式、先进的管理方式。201 1年2月17日，中粮集团斥资收购了法国波尔多雷沃堡酒庄，通过合作，在种植方法、酿造工艺等各个环节都有收获，同时也将国外深厚的葡萄酒文化以及管理模式通过资源整合嫁接到了中粮酒业身上，这样的合作模式是具有前瞻性的。请运用李嘉图比较成本学说分析中粮集团收购法国葡萄酒庄的必要性。（8分）
正确答案
略
在利益驱动下，我国市场流通环节过多，流通费用占GDP的比重较高。目前发达国家流通费用占GDP的比重一般在10%以下，而我国大概占18%左右。流通费用过高抑制了国内市场的消费需求，影响了我国经济的可持续发展。因此降低流通成本，发展流通产业、刺激消费是我国今后的改革重点。
(1)运用斯密“看不见的手”的理论分析我国市场流通费用过高的原因。
(2)运用凯恩斯主义说明我国政府降低流通成本刺激消费的理论依据。
正确答案
(1)斯密从人的“利己”的本性出发，认为充分发挥市场作用，扩大分工、提高资本的利用效率，可以增加社会财富，反对国家干预经济。在市场自发调节下，市场主体从自身利益最大化出发，设置层层流通环节，抬高了我国市场流通成本。
(2)凯恩斯主义认为，由于边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好，随着社会的发展必然会出现有效需求不足的问题。我国流通费用过高一定程度上削弱了投资消费需求，政府必须加强宏观调控，降低流通成本，刺激消费，扩大内需。
第(1)问要求用斯密“看不见的手”的理论分析我国市场流通费用过高的原因，学生首先要回答斯密的“看不见的手”的理论的具体内容，既强调充分发挥市场的作用，反对国家干预，然后说明我国市场流通费用过高的原因，就是市场自发性的体现。第(2)问要求用凯恩斯主义的理论分析问题，学生要说明凯恩斯主义的理论观点，再结合具体问题进行分析。
（8分）凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物。凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上兑换和经济危机和促进资本主义经济的发展具有积极作用。70年代西方国家出现了严重的“滞涨”现象，凯恩斯主义遇到了极大的挑战。80年代开始，新自由主义大行其道，以美国为代表的现代市场经济模式逐步形成，一些经济学家主张其他国家也应采纳这一模式。但2007年以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国等西方国家陷入近30年来最严重的经济衰退。事实证明，无论是凯恩斯主义，还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机。
联系材料，分析说明凯恩斯主义和新自由主义都不可能消除资本主义经济危机的道理。
正确答案
凯恩斯主义强调国家干预（1分），在一定程度上缓和了资本主义经济发展中的矛盾和问题，在一定时期和范围内促进了资本主义经济的发展，对缓和和摆脱经济危机具有一琮的积极作用，但不可能从根本上消除资本主义经济发展中的内在矛盾，并未改变资本主义私有制，最终导致资本主义的严重“滞胀”。（2分）新自由主义强调私有化和自由经济，（1分）这并未解决资本主义经济发展中出现的问题，与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。（2分）资本主义经济危机的根源在于资本主义基本矛盾，即生产社会化同生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾，无论凯恩斯主义还是新自由主义都没有改变资本主义私有制，不可能消除资本主义经济危机。（2分）
考点分析：解答本题应分别分析凯恩斯主义和新自由主义各自的政策特点及对经济发展的作用，同时指明它们各自的缺限，明确指出它们都不能解决资本主义基本矛盾，即生产社会化同生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾，而这正确是资本主义经济危机产生的根源，进而说明它们不可能消除资本主义经济危机。
2012年11月8日至14日，中国共产党十八次全国代表大会在北京召开。
材料一 在胡锦涛同志所作十八大报告中，提出：到2020年，全面建成小康社会之时，我们这个历史悠久的文明古国和发展中的社会主义大国，将成为工业化基本实现、综合国力显著增强、国内市场总体规模位居世界前列的国家，成为人民富裕程度普遍提高、生活质量明显改善、生态环境良好的国家，成为人民享有更加充分的民主权利、具有更高文明素质和精神追求的国家，成为各方面制度更加完善、社会更加充满活力而又安定团结的国家，成为对外更加开放、更加具有亲和力、为人类文明作出更大贡献的国家。
（1）运用斯密的有关经济理论，对上述材料进行分析。（6分）
材料二 十八大指出：到2020年，在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。
“十一五”期间我国GDP、财政收入及城乡居民收入的增长情况：
注：十一五期间，我国GDP、财政收入、城镇居民收入、农村居民收入的年均增长率分别为11.2％、21.3％、9.72％、8.86％。
（2）描述图表显示的经济信息（6分）。并运用《经济生活》的相关知识，结合材料说明如何才能实现居民收入“十年倍增计划”。（12分）
材料三 温总理语录：
——公平正义比太阳还要有光辉。
——如果说把做大社会财富这个“蛋糕”看作是政府的责任，那么，分好财富这个“蛋糕”，就是政府的良知。
（3）结合温总理语录，从政治生活角度，分析说明在构建公平收入分配制度中，政府应该如何做一个合格的公共责任承担者和公共利益维护者。（15分）
正确答案
（1）（6分）①斯密主张“国富裕民”，一是给人民提供充足的收入；二是给国家提供充分的收入，使公务得以进行。斯密这一理论对我国全面建设小康社会具有积极的现实意义。②在我国，富国和裕民是一致的。到2020年我国将成为工业化基本实现、综合国力显著增强、国内市场总体规模位居世界前列的国家，成为人民富裕程度普遍提高、生活质量明显改善、生态环境良好的国家，这既体现了“富国”的目标，也体现了“裕民”的目标，真正做到了让改革开放的成果惠及每一个人，让广大人民群众共享改革开放的成果，把我国建设成为一个充满活力、安定团结，更加开放、更加具有亲和力、为人类文明作出更大贡献的国家。
（2）①（6分）“十一五”期间我国GDP、财政收入、城乡居民收入都保持了较快速度增长。但国民收入分配格局不尽合理：财政收入的增速始终快于GDP和城乡居民收入的增长；GDP的增长快于城乡居民收入的增长。2010年农村居民收入增速高于城镇，统筹城乡发展取得进展。 ②（12分）A、最根本的是促进经济发展特别是农村经济发展，努力提高城乡居民的收入。 B、调整国民收入分配格局，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。（或答：逐步提高最低工资标准，建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制。）C、国家应通过强化财税调节，增加社会保障投入等措施，缩小收入分配差距，提高中低收入者的收入。（3分）D、完善以按劳分配为主体、生产要素按贡献参与分配的收入分配制度，鼓励人们多渠道增收。 （注：其它言之成理的答案可酌情给分）
（3）（15分）①政府应切实履行组织经济建设、文化建设、向社会提供公共服务的职能，为构建公平收入分配制度提供有效管理和服务。 ②构建公平收入分配制度要求政府坚持对人民负责的原则，信守为人民服务的宗旨和工作态度，树立求真务实的工作作风，坚持从群众中来到群众中去的工作方法。 ③构建公平收入分配制度要求政府坚持依法行政，处理好权力与责任的关系，审慎行使权力，科学民主决策。 ④健全对行政权力的制约和监督机制，完善行政监督体系，防止滥用权力和以权谋私。 ⑤推进服务型政府建设，提高政府为经济社会发展服务、为人民服务的能力和水平。
试题分析：（1）斯密主张“国富裕民”，一是给人民提供充足的收入；二是给国家提供充分的收入。因此，结合材料可从“富国”、“裕民”两个角度进行分析。（2）通过分析图表，可总结以下信息：我国GDP、财政收入、城乡居民收入都保持了较快速度增长。但国民收入分配格局不尽合理：财政收入的增速始终快于GDP和城乡居民收入的增长；GDP的增长快于城乡居民收入的增长。2010年农村居民收入增速高于城镇。如何实现居民收入“十年倍增计划”，应从以下几点分析：发展经济、坚持和完善现阶段的分配制度、调整国民收入分配格局，通过收入、财政等手段强化再分配的调节。（3）政府做一个合格的公共责任承担者和公共利益维护者，应从应切实履行政府职能、坚持为人民服务的宗旨和对人民负责的原则、依法行政、审慎用权、健全对行政权力的制约和监督机制、建设服务型政府等角度进行分析说明。
《经济学常识》
自金融危机爆发以来，人们纷纷讨论其发生原因。美国一家报纸刊出文章说：“正如马克思指出，微观的理性行为会造成宏观经济的最差结果。我们现在知道了，忽视马克思而笃信亚当·斯密会把经济置于危机境地。”
（1）亚当·斯密对发展经济、增加国民财富的主要政策主张是什么?(6分)
（2）为什么说“笃信亚当·斯密会把经济置于危机境地”?(6分)
正确答案
（1）斯密认为国民财富的增长取决于劳动生产率和资本的利用效率。要提高劳动和资本的利用效率，最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预，充分发挥市场“看不见的手”的作用，让每个人自由地参与市场活动。(6分)
（2）斯密认识到市场在社会资源优化配置中的积极作用，但他没有认识到，市场存在自发性、盲目性、滞后性的弊端。市场调节会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。(6分)
试题分析：（1）本题属于基础题，本题的切口小，直接考查教材中亚当·斯密对发展经济、增加国民财富的政策主张，能力要求低。解答本题需要学生抓住教材中亚当·斯密的主要观点，着重从反对政府干预经济，单纯发挥市场的调节作用方面去阐述。
（2）本题要求学生回答“笃信亚当·斯密会把经济置于危机境地”的原因。解答本题学生要看到亚当·斯密的观点忽视了政府干预经济对经济发展的积极作用，学生可从单纯市场调节的缺陷方面去阐述。
[经济学常识]
“市场还是政府？”一直是很纠结的问题。亚当•斯密主张经济自由，经济大萧条使其缺陷暴露；凯恩斯主义主张国家干预，滞胀危机表明它也不完美；新自由主义随后登场，金融危机给其当头一棒。
行政审批，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。2012年9月23日，国务院决定取消、调整314项行政审批项目。据规定，凡公民、法人或者其他组织能够自主决定，市场竞争机制能够有效调节，行业组织或者中介机构能自律管理的事项，政府都要退出。
（1）简述我国行政审批制度改革目的与亚当·斯密经济思想的相通之处。（6分）
（2）有人认为，我国行政审批制度改革就是简政放权。请评析此观点。（6分）
正确答案
（1）我国行政审批制度改革的目的是：通过简政放权，增强市场配置资源的基础性作用。（2分）斯密认为扩大市场范围，充分发挥市场的作用，自由放任，才能更好地实现国民财富的增长。（2分）与此相应，他极力主张限制政府的作用。（1分）二者在约束政府行为，发挥市场在资源优化配置中的积极作用方面，是相通的。（1分）
（2）我国行政审批制度改革，必须简政放权，以充分发挥市场调节作用；（1分）但市场调节不是万能的，存在自发性、盲目性、滞后性，市场调节也会带来资源浪费、经济波动，分配不公等问题，（3分）改革中，要着力完善宏观调控体系，增强政府调控经济的有效性，（1分）要转变政府职能，搞好公共服务。（1分）
试题分析：（1）我国行政审批制度改革属于改革上层建筑，使其更好地适应经济基础的发展，其实就是为了更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用，而斯密在这个问题上也有相类似的提法，他主张要充分发挥市场的作用，限制政府的作用。
（2）简政放权是行政审批制度改革的重要方面，但并不是所有方面，如果任由市场去调节，而导致一系列问题的出现，因为市场调节不是万能的，因此还需要加强国家的宏观调控，履行好政府的职能。
材料一 李嘉图认为资本家组织生产的目的是为了获得利润。当每个人都可以随意使用资本时，他自然会寻找那种最有利的行业。李嘉图说：在没有政府的干预时，农业、商业和制造业最为繁荣，需要国家做的全部事情就是避免一切干预。
材料二 近年，不断出现的食品安全事件，已经引起了有关部门的高度重视。2013年5月3日，“两高”联合出台法律解释，要求对食品安全犯罪案件从严量刑，显示政府对食品安全问题挥动了法律重拳。同时，各地围绕着“掺假羊肉卷”的调查不断升级，亦显示了国内食品安全流转环节上的严峻现实。
材料一反映了李嘉图的什么观点？面对材料二所反映的问题，假如李嘉图在世，他认为政府应如何作为？
正确答案
(1)李嘉图认为利己是人们从事经济活动的动力，通过市场可以使社会资源得到合理配置，反对国家干预，主张经济自由。
(2)他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。因此他在世的话，针对食品安全他会要求政府转变政府职能，保护消费者合法权益；他要求政府发展教育，提高人们的法律意识和道德素养。
本题考查李嘉图的自由贸易理论，考查学生调动运用知识分析说明问题的能力。第(1)问，首先应回顾教材有关李嘉图的有关经济理论，并据此审读材料，不难看出材料反映的是李嘉图的自由贸易理论，然后答出李嘉图相关自由贸易理论即可。第(2)问，食品安全问题频发是市场经济自发性的表现，李嘉图主张经济自由，反对国家干预，这正是导致食品安全问题发生的原因，因此，如果李嘉图在世，针对食品安全他会要求政府转变政府职能，保护消费者合法权益；他要求政府发展教育，提高人们的法律意识和道德素养。
扫码查看完整答案与解析