热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
单选题

建设工程施工过程中,监理人员在进行质量检验时将不合格的建设工程误认为是合格的,主要原因是( )。

A.有大量的隐蔽工程
B.施工中未及时进行质量检查
C.工程质量的评价方法具有特殊性
D.工程质量具有较大的波动性

正确答案

B

解析

[解析] 工程质量的特点

1
题型:简答题
|
单选题

城市道路路基施工程序表述不正确的是( )。

A.准备工作、路基(土石方)工程、修建小型构造物与埋设地下管线、质量检查与验收
B.准备工作、挖土(方)路基、修建小型构造物与埋设地下管线、质量检查与验收
C.准备工作、路基(土石方)工程、修建大型构造物与埋设地下管线、质量检查与验收
D.准备工作、修建小型构造物与埋设地下管线、路基(土石方)工程、质量检查与验收

正确答案

D

解析

[解析] 城市道路路基施工程序应是先准备工作,再修建小型构造物与埋设地下管线,其次路基(土石方)工程,最后是质量检查与验收。

1
题型:简答题
|
单选题

为减少热水系统中管道的结垢,生活用水的水质应符合( )规定。

A.《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB 50300―2001)
B.《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》(GB 50242―2002)
C.《室外给水设计规范》(GB 50013―2006)
D.《生活饮用水卫生标准》(GB 5749―2006)

正确答案

D

解析

暂无解析

1
题型:简答题
|
简答题

某工程建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。经建设单位同意,甲施工单位选择了乙施工单位作为分包单位。在合同履行中,发生了如下事件。
事件1:在合同约定的工程开工日前,建设单位收到甲施工单位报送的工程开工报审表后即予处理。考虑到施工许可证已获政府主管部门批准且甲施工单位的施工机具和施工人员已经进场,便审核签认了工程开工报审表并通知了项目监理机构。
事件2:在施工过程中,甲施工单位的资金出现困难,无法按分包合同约定支付乙施工单位的工程款。乙施工单位向项目监理机构提出了支付申请。项目监理机构受理并征得建设单位同意后,即向乙施工单位签发了付款凭证。
事件3:专业监理工程师在巡视中发现,乙施工单位施工的某部位存在质量隐患,专业监理工程师随即向甲施工单位签发了整改通知。甲施工单位回函称,建设单位已直接向乙施工单位付款,因而本单位对乙施工单位施工的工程质量不承担责任。
事件4:甲施工单位向建设单位提交了工程竣工验收报告后,建设单位于2003年9月20日组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收,工程竣工验收通过,各单位分别签署了质量合格文件。建设单位于2004年3月办理了工程竣工备案。因使用需要,建设单位于2003年10月初要求乙施工单位按其示意图在已验收合格的承重墙上开车库门洞,并于2003年10月底正式将该工程投入使用。2005年2月该工程给水排水管道大量漏水,经监理单位组织检查,确认是因开车库门洞施工时破坏了承重结构所致。建设单位认为工程还在保修期,要求甲施工单位无偿修理。建设行政主管部门对责任单位进行了处罚。

根据《建设工程质量管理条例》,指出事件4中建设单位做法的不妥之处,说明理由。

正确答案

根据《建设工程质量管理条例》,事件4中建设单位做法的不妥之处和理由。
(1)不妥之处:工程竣工未按时限备案;
理由:建设单位应在工程竣工验收合格后15日内备案。
(2)不妥之处:建设单位要求乙施工单位在承重墙上按示意图开车库门洞;
理由:在承重墙上开车库门洞应经原设计单位或具有相应资质等级的设计单位提出设计方案。

解析

暂无解析

1
题型:简答题
|
简答题

某工程建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。经建设单位同意,甲施工单位选择了乙施工单位作为分包单位。在合同履行中,发生了如下事件。
事件1:在合同约定的工程开工日前,建设单位收到甲施工单位报送的工程开工报审表后即予处理。考虑到施工许可证已获政府主管部门批准且甲施工单位的施工机具和施工人员已经进场,便审核签认了工程开工报审表并通知了项目监理机构。
事件2:在施工过程中,甲施工单位的资金出现困难,无法按分包合同约定支付乙施工单位的工程款。乙施工单位向项目监理机构提出了支付申请。项目监理机构受理并征得建设单位同意后,即向乙施工单位签发了付款凭证。
事件3:专业监理工程师在巡视中发现,乙施工单位施工的某部位存在质量隐患,专业监理工程师随即向甲施工单位签发了整改通知。甲施工单位回函称,建设单位已直接向乙施工单位付款,因而本单位对乙施工单位施工的工程质量不承担责任。
事件4:甲施工单位向建设单位提交了工程竣工验收报告后,建设单位于2003年9月20日组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收,工程竣工验收通过,各单位分别签署了质量合格文件。建设单位于2004年3月办理了工程竣工备案。因使用需要,建设单位于2003年10月初要求乙施工单位按其示意图在已验收合格的承重墙上开车库门洞,并于2003年10月底正式将该工程投入使用。2005年2月该工程给水排水管道大量漏水,经监理单位组织检查,确认是因开车库门洞施工时破坏了承重结构所致。建设单位认为工程还在保修期,要求甲施工单位无偿修理。建设行政主管部门对责任单位进行了处罚。

根据《建设工程质量管理条例》,建设行政主管部门是否应该对建设单位、监理单位、甲施工单位和乙施工单位进行处罚,并说明理由。

正确答案

根据《建设工程质量管理条例》,建设行政主管部门是否应该对建设单位、监理单位、甲施工单位和乙施工单位进行处罚的判断:
(1)对建设单位应予处罚;理由:未按时备案,擅自在承重墙上开车库门洞。
(2)对监理单位不应处罚;理由:监理单位无过错。
(3)对甲施工单位不应处罚;理由:甲施工单位无过错。
(4)对乙施工单位应予处罚;理由:无设计方案施工。

解析

[解析] 本案例主要是考核有关建设单位、监理单位、总承包单位和分包单位的质量责任的内容。其中前3个问题应根据《建设工程质量控制》的内容来分析,后两个问题是根据《建设工程质量管理条例》的相关规定来分析。

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/5
  • 下一题