• 近代西方资本主义政治制度的确立与发展
  • 共10110题
  • 近代西方资本主义政治制度的确立与发展
  • 共10110题

热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
简答题

(20分)阅读下列材料,回答问题。

材料一:在资产阶级革命时期,欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位,拥有很大的权力。不论是共和制还是君主立宪制,资产阶级代议制的精髓都是使权力分散,以达到权力间相互制约的目的。因此,各国的议会或国会不但拥有立法权,而且拥有对政府进行监督的权力,结果造成议会权力膨胀、政府权力萎缩的状况。19世纪70年代以后,各国都加强了国家元首的权力,减弱了国会的权力,加强中央集权,削弱地方势力。在英国,内阁开始凌驾于议会之上,几乎垄断了全部立法提案权。

——摘编自马世力《世界史纲》

材料二:影子内阁是指某些实行内阁制的民主国家,其在野党为准备上台执政而设的预备内阁班子;往往由下议院中最大的反对党领袖,物色下院中有影响的同党议员,按内阁形式组建而成。这种制度由英国保守党首创,在英国,“影子内阁”接受政府补助,成员都是有薪水的。我们有时会听到说某某人是“影子内阁”贸易与工业大臣,实际上是说他是在野党负责贸易与工业的议员。

“影子内阁”不但不附和当任内阁,反而以同它争斗为乐。遇到议会辩论时,各“影子大臣”就会踊跃发言,在阐述本党观点的同时,专挑当任内阁的毛病和缺点进行攻击。“影子内阁”会给当任内阁施加种种压力,其存在是为了促使当任内阁倒台,并最终取而代之。某党在野时的“影子内阁”往往也就是该党执政时的当任内阁,全套班子有时照搬,有时略作调整,但施政方略不会有根本变化。因此,称“影子内阁”为“预备内阁”或“在野内阁”似乎更为确切。

——摘编自百度文库

(1)据材料一概括19世纪70年代以后英国政府职能的发展变化。结合所学知识,分析导致这些变化的主要原因。(10分)

(2)据材料二并结合所学知识,说明“影子内阁”设立的原因,并评价“影子内阁”在英国政体中的作用。(10分)

正确答案

(1)变化:内阁权力扩大,议会权力缩小;国家元首或政府首脑权力加强;中央政府权力加强。(6分)

原因:工业资本主义的发展和工业资产阶级力量壮大;社会发展需要有一个强大的政府支持;社会矛盾的加剧和社会问题的增多;垄断资本与行政权力的结盟。 (4分.任答2点即可得4分,每点2分。)

(2)原因:监督政府的权力;增强参政议政的专业性。(4分)

评价:有利于保持政局稳定;丰富了资产阶级民主制度;促进了资本主义经济的发展。(6分)

试题分析:(1)从材料“各国都加强了国家元首的权力,减弱了国会的权力,加强中央集权,削弱地方势力。在英国,内阁开始凌驾于议会之上,几乎垄断了全部立法提案权”可以分析的出19世纪70年代后内阁的权力开始上升。主要愿意在于工业革命后复杂的国内局势。(2)根据材料可以看出,影子内阁主要是监督政府的行为,同时为现任内阁下台后自己执政做好准备。总的来看,影子内阁的出现有利于政治的民主性的发展,有利于促进经济的发展。

1
题型:简答题
|
简答题

“凡必须经参议院及众议院统一之命令或决议或表决,应呈递于合众国大总统。该项命令或决议或表决于发生效力前,应经大总统批准,如大总统不批准,应依照所定关于法案之规则与限制,由参议院及众议院议员2/3多数再通过之。”此条文表明            

正确答案

B

选项A的判断是错误的,材料反映的是美国的政体,而不是法国·o选项C的说法是错误的,总统和议会之间是制约与平衡的关系。选项D与史实不符,可排除。选项B是材料中对美国总统与议会权力关系的正确理解,故B正确。

1
题型:简答题
|
简答题

在漫长的人类文明发展中,政治活动是人类社会的重要组成部分,近代以来,实现民主逐渐成为人类社会的普遍追求。阅读下列材料:

材料一 美国历史学家J·布卢姆说:“……战后人们最初反对君主制和贵族政治的思想,引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府;新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说过,像美国规模这么大的国家,要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然起了一个新型的共和国……。”

——摘自《美国的历程》上册

材料二 “本宪法所授与之立法权,均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。众议院以各州人民每二年所选举之议员组织之。……行政权属于合众国大总统。大总统之任期为四年,同任副总统之任期亦然,大总统与副总统,应依照手续选举之。”

材料三 “凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收……皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

请回答:

(1)概括美国确立共和制的背景。(3分)

(2)材料二材料三分别出自欧美国家的什么政治文献?并从人类政治文明发展的角度,分析两国政治体制的历史意义?(8分)

(3)根据上述材料归纳,就大多数国家而言,资产阶级代议制具有哪些特征?(3分)

正确答案

(1)背景:人们反对君主制和贵族制;州政府软弱,不利于加强中央权力;世人认为美国不可能建立共和制。

(2)1787年宪法或美国联邦宪法;英国《权利法案》。共同意义:它们都是多种体制相结合和多种力量妥协的结果,体现了人类政治智慧的发展;都顺应了资产阶级民主和法制社会的历史潮流,促进了资产阶级政治文明的发展;为其他国家所效仿,促进了人类政治文明的发展。

(3)选举:议会立法;权力部门之间相互制衡;有法制保障。(答出三点即可)

试题分析:本题主要考察英美两国的政治制度的特征及其差异性。⑴背景问题的分析主要遵循从材料内容中概括结论的原则,在解题时如若问题中没有明确指出“要结合教材中所学知识” 的字眼,就只能完全从材料中本身出发加以概括,但必须注意去掉语言的口语化现象,该题即是这种类型,材料一中有两句话,第一句中有一个分号表达了两个并列的含义,所以只要将三层意思分别概括而出就是答案。⑵结合所学的知识容易得出材料应是英美两国资产阶级革命时期的重要文献:1787年宪法或美国联邦宪法,英国《权利法案》。至于两国政治体制只要能联想到是英国的君主立宪制和美国的总统共和制的共同点便能确定,答案是“共同意义:它们都是多种体制相结合和多种力量妥协的结果,体现了人类政治智慧的发展;都顺应了资产阶级民主和法制社会的历史潮流,促进了资产阶级政治文明的发展;为其他国家所效仿,促进了人类政治文明的发展。”⑶该题属于较为开放性的试题,只要坚持从材料出发即可得分,但必须要审清题意,该问题要回答资产阶级代议制的特征,而英美两国的政治体制是资产阶级代议制的典型代表,所有只要回答出这两国的特征即可。

点评:美国的总统共和制和英国君主立宪制是资产阶级代议制两种最基础的政体,成为欧美其他各国效仿的对象。其他资产阶级国家均是在其基础之上结合本国实际,建立起自己的代议制。

1
题型:简答题
|
简答题

(12分)阅读材料,回答问题。

材料:从詹姆斯登上王位之时起,王权与自由这两种传统就进入到全面冲突的阶段。英国近代历史上一个最有趣的现象出现了:要求变革的力量到传统中去寻找依据,而维持现状的力量反而成了反传统的叛逆了,通俗的说就是革新者自称是守传统派,守旧派则被看成是反传统主义。“光荣革命”事实上就是以维护传统的名义进行的,它在维护传统与追求变革之间找到了一条适中的路,实现了斗争与协调、更新与传统的平衡。1689年1月28日下院的决议就是这样:英国仍是君主国,“上帝保佑吾王”仍是英国的国歌。“光荣革命”奠定了英国的君主立宪制度,开创了英国历史的新纪元,同时也促使一种独特的民族文化传统形成了。

—一钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间一一英国文化模式溯源》

评析材料中关于英国对“传统与现代化”的论述。(12分)

(要求:围绕材料中观点展开评论;观点明确,史论结合。)

正确答案

应利用传统中的有利因素实现现代化变革。

史实:传统——①利用君主制的传统影响。②利用宗教改革的成果,尤其是清教运动的影响。③英国议会的传统等因素。(答出其中一点即可给2分,答出两点即以上给4分。)

现代化:通过政变和相关法律文献确立了资产阶级的统治,逐步确立议会主权和法律至上等基本原则,创立了近代典型的民主制度——君主立宪制度。

(答出政权性质变化和制度创新给4分,只答出一个方面给2分。)

作用:协调各阶层利益,缓和矛盾,实现传统社会向现代社会的稳定、和平过渡,加速了英国现代化的进程。(能从积极作用或意义作答即可给2分。)

(评分说明:①观点错误、不明确或无观点应作为第三等。②运用史实论证应围绕利用了哪些传统因素,为何要利用或者利用了有何作用,怎样实现现代化作答。)

这是一道观点评析题,是全国卷文综的特色题,考生应切实掌握该类的解题技巧。一般,首先应该注意该类题的要求说明。注意应该从材料中提取出观点,然后结合材料和教材里的相关的史实进行说明,最后进行评价或评论。就该题,由材料“要求变革的力量到传统中去寻找依据,而维持现状的力量反而成了反传统的叛逆了,通俗的说就是革新者自称是守传统派,守旧派则被看成是反传统主义。”,可以提取出的观点是:应利用传统中的有利因素实现现代化变革。然后从传统因素和现代因素两个角度找到相关的史实进行说明,最后评价,即简要说明其历史作用或消极影响。本题很好得体现了该类题型的特点和解题方法,同学们应加强该类题的专门训练。

1
题型:简答题
|
简答题

议会令状 

以下是14世纪英国议会的令状一则:

问题:(12分)

(1)根据材料,当时的议会中国王和各等级的政治地位如何?(6分)

(2)上述政治状况在“光荣革命”后发生了怎样的变化?(6分)

正确答案

(1)水平1:从材料中提取完整的信息(6分)

·英王在中世纪的议会中居于中心地位;教士、贵族实际行使议会权力;骑士、市民代表等处于从属地位

水平2:从材料中提取的信息不完整(4-2分)

其他答案:仅复述、摘抄材料中的信息或回答与史实不符(0分)

(2)水平1:能结合所学知识与材料信息进行完整对比(6分)

·光荣革命后,确立了议会至上原则,国王权力进一步受到限制;议会中资产阶级和新贵族的力量逐渐上升,成为议会中的主导力量

水平2:所学知识与材料信息的对比不完整(3分)

其他答案:回答与史实不符(0分)

试题分析:

(1)主教及其他高级教士、郡守、男爵、郡属骑士、市民代表和市民议员、其他辖区的人士:遵照国王陛下的旨意,说明英王在中世纪的议会中居于中心地位;不过主教、郡守、男爵、审判官、法官及其他王室议事会成员——需要留在议事会行使职责、处理公务,如果没有国王的特别指令则不得擅自离会;骑士、市民代表等处于从属地位。

(2)光荣革命后,确立君主立宪制,推行资产阶级代议制,确立了议会至上原则,国王权力进一步受到限制,逐渐处于统而不治的低位;议会中资产阶级和新贵族的力量逐渐上升,成为议会中的主导力量。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读材料

材料一 英国《权利法案》规定:

凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。

凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。

议会之选举应是自由的。

材料二:如图

请结合所学知识,回答下列问题:

(1)据材料一概括《权利法案》的主要内容。该法案的颁布标志着英国确立了什么样的政体?(4分)

(2)材料二“美国联邦政府结构示意图”体现了什么原则?体现这一原则的美国宪法是什么?(4分)

(3)当今英国的国家元首是国王,美国的国家元首是总统,两者在产生方式上有何区别?(2分)

正确答案

(1)限制国王权力,保证议会权力(2分) 。君主立宪制(2分)。

(2)三权分立(权力的制约与平衡)(2分)。《1787年宪法》(2分)。

(3)英国国王是世袭的,美国总统是选举的(2分)。

本题是对近代代议民主制的考查,主要比较考查了英国的君主立宪制和美国的民主共和制的基本特征。另外,本题也考查了学生对材料的阅读能力及对基本图表的认读能力

1
题型:简答题
|
简答题

(13分)民主政治是现代化的重要标志之一,也是现代化的主要目标之一。世界近现代史上,各国人民为建立一个民主法制社会而进行了不懈的努力。2005年10月19日,中国政府首次发表了关于民主政治建设的白皮书。

(1)英国《权利法案》为限制王权作了哪些规定?英国确立的君主立宪制与传统的君主制度最根本的区别是什么?(4分)

(2)根据1787年宪法,美国是如何保障政治民主的?它对美国社会的发展有何积极影响?(3分)

(3)阻碍近代中国社会实现政治民主的主要因素有哪些?(3分)

(4)与西方国家相比,当代中国民主政治的基本特点是什么?(3分)

正确答案

(1)规定:无权废法律;无权征税;无权征募军队。(3分) 区别:议会和法律的地位高于王权。(1分)

(2)实行三权分立的政治制度。(1分)建立了相对民主的资产阶级政治制度,有效地保障了美国社会长期的稳定和经济的发展。(2分)

(3)半殖民地半封建的社会性质,封建政府和军阀的专制统治,帝国主义的侵略和破坏,官僚资本主义的统治,落后保守的封建思想观念。(3分)

(4)中国共产党的领导,走社会主义道路,实行人民代表大会制度,推行多党合和人民政协的民主监督。(3分)

1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料:

材料一 康熙皇帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,联必躬自断制。"乾隆皇帝也说:“本朝家法,自皇考以来,一切用人听言大权,从无旁落,即左右亲近大臣,亦未能有荣辱人、能生死人者。

材料二  凡未经议会同意,以国王权位停止法律或停止法律事实之僭越权力,为非法权利……凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。中学历史教学园地

请回答:

(1)两则材料各体现了什么政治制度?(2分)其突出特点分别是什么?(2分)

(2)请概括指出中英两国实行不同的政治制度的时代背景。(4分)

(3)结合所学知识分别对中英两国政体进行评价?(4分)

正确答案

(1)材料一体现了中国的封建君主专制制度;材料二体现了英国资产阶级君主立宪制制度(2分)。特点:中国皇权至高无上;英国实行责任制内阁,君主权力受议会限制。(2分)

(2)中国的清朝已处于封建制度逐渐衰落时期,专制制度达到顶峰。英国在1 68 8年“光荣革命”解决了议会与国王之争后,君主立宪制依据《权利法案》确立起来。(4分)

(3)中国的政治体制,虽然有助于统一的多民族国家的巩固和发展,但它严重阻碍了生产力的发展,造成中国落伍于世界发展潮流。英国的体制有利于资本主义发展,保证了英国社会的稳定,代表了历史发展趋势。(4分)

本题主要考察进入近代社会以后,中西在政治制度方面所表现出的差异。在理解材料的基础上,结合所学知识,充分认识这种差异对于中西发展方向造成的差异,在理解这种差异的基础上进一步对这两种政治制度进行评价。

1
题型:简答题
|
简答题

(18分)由于各国政治、经济、文化和历史传统的差异,民主制的形式与实质迥然不同。阅读下列材料请回答:

材料一 公元前221年秦王赢政统一六国后下的第一道重要诏令是议帝号,群臣相议……秦王,不以为然,他提出去泰著皇,采上古帝位号,号曰皇帝,并说,朕为始皇帝,后世以计数,二世三世至于万世,传之无穷。他还才采纳了群臣关于皇帝命为制,令为诏,天子自称为朕的建议。天下之事无小大,皆决于上,丞相诸大臣皆受成事,倚办与上。……

伯利克里说“我们的制度是别人的典范,它之所以被称之为民主政治,因为权力不掌握在少数人手里,而是由全体人民掌握。”

一一《东西方政治制度的差异》

材料二 英国革命的最大成果,也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就,是创造了一种全新的政体——立宪君主制,并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。新政体……形式也还是l 3世纪末以来英国政府的传统形式,但其实质内容已发生了根本性的变化。

材料三 总的来说,美国的民主之所以能够做到“原则民主”与“程序民主”并重,主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合。这种综合并不容易:它是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,而任何成功的妥协,都既需要足够的气度,也需要高超的技巧。

——《世界文明史》

材料四 “鸦片战争一阵疾风,吹荡了沉寂的知识界,一批关心国家命运的仁人志士,看到了英美等国的政治体制与中国的不同之处:议会制度、总统禅让等。他们的思想深处,滋生着对民主制度的欣慕和对专制制度的不满之情。”

——熊月之《中国近代民主思想史》

材料五 中国特色社会主义民主正在不断健全、完善和发展。自实行改革开放政策以来,中国在深化经济体制改革的同时,坚定不移地推进政治体制改革,中国的民主制度不断健全,民主形式日益丰富,人民充分行使自己当家作主的权利。中国特色社会主义民主政治建设正在与时俱进,不断呈现蓬勃生机和旺盛活力。

——《中国的民主政治建设》

(1)依据材料一,概括比较东西方两种制度的不同特点。(2分)你怎么看待这种东西方政治制度的差异?(2分)

(2)据材料二并结合所学知识,为什么说英国新政体的“形式……还是13世纪末以来英国政府的传统形式”?(1分)其实质内容发生了怎样的根本性变化?(2分)

(3)结合所学知识,谈谈你对美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”这一论断的理解。(4分)

(4)根据材料四并结合所学知识,分析中国近代政治民主化过程有何特点?(4分)

(5)依据以上材料并结合所学知识谈谈对民主的认识。(3分)

正确答案

1
题型:简答题
|
简答题

(26分)阅读下列材料,结合所学知识回答问题。

材料一 个国家的经济增长确实包含许多因素:劳动力、土地、资金、资源等。但能使各要素有机、合理的发生作用,还是取决于制度安排。这就是为什么同样一个中国,(1978年)前后三十年的基本国情和自然禀赋并无质的差异,但发展程度却有天壤之别。

——宋鲁郑《从西方丑闻看中国崛起》

(1)根据材料一,列举18世纪英美两国制度建设的有关史实。(10分)

材料二 新中国成立60年,如果说在思想上是不断追求解放,其中,前30年是以某种意识形态原则为标准的思想解放历程,后30年是以实践为惟一检验标准的思想解放历程;那么,在行动上,60年来就是在体制、战略和政策上的不断寻求变革道路的历史。其中,前30年是试图建立社会主义计划经济体制的理想主义变革道路,以不断的“革命”运动为特征;后30年则是探索建立社会主义市场经济体制的现实主义变革道路,以“摸着石头过河”或者“渐进式”的改革开放为特征。

——金碚《总论中国工业变革振兴60年》

材料三 习近平总书记深刻指出,我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调,对改革开放前的历史时期要正确评价,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期(以下简称“两个不能否定”)。

——2013年11月8日《人民日报》载文《正确看待改革开放前后两个历史时期》

(2)根据材料一、二,并结合所学知识,从制度革新、思想解放与经济体制的角度对材料三的观点进行论证。(16分)(要求:观点明确;史论结合;逻辑严密;表述清楚;200字左右)

正确答案

(1)英国:①政治上,君主立宪制确立并逐渐完善,责任内阁制和政党政治开始形成;

②经济上,工业革命开始,工厂制度和自由主义经济制度开始出现;(6分)

美国:制定1787年宪法,确立联邦制、总统制和三权分立制,确立民主共和制,(4分)

(2)评分标准:

第一等(16—12分):观点方面:观点理解准确,论证方面:有机结合材料和所学知识,按清晰的逻辑关系充分论证。表述方面:层次分明,详略得当。

第二等(11—6分):观点方面:观点理解基本准确。论证方面:结合材料和所学知识,合理论证观点。表述方面:有层次,详略欠当。

第三等(5—1分):观点方面:观点理解不够准确。论证方面:未能或很少结合材料和所学知识,缺乏逻辑关系。表述方面:缺乏层次,详略不当。

参考答案:材料三观点:改革开放前后两个时期,既有相互联系又有区别,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。

①制度建设:新中国成立初期,建立起新型的三大政治制度(政协制度、人大制度、民族区域自治制度);改革开放以来三大制度得到进一步的加强和完善,并建立了基层民主制度,逐渐形成了以宪法为核心的有中国特色的社会主义法律体系。

②经济体制:建国后,逐渐建立起社会主义计划经济体制;改革开放以来,在计划经济体制基础上,从中国国情出发,探索出社会主义的市场经济体制;

③改革开放前,国内外环境决定了这是以某种意识形态原则为标准的思想解放历程;改革开放后,是以实践为惟一检验标准的思想解放历程,思想解放(或理论创新)侧重于经济发展和关注民生等方面。

试题分析:第(1)问,主要考查学生准确分析理解及调用已学知识的能力,解答时需要紧扣“18世纪英美两国制度建设”,回顾已学知识可知英国在政治与经济上分别从君主立宪制、责任内阁制和工业革命等角度分析归纳,美国从1787年宪法,确立联邦制、总统制和三权分立制,确立民主共和制等分析归纳即可。

第(2)问,主要考查阅读理解及评述的能力,解答本题首先需要依据材料三归纳出观点,其次结合材料一二,分别从制度革新、思想解放与经济体制等三个方面论述改革前后即可,如制度革新可以从三大制度的发展归纳,经济体制可以从社会主义市场经济体制的确立分析,思想解放从改革前侧重于国内外环境的决定性到改革后的实践是检验真理的唯一标准等。

1
题型: 单选题
|
单选题 · 20 分

开学初,小源到建设银行营业网点兑换了此前在网上预约的中国高铁纪念币。这枚纪念币由中国人民银行发行,面额10元,每人限兑20枚,且需要提前预约。小源打算与班上同学分享自己的喜悦。他可以向大家这样介绍

①纪念币面额和实际购买力都是由中国人民银行规定的

②纪念币可以直接购买商品,也具有支付手段等货币职能

③纪念币发行量有限,具有一定的收藏价值和升值空间

④纪念币不能与同面额人民币等值流通,必须在规定时间地点使用

A①③

B①④

C②③

D②④

正确答案

C

解析

①错误,国家无权规定纪念币的实际购买力;④错误,纪念币与同面额人民币等值流通,在任何时间地点都可使用;由中国人民银行发行的纪念币属于法定货币,可以直接购买商品,也具有支付手段等货币职能,因其发行量有限,具有一定的收藏价值和升值空间,故②③正确。

知识点

生产决定消费
1
题型:简答题
|
简答题

(12分)宪政是学术界的热门术语,中国学术界对它的推崇和研究可谓炙手可热,其势头直追百年前的宪政风潮。阅读材料,回答下列要求:

材料一 世界之政有两种:一曰有宪法之政(亦名立宪之政),二曰无宪法之政(亦名专制之政)。采一定之政治以治国民谓之政体。世界之政体有三种:一曰君主专制政体,二曰君主立宪政体,三曰民主立宪政体。今日全地球号称强国者十数,除俄罗斯为君主专制政体,美利坚、法兰西为民主立宪政体外,自余各国则皆君主立宪政体也。君主立宪者,政体之最良也……立宪政体,亦名为有限权之政体;专制政体,亦名为无限权之政体。有限权云者,君有君之权,权有限;官有官之权,权有限;民有民之权,权有限。故各国宪法,皆首言君主统治之大权及皇位继袭之典例,明君之权限也;次言政府及地方政治之职分,明官之权限也;次言议会职分及人民自由之事件,明民之权限也……不知君权有限云者,非臣民限之,而宪法限之也……是故欲君权之有限也,不可不用民权;欲官权之有限也,更不可不用民权。宪法与民权,二者不可相离,此实不易之理,而万国所经验而得之也。

——摘自梁启超《立宪法议》

材料二 清政府最终决定“预备立宪”是资产阶级立宪派长期斗争的结果……以慈禧为首的最高统治者为了维护统治集团的最高利益,为了消弭革命,为了笼络立宪派士人和实力派官员,宣布预备立宪……1908年8月,清政府颁布了具有君主立宪国家宪法性质的文献——《钦定宪法大纲》,包括附件在内总共有40条。尽管《钦定宪法大纲》的核心是强调君主具有至高无上的权力,但却不能不以法律的形式规定了臣民的权利。此外,还规定了议院、选举方面的内容,确定立宪预备期为9年。无论如何,《钦定宪法大纲》含有资产阶级宪政的性质,不能不说是一个历史性的进步……

——摘自杨宁一主编《历史学习新视野新知识》

材料三  1911年在中国建立起美国政体的仿制品,真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。然而,失败的并不是这种政体,而是一代人。

——摘自N.佩弗《远东》

根据材料并结合所学知识,以近代中西政体为例,谈谈你对“宪政”的理解。(要求:观点明确、史论结合、思路开阔、逻辑严谨) 

正确答案

【评分说明】本题采用SOLO评分法。

第一层次,点式结构:就单一问题得出结论,如某国实行何种宪政政体;能够运用材料。(2—4分)

第二层次,线式结构:就多个问题得出结论,如某国实行宪政政体类型及其成因或影响;能够较多运用材料;叙述完整。(5—7分)

第三层次,面式结构:就一个角度多个问题得出结论,如某国实行的宪政政体类型、成因、特点、评价;能够充分运用材料;叙述完整而流畅。(8—10分)

第四层次,立体结构:就多个角度多个问题得出结论,如宪政政体的类型、出现的原因、特点、评价特别是对现代化的影响,中西宪政政体的异同等,研究得到的启示;能够充分运用材料,注意史论结合、论证合理、逻辑严谨等。(11—12分)(考生答题不必拘泥于参考答案的叙述)

示例:所谓宪政,就是以宪法为中心的民主政治。近代资产阶级宪政政体形式主要有英国、德国的君主立宪制,美国、法国的民主共和制;它们都是各国资产阶级革命(改革)的产物。伴随西方的殖民侵略(或西学东渐),中国有识之士为富强国家主张学习西方宪政。中国资产阶级通过维新变法、预备立宪推动清政府实施君主立宪政体,结果戊戌变法百日而终,预备立宪也只是一场骗局;辛亥革命后颁布《中华民国临时约法》确立民主共和政体,但袁世凯窃取革命果实,宪政成为粉饰门面的工具。在当时半殖民地半封建社会的条件下,中国的民族资产阶级由于自身固有的妥协性和软弱性以及当时复杂的社会状况,不可能使中国成为资产阶级民主共和国,所以资本主义宪政在中国行不通。

试题分析:本题是开放型的题目。就多个角度多个问题得出结论,如宪政政体的类型、出现的原因、特点、评价特别是对现代化的影响,中西宪政政体的异同等,研究得到的启示;能够充分运用材料,注意史论结合、论证合理、逻辑严谨等。

1
题型:简答题
|
简答题

现代专利制度是以申请人对发明创造的公开换取法律给予的保护,是现代经济技术发展的一项重要制度保障。阅读下列材料:

材料一 在议会中,从詹姆士一世开始,新兴资产阶级就尝试采用立法形式代替国王授权。到1623年,英国《垄断法规》终获通过。该法规第1条宣布此前以特许令等方式授予的所有垄断因为与本国法律冲突而无效,其中当然包括国王以“钦赐’’形式颁布的特许垄断权。《垄断法规》第6条规定了一种新的垄断权,由此成为现代专利制度之滥觞:前述任何宣告不应扩展到今后授予的任何专利和特权,它们应就任何种类的新产品在本国的实施或制造授予其第一个真正发明人,为期14年或以下,在此期间他人不得使用。此权利的授予不得有违法律,也不得在国内通过抬高物价的方式危害国家,或破坏贸易,或带来普遍不便。

——刘银良《知识产权法》

材料二  1850年,全世界有10个国家建立了专利制度。

1883年,世界第一个有关专利的国际公约《保护工业产权巴黎公约》签署;1884年正式生效。后又多次修订。1967年,51个国家共同签订《建立世界知识产权组织公约》,1970年正式生效。1970年,多个国家参加签订《专利合作条约》,1978年正式生效。1971年,巴黎联盟成员国在斯特拉斯堡会议上通过《斯特拉斯堡协定》,建立《国际专利分类系统》。

1985年4月1日,中国正式实施专利法。1992年和2000年两次对专利法修改。迄今,中国已加入了《保护工业产权巴黎公约》等几乎所有与专利有关的国际公约和条约。

1995年1月1日,世界贸易组织建立,其中包括《与贸易有关的知识产权协议》,知识产权成为世界贸易组织中货物、服务、知识产权的三大支柱之一。

2006年,全世界已有184个国家和地区建立了专利制度。

——中国国家知识产权局编制的《专利制度发展概要》

材料三 很久以来,专利制度被认为是富裕国家的食粮,贫穷国家的毒药。据统计,占世界人口97%的发展中国家,只拥有世界3%的专利,而占世界人口2.5%的发达国家,却拥有世界97%的专利,专利占有的不对称,让发达国家和发展中国家经济技术发展水平之间的鸿沟不但不会缩小,反而很可能将越拉越大。

——霍剑《专利制度存在的合理性及负面效应法律研究》

请回答:

(1)《垄断法规》后来被认为是世界第一部具有现代意义的专利法,据材料一归纳其“现代意义”之所在。(2分)结合所学知识说明此法规当时能在英国顺利通过的历史条件。(4分)

(2)根据材料二、三,概括19世纪中期以来现代专利制度发展呈现出的基本特征,(2分)并依据所学知识分析其成因。(4分)

正确答案

(1) 现代意义:专利权授予告别王权走向法治(法律与制度授权);新技术与市场结合,激励技术创新。(2 分)

历史条件:大宪章开创法律至上、王权有限的精神;议会制约王权的历史传统;资本主义经济发展,资产阶级力量壮大;自然科技进步对经济发展影响大增。( 4 分,任答 2 点即可)

(2) 基本特征:日益国际化;各国不同步、不均衡。( 2 分)

成因:产业革命与工业化浪潮的推动;经济全球化的推动 ;世界经济发展不平衡;发达国家实行技术垄断。(4 分,任答 2 点即可)

试题分析:(1)据材料一归纳《垄断法规》的“现代意义”:“新兴资产阶级采用立法形式代替国王授权”;“前述任何宣告不应扩展到今后授予的任何专利和特权,它们应就任何种类的新产品在本国的实施或制造授予其第一个真正发明人,为期14年或以下,在此期间他人不得使用”,新技术与市场结合,激励技术创新。第二小问从当时英国的经济、政治状况及科技方面分析《垄断法规》在英国顺利通过的历史条件。

(2)根据材料二、三,概括19世纪中期以来现代专利制度发展呈现出的基本特征:“知识产权成为世界贸易组织中货物、服务、知识产权的三大支柱之一”,专利制度日益国际化;“很久以来,专利制度被认为是富裕国家的食粮,贫穷国家的毒药”,发达国家和发展中国家不同步、不均衡。主要原因有工业化浪潮和经济全球化的推动 ;世界经济发展不平衡等。

1
题型:简答题
|
简答题

(12分)16~19世纪是欧洲文明发展的关键时期,在这一时期欧洲社会发生了三个渐进的“转变”,同时它对世界文明的发展也产生了深远的影响。阅读材料,回答问题。

一个“转变”是由君主制转向民主制,民主制里面包括“虚君”,包括君主立宪。……第二个“转变”,是由农业国家、农业文明转到工业文明,这也是一个进程。从16世纪,甚至可以说是从l5世纪开始,进入到近代,欧洲可以说是加速度前进,一个世纪和另一个世纪有很大的不同,甚至几十年就有很大不同。这一转变当然要加上科学技术的作用,包括交通工具的迅速发展。第三个“转变”是,由于“工业革命”的发展,经济的发展,物质文明的发展,影响了思维的模式……。

——陈乐民《欧洲文明十五讲》

(1)根据材料并结合所学知识,l6至l9世纪欧洲“虚君”的出现有何重大意义?(2分)

(2)根据材料并结合所学知识,归纳概括推动欧洲文明在16至l9世纪这一关键时期“加速度前进”的基本因素。(4分)

(3)根据所学知识归纳从l9世纪中期到20世纪初,先进中国人对西方文明的认识经历了怎样的变化历程?(6分)

正确答案

⑴意义:实现了君主专制向代议制民主政体的转变;为资本主义的发展提供了制度保障。(2分,答出其中一点即可)

⑵基本因素:资本主义经济的不断发展;代议制民主政治的确立及发展;科学技术和交通运输的进步;思想的不断革新。(4分,答出其中两点即可)

⑶变化历程:鸦片战争后开始学习西方的先进技术,进行“器物变革”;19世纪末20世纪初进而学习西方先进的政治制度,要求实行君主立宪和民主共和;辛亥革命后又在“民主”、“科学”的旗帜下进行思想变革。(6分)

试题分析:(1)英国“虚君”实质上是指君主立宪制下君主的权力受限制,或“统而不治,近代民主政治的建立,实现了人治到法治,专制到民主的转变,为资本主义发展提供制治”度保证;(2)从材料归纳即可,从经济上:资本主义经济发展,政治上,资资产阶级代议制确立,文化上,科技进步,思想革新方面回答;此外,要加上“这一转变当然要加上科学技术的作用,包括交通工具的迅速发展” 。(3)考察近代中国人向西方学习的历程,即器物——制度——文化这一历程,洋务运动学习西方的科技,维新变法和辛亥革命学习西方的制度,新文化运动学习西方的思想和文化。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读材料并结合所学知识,回答下列问题。

材料一 同经济革命一样,政治革命也是分为几个阶段发展起来的……17世纪的英国革命标志着其开端,随后的美国革命和法国革命标志着其进一步发展,接着它在19世纪影响了整个欧洲,最后它则在20世纪席卷了整个世界。

经济革命和政治革命的并行发展并不是偶然的,实际上这两次革命息息相关。而且在很大程度上可以说是经济革命决定着政治革命,因为它产生了一个有新利益、有使其利益合理化的新意识形态的新阶级。

——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二 “……世界上有2000多个民族,200多个国家和地区,他们的社会历史发展不同,他们的发展水平不同,民主的形式和途径也是不相同的。”

材料三 “……民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。”

——新华网:温家宝在2007年3月16日答记者问

(1)从古今中外中列举4种不同的民主形式。

(2)分别概括指出近代史上英美走上民主制的形式和途径。

(3)英美民主政体孰优孰劣,试作简要评价。

(4)从材料三观点的角度,分析法国《人权宣言》所产生的影响。

正确答案

(1)雅典奴隶制民主,美国总统共和制,英国君主立宪制,中国特色社会主义民主等。

(2)形式和途径:英国:通过革命和和平方式建立起民主制。资产阶级革命后,发动“光荣革命”颁布《权利法案》,从而确立君主立宪制政体,后经过议会改革,加以逐步完善。

美国:主要通过革命手段建立起民主制。独立战争后,颁布了《1787年宪法》,从而确立起民主共和制政体,再经过南北战争,进一步完善。

(3)英美民主不存在孰优孰劣的问题,都符合本国国情,都促进本国经济社会的发展。英国资产阶级革命后采取较温和的,渐进的手段,建立起君主立宪政体,是和当时英国资本主义发展较弱小,与封建势力较强大,及受启蒙思想影响较小有很大关系。而美国采取革命手段,建立起民主共和制政体,也与美国其时资本主义发展较充分,受启蒙思想影响较大,加之与美国没有经历封建社会有很大关系。因此,社会历史发展不同,民主的形式和途径也不相同,政体未必相同。(言之成理,酌情给分)

(4)理论上:成为法国宪法的序言,其所倡导的原则,成为后来制宪的理念。

实践上:鼓舞了法国和其他国家人民为民主自由而斗争。

试题分析:本题考查中外民主政治的相关内容,属于中等题。第(1)问主要是从性质上分类,古代民主形式主要是雅典的奴隶制民主政治,近代民主是资产阶级民主政治,现代则出现了社会主义民主政治;第(2)问比较简单,但需要多掌握一些东西,资本主义国家政治制度的建立大多是走的革命或者改革这两条路径,如英国法国走的是革命的道路,德国和俄国走的是改革的道路。另外还要知道,美国建立资本主义制度是走的革命和民族独立相结合的方式。第(3)问需要明确一个观点,任何一国建立一种政体形式都是符合本国国情的,从其建立的原因方面分析。(4)分析《人权宣言》的影响主要是从该文件对法国革命和后世资产阶级立法等角度进行分析。

下一知识点 : 近代中国反侵略、求民主的潮流
百度题库 > 高考 > 历史 > 近代西方资本主义政治制度的确立与发展

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/15
  • 下一题