- 近代西方资本主义政治制度的确立与发展
- 共10110题
开学初，小源到建设银行营业网点兑换了此前在网上预约的中国高铁纪念币。这枚纪念币由中国人民银行发行，面额10元，每人限兑20枚，且需要提前预约。小源打算与班上同学分享自己的喜悦。他可以向大家这样介绍
①纪念币面额和实际购买力都是由中国人民银行规定的
②纪念币可以直接购买商品，也具有支付手段等货币职能
③纪念币发行量有限，具有一定的收藏价值和升值空间
④纪念币不能与同面额人民币等值流通，必须在规定时间地点使用
正确答案
解析
①错误，国家无权规定纪念币的实际购买力；④错误，纪念币与同面额人民币等值流通，在任何时间地点都可使用；由中国人民银行发行的纪念币属于法定货币，可以直接购买商品，也具有支付手段等货币职能，因其发行量有限，具有一定的收藏价值和升值空间，故②③正确。
知识点
（15分）【近代社会的民主思想与实践】阅读下列材料：
材料一 1787年美国宪法草案提交各州立法机构批准时，有些人提出了宪法无法保障人民基本权利的疑虑。同时杰弗逊等人奔走呼吁，要求在宪法中增加包括信仰自由、出版自由、陪审制度等人权条款，以保证“生命权、自由权和追求幸福之权”(独立宣言)。对此，支持宪法草案的美国联邦党人向美国人民保证，将会在第一届国会会期时在宪法中加入权利法案。权利法案将会以宪法修正案的形式被加入到宪法中去，以避免直接修改宪法而需要再次进行冗长的宪法批准过程。
1789年美国第一届国会制定了12条权利法案， 1791年，各州最终通过了10条宪法修正案，如第一条：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”第十条：“宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。”此外民众权利还包括：持有与佩戴武器的权利；免于民房被军队征用；免于不合理的搜查与扣押；程序正当、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产；未经陪审团不可定罪以及被控告方的其他权利；民事案件中要求陪审团的权利；禁止过度罚金与酷刑；未被列入的其他权利同样可以受到保护。美国前十条宪法修正案被统称为“权利法案”(又称“人权法案”)。 ——摘编自维基百科“美国权利法案”
材料二 英国革命的最大成果是……，就是创造了一种全新的政体，而后又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。……美国革命的首创在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到较好的贯彻，而后又通过革命的方式巩固和发展了政治民主化。
——摘自马克垚等《世界文明史》
请回答：
（1）根据材料一，分析美国《权利法案》诞生的背景。(9分)
（2）依据材料二，指出17世纪末～19世纪中期英美两国在推动本国政治民主化进程中的相同点。（6分）
正确答案
(1)背景：北美人民为天赋人权，建立美国；(3分)1787年宪法只明确政府权限而未明确保障民权；(3分)1789年，在民众的呼吁下，美国国会制定多条宪法修正案；(3分)
（2）相同点：都是资产阶级先通过革命（战争）取得胜利，再通过颁布法案或宪法确立民主政治制度的；(2分)都经过了不断的发展和完善；(2分)都通过两党政治推动政治民主化。（2分）
略
当今英国女王伊丽莎白二世确实是一位工作勤勉的君主。她通常从早晨7点半开始工作，每天要批阅数十种文件。在白金汉宫，她办公室的灯光几乎每晚都是最后一个熄灭的。但据英国2005年11月公布的民意测验显示，王室的支持率已从1983年的65％降至32％。只有20％的年轻人认为王室对英国仍具有重要性。换句话说，王室的存在已没有多少意义。据报道，许多英国人对王室的奢侈、远离公众及种种脱离现代社会的陈规陋习颇为反感。
通过学习我们知道了,英国的君主没有实权，结合以上材料你认为英国的君主还有存在的必要吗?为什么?
正确答案
（1）有必要。（2）理由：因为尽管英王权力十分有限，而且存在种种问题。但还是发挥着一定的作用。按照英国的宪法原理，英国的议会、内阁、法院都从属于国王。尽管这些只是形式上、程序上的问题，但离开这些，则议会、内阁和法院就无法正常活动。英王还有利于维系全球性的英联邦，因为大多数的英联邦成员国拥戴英王为元首，如果不保留英王，则没有这么大的维系力量；也有利于免除选举国家元首的困扰，因为英国国王的王位是世袭继承的，不会产生选举国家元首的麻烦；有利于分担礼仪性国事活动，提供政治上有参考价值的意见；有利于解决政党纠纷，调和阶级矛盾。
本题主要让学生了解英国国王的作用。除了结合教材相关知识外，还应联系英国的国情来具体分析、组织答案。
阅读材料，回答问题。（28分）
材料一 光荣革命留下的最深刻遗产是：制度变迁可以用非革命的手段完成，从此后，英国历史上不再出现重大的暴力冲突，和平和渐进的改革成为英国历史发展的特色。到光荣革命为止，合适的政治和社会环境已经在英国形成了，正是在这种环境下，英国率先走向工业革命，也就从一个文明边缘的小国走向了世界中心，并开创了一种新的文明。
——钱承旦《英国通史》
材料二 1781年，在华盛顿的领导下，美国军民打败了最后一支英国殖民军队，赢得了国家独立。华盛顿本人也获得了崇高的威望。当时，有人写信给华盛顿，认为美国也应该像其他国家一样设一个国王，并鼓励他当美国国王，但这一提议遭到华盛顿的严辞拒绝。他说：“我们的国家一定要彻底实行共和政体，如果不能遵循这一原则，试图采取其他整体，就是叛逆。”
——高中历史课本·人教版
材料三 对于辛亥革命的反思，有学者认为“辛亥革命给社会造成的破坏大于建设，延缓了中国现代化建设的发展历程”；革命的设计“超越了中国的国情”，“搞君主立宪会更好些，政治局面会更稳定持久”，而“辛亥革命是激进主义思想的产物”，还是避免为好。有的则套用现代化的理论，认为“后发生型”的中国在实现现代化的过程中需要的高度权威却在辛亥革命中被打倒，革命后又没有建立起新的权威，所以无法进行高度的社会动员，以致近代化进程中断。
——摘自《近代史研究》2011年第四期
请回答
(1)根据材料一并结合所学知识，分析“合适的政治和社会环境”分别指什么？其形成的历史条件有哪些？（10分）
(2)根据材料二并结合所学知识，分析华盛顿坚持共和政体的原因。（6分）
(3)根据材料三总结学者们对辛亥革命反思的观点并结合所学知识进行评述。（12分）
正确答案
（1）“合适的政治和社会环境”：①资产阶级革命胜利，资产阶级统治地位的确立（君主立宪制的确立）；②避免了过度革命，保持了社会发展的稳定性、连续性。(4分)
历史条件：①英国悠久的限制王权传统；②资本主义发展，资产阶级和新贵族力量壮大；③资产阶级革命前期对封建势力的打击；④斗争双方的妥协性。（6分，三点即可。）
⑵华盛顿坚持共和政体的原因：①北美地区没有经历君主制，有着良好的民主传统；②英国失败的影响；③启蒙思想的深入发展；④华盛顿个人良好的民主意识。（6分，三点即可。）
⑶综述材料观点：革命是主观设计的，是革命者激进主义的产物；维新改良，建立君主立宪制比暴力革命建立共和制好；革命的破坏性大于建设性，延缓或中断了近代化进程。（4分）
评述观点：
该观点片面且不客观，应遵循实事求是的原则，辩证历史的评价辛亥革命。（2分）
坚持历史唯物主义。辛亥革命的爆发是中国历史发展的必然，维新变法运动的失败说明了君主立宪制在中国行不通；《辛丑条约》的签订使清政府完全变成帝国主义统治中国的工具；“预备立宪”证明是一场骗局。在上述背景下，经过革命者的长期准备辛亥革命爆发。所以它是主管努力和客观形势综合作用的必然结果。（3分）
坚持辩证法。辛亥革命虽有未能改变中国半殖民地半封建社会性质和人民悲惨处境的局限性，但它推翻了封建帝制，使民主共和观念深入人心，促进了民族资本主义的发展，打开了中国进步的闸门，有利于中国的近代化。（3分）
试题分析：第（1）问，解题时主要联系“光荣革命”的相关史实作答，“合适的政治和社会环境”主要指的是革命的胜利，确立了君主立宪政体，另外就是以妥协的方式维护革命果实，保持了社会的稳定性与持续性。历史条件可以从英国的传统、资本主义的发展、资产阶级的努力及斗争双方的妥协等。第（2）问，考查学生阅读史料，提炼信息，归纳整理的能力，华盛顿坚持共和政体的原因依据材料信息结合所学可以从北美地区的传统、英国失败的影响、启蒙思想及华盛顿本人的民主意识等方面归纳即可。第（3）问，第一小问，考生依据材料归纳即可，第二小问主要考查学生评价分析的能力，解题时需要注意凭借分析时从多角度论述，首先需要明确观点，其次可以从历史唯物主义与辩证法的角度归纳即可。
（17分）社会转型之路漫长而曲折，近代欧美与中国都为此进行了艰难的探索。阅读下列材料，回答问题：
材料一：“宪政”就是宪法政治，它的前提是宪法，核心是民主政治，即通过限制政府的权力，来保障人的权利和自由。
材料二：美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益群体之间相互“谈判”和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团（或群体）因应不断变化的历史环境，利用宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力因此不断得到更新，成为一部“活着的”宪法。
材料三：民国初期，有人认为：“吾国自通海以来，自悲观者言之，失地偿金，国力索矣。自乐观者言之，倘无甲午（中日战争）庚子（八国联军侵华）两次之福音，至今犹在八股垂发时代。”
请回答：
（1）根据材料一对宪政的定义，18～19世纪主要欧美国家是怎样建立“宪政”的？（3分）
（2）根据材料二，美国宪政机制形成演变的过程呈现出什么特点？（2分）结合材料和所学知识，分析美国宪法为什么能成为一部“活着的”宪法？（4分）
（3）结合19世纪末至辛亥革命期间的相关史实，从政治和经济角度分析“甲午”和“庚子”对近代中国社会转型所产生的影响。（8分）
正确答案
（1）美国1787年宪法，建立联邦共和制；德意志帝国宪法，君主立宪制；法兰西第三共和国宪法，共和制。（3分）
（2）特点：不同利益集团之间的谈判和妥协。（2分）原因：①1787年宪法规定可以采用修正案的形式对宪法进行修正和补充，提供了宪政发展的法律依据；②不同利益集团根据不断变化的历史环境对美国宪法进行修正，成为宪法发展的实践来源。（4分）
（3）政治：①资产阶级登上了历史舞台，维新派发动戊戌变法；②清政府推行新政和预备立宪；③资产阶级革命派发动辛亥革命，结束君主专制政体，建立中华民国（或民主共和政体）；（任意两点4分）
经济：①甲午、庚子之后，清政府放宽民间办厂的限制；②实业救国思潮兴起；③辛亥革命扫除了资本主义发展的部分障碍，民族资本主义得到较快发展（任意两点4分）。
试题分析：
（1）根据所学知识，近代资产阶级代议制的确立和发展，以英、美、法、德四国代议制的确立为代表，开创了近代西方民主政治体制。但各国国情不同，呈现不同的特征，体现了世界各国政治文明的多元化、多样性。从1640年英国资产阶级革命爆发到1689年《权利法案》的颁布，英国确立了议会至上的君主立宪政体；18世纪责任内阁制逐渐形成，巩固发展了君主立宪制。1775年至1783年美国独立战争，推翻了英国的殖民统治，北美独立后建立起邦联政府；1787年宪法的颁布，美国确立起联邦共和制的国家政体。1789年法国大革命爆发后，共和派与保皇派经过反复斗争，1875年法兰西第三共和国宪法颁布，最终确立起议会制共和政体。1871年德意志以三次王朝战争的方式完成国家统一，颁布德意志帝国宪法，继承了普鲁士的专制传统，确立了君主立宪制政体。
（2）根据材料信息“美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益群体之间相互“谈判”和妥协的政治机制”回答特点。根据材料信息“不同的利益集团（或群体）因应不断变化的历史环境，利用宪法衍生的宪政机制……谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正”以及所学知识“1787年宪法规定可以采用修正案的形式对宪法进行修正和补充”回答原因。
（3）注意题干时间限定词“19世纪末至辛亥革命期间的相关史实”，结合所学知识，这一时期政治上戊戌变法、新政和预备立宪、辛亥革命等推动政治近代化，经济上清政府放宽民间办厂的限制、实业救国思潮推动了经济近代化。
（25分）“议会”，英文Parliament，来自法文的Parlement，是“讨论”的意思。几乎是摸着石头过河，先行步入民主化之路的英国人是靠一系列的事件形成的习俗、惯例或“先例”，艰难而渐进地走上宪政之路的。
材料一 阅读下列表格
材料二 “光荣革命”后的国王仍掌控行政大权，议会成为完全主宰尚需时日。1690年3—4月，英国议会《财政法案》将“国王靠自己生活”转变为“国王靠议会生活”；1701年颁布的（《王位继承法》旨在通过规定王位继承问题，实现议会对王权的控制。1714年，乔治一世即位，因不通英语，逐渐不出席内阁会议。1721年，下院多数党辉格党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣沃波尔取代国王成为内阁首脑。1742年，沃波尔因失去议会的支持而辞职，他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例。1784年小皮特首相遭到议会下院反对时，提请国王解散下院，提前大选，获胜后仍继续任职。他的做法也成为惯例。这样，随着议会、内阁的职能和制度进一步完善，责任内阁制最终形成。经过一个多世纪的变革，国王的行政权力被剥夺净尽，成为“统而不治”的“虚君”，议会君主制逐步形成。
材料三 工业革命后，英国许多地区和城镇衰落，人口锐减，变成“衰败市镇”，但仍保持一律选派两名议会代表的传统权利，而新兴工业城市却无权选派代表。18世纪60年代起，英国工业资产阶级掀起了争取选举权为目的的激进运动，以争取国会选举改革；工人阶级也掀起争取普选权的斗争。
1831年辉格党（自由党的前身）内阁提出改革法案，主张取消衰败选区……空出席位分配给新兴工业城市和人口较多的郡，降低选民资格。经过反复激烈斗争，终于在1832年通过，英国选民增加了22万人。19世纪中叶,英国工人阶级和资产阶级再次掀起争取国会选举改革的斗争,……这次改革使选民人数由l 35．9万人扩大到了245．5万人。1884年自由党格莱斯顿内阁使……选民人数从255万增加到450万。
1885年议会又通过重新分配议席法案，该法案的实施使英国议会选举接近于比例代表制原则。
——摘自《英国政治制度史》
回答：
（1）根据材料一概括13世纪初到14世纪中期英国社会政治的基本特点。（4分）
（2）1649年英王查理一世被议会宣判死刑，推上断头台；1660年流亡海外的查理一世的儿子被同意回国，登上王位，称查理二世。结合所学分别指出造成查理一世和查理二世不同命运的背景。（4分）并据此判断，英国议会处理与国王关系的出发点是什么? （2分）
（3）根据材料二简要说明光荣革命以后英国国王、议会、内阁权力关系演变的基本趋向。（3分）
（4）结合所学知识，说明责任内阁制对中国近代民主革命的影响。（3分）
（5）根据材料三概括19世纪英国议会改革的主要内容（6分）及原因。（3分）
正确答案
（1）王权受到限制（或“王在法下”）；议会在社会生活中具有重要作用。（4分）
（2）背景：前者因为内战中王党的失败，议会获胜；后者因为克伦威尔死后，政局混乱，妨碍了社会进步。（4分）
出发点：维护秩序稳定，确保自身利益。（2分）
（3）国王的行政权力逐渐被剥夺，成为“虚君”；议会逐步成为国家大权的完全主宰：内阁对议会负责制逐步形成。（3分）
（4）1912年春颁布的《中华民国临时约法》特别规定实行责任内阁制；1912年8月同盟会联合几个小党派，改组为国民党，希望组建责任内阁限制袁世凯的权力。（3分）
（5）内容：降低选 民资格，增加新兴工业城市和人口较多的郡的选民人数；工业资产阶级和无产阶级获得了更多的选民资格；选民人数由按地区分配变为比例代表制。（6分）
原因：一是由于工业革命使英国经济和阶级关系发生了变化，二是由于工业资产阶级，尤其是工人阶级斗争的压力。（3分）
试题分析：
（1）根据材料一“1215年约翰王签署《大宪章》，确立了“王在法下”的原则...1327年 议会通过《斥国王书》，全体议员一致同意废黜爱德华二世，立其长子为国王，从而开创了议会弹劾国王的先例。1343年在议会内部逐渐区分上、下两院，即贵族院和平民院。”即可概括13世纪初到14世纪中期英国社会政治的基本特点。
（2）1649年英王查理一世被议会宣判死刑，推上断头台；1660年流亡海外的查理一世的儿子被同意回国，登上王位，称查理二世。结合上述事件提供的时间线索，即可分析出查理一世和查理二世不同命运的背景。结合所学，不难判断出英国议会处理与国王关系的出发点是国家政治结构的不同。
（3）根据材料二““光荣革命”后的国王仍掌控行政大权，议会成为完全主宰尚需时日...1701年颁布的（《王位继承法》旨在通过规定王位继承问题，实现议会对王权的控制...1721年，下院多数党辉格党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣沃波尔取代国王成为内阁首脑...经过一个多世纪的变革，国王的行政权力被剥夺净尽，成为“统而不治”的“虚君”，议会君主制逐步形成。”即可说明光荣革命以后英国国王、议会、内阁权力关系演变的基本趋向。
（4）根据所学知识，责任内阁制对中国近代民主革命的影响主要体现在辛亥革命后的中华民国的制度设计方面，主要是1912年春颁布的《中华民国临时约法》特别规定实行责任内阁制；1912年8月同盟会联合几个小党派，改组为国民党，希望组建责任内阁限制袁世凯的权力。
（5）根据材料三“工业革命后...而新兴工业城市却无权选派代表。18世纪60年代起，英国工业资产阶级掀起了争取选举权为目的的激进运动，以争取国会选举改革；工人阶级也掀起争取普选权的斗争...空出席位分配给新兴工业城市和人口较多的郡，降低选民资格...使英国议会选举接近于比例代表制原则。”即可概括19世纪英国议会改革的主要内容及其原因。
1832年议会改革的发生与结果说明了什么原理？
正确答案
生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。（或者答经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础）。
解答本题的关键是在将1832年议会改革置于特定的历史条件下去考虑。即发生在工业革命后，作为新兴的工商业资产阶级要求分享政治权利，再达到目的后，他们反过来又要为资本主义经济更加迅速发展服务。再联系我们在政治课上学习的相关原理来答题。
开学初，小源到建设银行营业网点兑换了此前在网上预约的中国高铁纪念币。这枚纪念币由中国人民银行发行，面额10元，每人限兑20枚，且需要提前预约。小源打算与班上同学分享自己的喜悦。他可以向大家这样介绍
①纪念币面额和实际购买力都是由中国人民银行规定的
②纪念币可以直接购买商品，也具有支付手段等货币职能
③纪念币发行量有限，具有一定的收藏价值和升值空间
④纪念币不能与同面额人民币等值流通，必须在规定时间地点使用
正确答案
解析
①错误，国家无权规定纪念币的实际购买力；④错误，纪念币与同面额人民币等值流通，在任何时间地点都可使用；由中国人民银行发行的纪念币属于法定货币，可以直接购买商品，也具有支付手段等货币职能，因其发行量有限，具有一定的收藏价值和升值空间，故②③正确。
知识点
阅读下列材料，回答问题：
材料一 1649 年1月，英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控，并在法庭上辩护道：“我是你们的国王，你们法定的国王！……我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘，我绝不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问！相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说，我才真正地更能代表我的子民们的自由。”
——[英]布伦达·拉尔夫·刘易斯《君主制的历史》
材料二 近代民主制度的建立和完善，不论在单个国家，还是在全世界，都经历了一个长期的、动荡的而又反复的过程。西方近代民主制度的重要目标之一在于废除政治强制，遵守政治生活和公共生活中共同的规则，以宪法规定的方式获取政治资源。一开始表现为思想家的构想，然后，政治家借助群众的力量将其细化为若干改造现行政治生活的要求。这种要求起初可能是温和的、建设性的、改良性的，以后却可能变得激进。再者，胜者或暂时胜者一方将其形式化、法律化，固定为一种永久性的、历史性的进步。
——应克复《西方民主史》
(1)依据材料一，概括查理一世所宣扬的观点，指出当时英国政治面临的焦点问题。
(2)运用所学知识，结合材料二，论述西方近代民主制度的建立和完善是一个“长期的、动荡的而又反复的过程”。
正确答案
(1)君权神授，君权至上。国王与议会的关系，国王与法律的关系。
(2)要求结合所学知识和材料，言之成理。
本题考查近代西方民主制度的发展。第(1)问材料一中的信息“我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘”，体现了查理一世君权神授、君权至上的观点。议会认为查理一世“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”，查理一世则“绝不回答一个非法的新权威的提问！”体现了国王和议会的矛盾；据材料信息“古老的合法血缘”“非法的新权威”和所学可知，议会拥有立法权，查理一世拒绝服从议会的审判，体现了国王与法律的矛盾。第(2)问注意结合英、法、美、德等国民主化进程的长期性、艰难性、曲折性等史实回答，要做到思路清晰、史实准确、史论结合、表达通顺。
阅读下列材料：
材料一 1787年美国宪法规定：联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权……各州可以在不违背宪法的前提下，制定地方法规，有一定的自主权，以发挥地方的积极性，避免高度集权的弊端。
材料二
美国联邦政府
——据《1787年宪法》
材料三 英国首相为政府首脑，由议会多数派领袖担任，议会可罢免首相，二者互相牵制，只要能保住议会多数党的地位，首相可连任。
请回答：
(1)据材料一、二分析，美国联邦政府的权力构成体现了哪些原则？国会参众两院议员的任职各有什么特点？这些特点分别产生了什么影响？（7分）
(2)据材料二、三，概括指出美国的总统制和英国君主立宪制在哪些方面存在差异，产生这种差异的主要原因是什么。（7分）
正确答案
(1)原则：中央集权(联邦制)；分权制衡；人民主权原则。 特点和影响：众议员流动性大，可以让更多的人参政议政；参议员相对稳定有利于保持政策稳定性。（7 分） (2)差异：政府首脑产生方式和职能；议会与政府关系等。 主要原因：英国君主立宪制是资本主义与封建主义妥协的产物，美国没有封建主义的阻挠。（7 分）
试题分析：（1）此问实际上考查的是1787年宪法的内容。1787年宪法体现了联邦制原则、分权制衡的原则和民主的原则。国会众议院任职上体现了更换的频率高、流动性大等特点，但是参议院变化较小较慢。（2）英美两国的政体的比较可从国家元首的产生和任期、行政权与立法权的关系等角度进行比较。二者不同的原因可以根据各自国家的国情进行分析。
点评：英国通过1689年的《权利法案》确立了君主立宪制政体，国王统而不治，无实权，但是是国家元首；美国总统也是国家元首，但是根据1787年宪法的规定，总统拥有行政权、军权等，是国家权力的中心。二者的不同归根到底是由于各自的国情不同决定的，但是都是维护了资产阶级的利益。
（26分）民主政治是人类历史发展的必然趋势。阅读材料，回答问题。
材料一 西方国家的民主政治制度既有共同点，因为；又有多样性，因为各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。
——林娟《美国的大选和西方的议会民主制度》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代西方民主政治制度的共同点。（6分）
材料二 孙中山和华盛顿均是在中美两国由君主政体转变为共和政体的关键转折点上，被推上了历史舞台。然而，华盛顿取得了成功，美国后来居上，其成熟的宪政体系被许多资本主义国家所仿效；相反，孙中山创建的资产阶级民主共和体制却如昙花一现，很快夭折，成果被袁世凯所窃夺。……为什么美国能成功建立共和制度，而中国却一再出现专制复辟?难道华盛顿的政治神话，真如法国历史学家托克维尔所言“好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品”？
——王龙《天朝向左 世界向右》
（2）材料二中“成熟的宪政体系”指的是什么?（2分）作者认为其“成熟”的依据何在?（2分）结合所学知识，分析华盛顿的政治神话在孙中山手里却变成“一无用处”的艺术品的原因。（6分）
材料三 孙中山是中国近代政治文明——共和制的重要催生人。他的学说是“内审中国之情势，外察世界之潮流，兼收众长，益以创新”。
——《中华文明史》第4卷
（3）根据材料三并结合所学知识，指出孙中山在政治文明方面“兼收众长，益以创新”的主要表现。（6分）
（4）综合上述近代中国与西方民主政治建设情况，归纳制约民主政治建设的主要因素。（4分）
正确答案
（1）共同点：①以古希腊罗马民主文化（和近代启蒙思想）为渊源，（2分）
②以代议制民主为基本形式，（2分）
③奉行分权制衡的基本原则。（2分）
（2）宪政体系：制定联邦宪法；民主共和政体。（2分）
依据：实行三权分立，防止复辟专制。（2分）
主要原因：①中国的资本主义基础较美国薄弱；（2分）
②中国的封建主义势力较美国强大；（2分）
③中国受启蒙思想的影响较美国有限。（2分）
（3）表现：①借鉴美国三权分立的资产阶级的共和政体，建立南京临时政府。（2分）
②颁布《临时约法》，依据国情，实行责任内阁制。（2分）
③借鉴西方三权分立学说，参考中国古代考试和监察制度，提出“五权宪法”原则。（2分）
（4）因素：社会经济发展水平； 国内政治力量对比； 国家历史文化传统；
国民思想文化素养； 所处国际政治环境。（任4点4分）
试题分析：（1）根据材料信息“各国所依据的思想理论和文化渊源是共同的”，再结合所学知识，近代西方民主政治制度以代议制民主为基本形式，大多实行分权制衡的基本原则。
（2）根据材料信息“华盛顿取得了成功，美国后来居上，其成熟的宪政体系被许多资本主义国家所仿效制定”，结合所学知识，可知是指美国1787年联邦宪法，确立了民主共和政体。根据所学，美国宪法规定实行三权分立，防止复辟专制。再结合所学知识，从政治、经济、社会和思想文化等多角度，分析辛亥革命没有实现真正的民主政治的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，孙中山一方面借鉴美国三权分立的资产阶级的共和政体，建立中华民国，另一方面颁布《临时约法》，依据国情，改总统制为责任内阁制，以防止袁世凯独裁，维护民主政治，还吸收中国传统政治文明，参考中国古代考试和监察制度，提出“五权宪法”原则。
（4）本问属于开放性问题，可从社会经济发展水平、国内政治力量对比、国家历史文化传统、国民思想文化素养以及所处国际政治环境等角度回答因素。
阅读下列材料
材料一：在西方世界日益关注中国的过程中，《时代》周刊是最典型的代表。毛泽东和邓小平曾分别于1949年和1979年成为《时代》周刊的封面人物。
材料二：1949年，毛泽东用同心圆、原子结构或者洋葱作比喻，给权力的构成下了定义。圆的核心是由工人阶级组成，通过代表它的党行使领导权。紧靠核心的是农民，他们构成了无产阶级最可靠的同盟军。接着是小资产阶级，他们主要是追随者。至于民族资产阶级……
——[美]费正清《剑桥中华人民共和国史》
材料三：(英国)1832年第一次国会选举制度改革，可以被看作是适应工业革命大潮的第一步。到19世纪三四十年代工业革命完成后，各项改革更是接踵而来，一发不可止歇。这些改革，择其要者大致有：40年代实行自由贸易、1846年废除《谷物条例》、1867年第二次国会选举制度改革、70年代开始的教育改革、1884年第三次国会选举制度改革、19世纪末劳动立法等社会改革。
——刘宗绪《历史学科专题讲座》
请回答：
(1)《时代》周刊将上述两人列为当时封面人物的主要原因分别是什么？(2分)
(2)新中国建国之初，毛泽东是通过什么方式让人民当家作主的？(3分)
(3)概述“光荣革命”后，英国是怎样推进民主的？如何认识英国的民主？(5分)
正确答案
(1)1949年，毛泽东领导中国人民建立新中国。1978年底，党的十一届三中全会召开，在邓小平的指导下，全会作出了实行改革开放的伟大决策，中国以新的形象出现在世界上。(2分)
(2)方式：构建起了中共领导的多党合作、民主协商的政治制度、人民代表大会制度、民族区域自治制度。(3分)
(3)概述：大力发展经济，进行工业革命；然后以渐进改革的方式解决和缓和社会矛盾，保持稳定发展，扩大与推进民主进程。认识：英国民主是在解决了生存权和发展权，在社会经济有了较快发展的基础上发展起来的；英国通过渐进的改革实现民主，保持了社会的稳定；英国民主促进了英国政治经济的全面发展，这种民主符合英国的国情；为美、法、德等后起国家的民主政治体制提供了范本，影响了后世。(5分)
试题分析：本题考查学生解读分析史料并综合解决问题的能力。第（1）问依据材料一中文字“毛泽东和邓小平曾分别于1949年和1979年成为《时代》周刊的封面人物”的文字信息并结合所学从两个关键时间去思考两位伟人的功绩去作答。第（2）问结合所学新中国成立之初民主政治建设的相关史实从中共领导的多党合作、民主协商的政治制度、人民代表大会制度、民族区域自治制度的角度回答即可。第（3）对应材料三，第一小问从材料中“1832年第一次国会选举制度改革，可以被看作是适应工业革命大潮的第一步。”并结合所学工业革命后议会改革推动了英国民主政治的进程；第二小问认识属于开放型试题，回答问题要从从英国民主是在解决了生存权和发展权；英国通过渐进的改革实现民主；为美、法、德等后起国家的民主政治体制提供了范本等角度思考作答。
议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。
材料一 未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉。
——摘自英国《权利法案》
(1)分析指出，上述材料对英国的政治体制产生了什么影响?
材料二 第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何等程度上不经国会批准而能采取行动、而你不必为内阁所困扰：另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事得与我的内阁商量，并得到内阁的支持。”
(2)材料中丘吉尔指出了美英政府首脑与议会(国会)的不同关系，请说明你对此的理解。
材料三 马克思认为，德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”
(3)马克思为什么说德意志帝国是一个“以议会形式粉饰门面”的国家?
正确答案
(1)影响：确立了议会主权，国王的权力受到议会的限制，从而使英国确立了君主立宪政体。
(2)理解：美国总统与国会互相制约，不经国会同意，总统很难采取行动；英国首相本身就是议会多数党的领袖，～般会得到议会的支持，如果议会通过了对政府的不信任案，还可以宣布解散议会，重新进行选举，所以首相很少会受到议会的困扰。
(3)因为德意志帝国的主要权力掌握在皇帝和首相手里，政治带有浓厚的专制主义色彩，议会无足轻重，它只是给德国披上了民主的外衣。
第一问从引文“摘自英国《权利法案》”可以容易回答。第二问结合英美政治制度来回答。第三问从德国专制主义色彩的角度来回答。
（15分）历史上重大改革回眸材料一 随着议会制度的不断改革，其他方面的改革也在进行。1853年发表的《关于建立常任英国文官制度的报告》为建立现代文官制绘制了蓝图。1870年的枢密院令以此为蓝本建立文官制，规定以考试和业绩作为文官录用和晋升的依据。文官制的建立纠正了政党政治中政治分赃的弊病，同时也使国家政策有连续性，不因政府变迁而中断行政过程。
——摘自钱乘旦《英国通史》
材料二 为了造就有用的人材，传统的科学制度必须改革，这是有识者的共识。……选派学生出国留学，毕业后“分别赏给进士举人出身”，自费留学学生也“一体考验奖励”。……1905年9月，清廷下令从1906年起停止一切科举考试，随后命令各省学政专管学堂事务，并在12月设立学部。延续一千多年的科举制度终于被废除了，这是具有深远意义的重大举措。科举的废除大大加速了学堂建立的步伐。据学部统计，1904年全国学堂总数为4222所，学生92169人；1909年学堂总数猛增为52346所，学生达156．027万人。留学生人数也大幅度增长。一个不同于旧式文人和封建士大夫的新知识分子群体活跃于历史舞台，在整治和社会生活中发挥着越来越大的作用。
——摘自李侃《中国近代史》
（1）根据材料一、二，分别归纳中英两国选官制度改革的背景，并指出改革的本质有何不同。（9分）
（2）根据上述材料并结合所学知识，分析清廷废除科举制在社会上所起的作用。（6分）
正确答案
（1）背景：英国，完成工业革命；1832年议会改革民主基础逐渐扩大，民主制度不断健全。中国，民族危机和统治危机加深；推行“新政”。（5分）
本质：英国，健全民主制度。体现公平。中国，维护统治，加强封建专制。（4分）
（2）冲击了旧的教育制度，加速了新式学堂的建立；出国留学人数大幅度增加，客观促进了西学在中国的传播；培养了一批新式人才，加速革命思想的传播。（6分）
试题分析：（1）第一小问中英国的背景根据材料一中“随着议会制度的不断改革，其他方面的改革也在进行”和时间信息，结合所学知识可归纳出工业革命的完成， 1832年议会改革民主基础逐渐扩大，民主制度不断健全；中国的背景结合材料中的时代，联系所学知识可归纳出中民族危机和统治危机加深，推行“新政”；第二小问本质不同从中英两国改革的根本出发点进行比较可归纳出英国是健全民主制度，体现公平。而中国是为了维护统治，加强封建专制。
（2）作用根据材料二中的“为了造就有用的人材”概括出培养了一批新式人才；从“科举的废除大大加速了学堂建立的步伐”概括出冲击了旧的教育制度，加速了新式学堂的建立；从“留学生人数也大幅度增长”概括出出国留学人数大幅度增加，客观促进了西学在中国的传播。
阅读下列材料：
材料一 当时的英国政治家埃德蒙·伯克已意识到美国革命的意义：“一场伟大的革命已经发生——这一革命的发生并不是由于任何现存国家中的力量变化，而是由于在世界的一个新地区出现了一个新的种类的新国家，它已在所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化，就像一个新行星的出现会在太阳系中引起一个巨大变化一样。”
材料二 美国革命在当时具有深远的影响，一个独立的共和国在美国的建立，在欧洲广泛解释为：它意味着启蒙运动的思想切实可行——一个民族有可能建立一个国家，有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体。
材料三 我们看，《人权宣言》的发表形成了法国大革命的高潮，这并非偶然，起草宣言的委员会承认，“这一崇高的思想”产生于美洲，在北美确立起自由的那些事件，我们已进行合作；北美洲向我们表明了我们应将对于自身的保护建立在什么原则的基础上。
——以上材料均引自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
请回答：
(1)你如何理解材料一中美国是一个“新的种类的新国家”？(3分)
(2)根据材料二、三，说明美国革命与法国革命之间的关系。(4分)
(3)结合所学知识，简要概述英、法、美资产阶级革命中颁布的法律文件及其涉及的相关“和谐社会”主题的内容。(9分)
正确答案
(1)“新的种类的新国家”是指美国确立了不同于英国君主立宪制的共和政体。
(2)美国独立战争受法国启蒙思想的影响，美国的建立证明了启蒙思想的可行性，法国对美国独立曾经有过支援；法国大革命的爆发又受到美国独立战争的影响。
(3)英国：《权利法案》，限制国王权力，建立君主立宪制。法国：《人权宣言》，人生来是自由的，法律面前人人平等，私有财产神圣不可侵犯。美国：《独立宣言》，承认天赋人权、自由、平等，确立共和政体，总统和议员均由选举产生，具有一定的民主性。
试题分析：本题主要考查“英国、法国和美国三国的民主思想与实践”。第(1)问美国是一个“新的种类的新国家”主要是指美国确立了不同于英国的君主立宪制的共和政体。第(2)问主要考查学生分析材料并从中提取有效信息的能力。根据材料并结合所学知识即可找出美国革命与法国革命之间的联系。第(3)问主要考查学生调用所学知识解答问题的能力，结合所学知识回答即可。
点评：解答此题的关键在于准确把握西方政体建立的过程和特点。近代西方政体均是通过立法的方式确立近代的民主政体，以代议制为核心，反映了由专制走向民主、由人治走向法治的过程。建立资本主义政体的手段有革命的方式，也有改革的方式，这和本国的国情密不可分；英国、美国、法国和德国的政体的相关内容也需要掌握。
扫码查看完整答案与解析