- 古代希腊民主政治
- 共1587题
(22分)人类政治文明发展过程中产生了各种不同政体。君主制曾盛行于世,美国则是当今世界大国中率先建立民主共和政体的国家,中国则在亚洲首先建立共和政体。请回答:
(1)古希腊政治文明高度发达,请列举其中三种政体形式(3分)。请列举古代史和近代史的若干史实,说明“君主制曾盛行于世”。(4分)古代君主制与近代君主制有什么根本区别?(2分)
(2)有史学家认为:“严格意义上的美国是1787年建立的。”如果你支持这一说法,请用相关史实说明。(4分)
(3)如果按照该史学家的“建国”标准,近代中国成为共和政体国家的标志性事件是什么?(1分),请简要说明理由。(2分)
(4)美国人N·佩弗在《远东》一书则概叹:“1911年中国建立了美国政体的仿制品……这种政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。”你如何理解这句话中的“失败”(2分),从阶级力量和历史传统角度分析“失败”的原因。(4分)
正确答案
(1)政体形式:贵族制、寡头制、君主制、僭主制和民主制(一个1分,任答三个得3分,最高为3分)。史实:古代史:中国、罗马帝国都实行君主制;近代:英国、日本、德国继续实行君主制。(4分)根本区别:古代的君主是专制集权君主;近代君主制下君主权力不同程度受到宪法的限制(或答有限君主制)(2分)
(2)1787年,美国颁布宪法,把国家从松散的邦联变成联邦,建立强有力的中央政府,为美国的长足发展奠定了基础。(4分,以颁布宪法和联邦制的确立为给分立足点)
(3)标志:中华民国《临时约法》的颁布(1分);理由:它以法律的形式宣告了君主专制政体的结束和民主共和政体的确立(2分)。
(4)失败指:民主共和政体虽然确立,但政权落入北洋军阀之手,继续推行专制独裁,政治民主化进程受挫。(2分)原因:①阶级力量:民族资产阶级力量相对弱小,守旧势力力量强大;(2分)②历史传统:中国两千多年的君主专制传统,根深蒂固,革命难以迅速扫除旧制度的基础。(2分)
略
(23分)阅读下列图文材料:
材料一
材料二 (雅典民主政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理,统治不是有王笏的人,不是偶然选中的人,不是攫取财富的人,不是使用强术骗术的人,而是有统治知识的的人。
请回答:
(1)假如你是生活在(前461~前429)雅典的公民,经常在公民大会上进行演说和辩论。从中你可以体会到雅典民主政治的什么特点?(3分)在当时你所亲身感受到雅典民主政治的基本运作方式的是什么?(2分)
(2)请写出材料一漫画中交通禁行的标志的具体含义?(4分)结合材料一的图十、图十一及所学,说一说对“雅典民主政治世是世界上最狭隘,也是最充实的民主政治”这句话的理解。(6分)
(3)材料二中作者言论担心的是雅典民主的什么缺陷?(3分)举例说明这种担心是否有道理。(2分)
(4)假如你是生活在公元20年的雅典公民,占统治地位的政权是什么?(1分)实行着怎样的政治体制?(1分)这个政权为后世留下的影响最深远的文明遗产是什么?(1分)
正确答案
(1)特点:人民主权、轮番而治、法律至上、公民内部相对平等。
运作方式:差额选举、任期制,少数服从多数等。
(2)禁行含义:妇女、外邦人、奴隶、儿童被排除在民主殿堂之外。(4分)
理解:狭隘——指享受民主权力的人数太少,仅占人口比例的9%;(3分)
充实——指全体公民在立法及治理公众事务上有直接与平等的权力。(3分)
(3)担心:直接的民主形式、抽签选举和轮流坐庄的参政方式意味着不同文化、政治素养的人管理国家,会导致国家权力的滥用和误用。(3分)比如苏格拉底就因一些不合理的罪名被表决处死就说明这种担心是正确的。(2分)
(4)占统治地位是罗马帝国;实行的是君主专制政治体制;文明遗产是罗马法。(3分)
略
判断题:雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,是小国寡民的产物。
正确答案
对
雅典是小国寡民,实行的是直接民主,是成年男性公民当家作主,所以该题表述正确。
阅读下列材料:(16分)
民主政治发展过程中,为保护公民利益,制约官员 ,曾经实行“陶片放逐法”。在公民大会上,凡公民认为某人的行为有损公民利益,就把他的名字写在陶片上。如被写名的人数超过6000,就意味着多数通过,那个人就要被流放国外10年,但不得动其财产。
请回答:
(1)概括该材料反映的雅典民主政治的基本原则。(6分)
(2)该原则的实施有何意义?它对我们今天的社会主义民主政治建设有何借鉴?(10分)
正确答案
(1)基本原则:少数服从多数的民主集中制原则,执政为民原则,私有财产神圣不可动摇(6分)
(2)意义:它们最大限度的维护了雅典公民的利益,从而巩固了雅典的民主政治。
借鉴:应坚持民主集中制,坚持执政为民,同时也应该加强人民群众对政府的监督(10分)
本题考查的是学生获取有效信息进行归纳和总结的能力。第(1)题“为保护公民利益,制约官员 ,曾经实行“陶片放逐法””可知这体现的是执政为民的原则;“如被写名的人数超过6000,就意味着多数通过”体现的是少数服从多数的民主集中制原则;“那个人就要被流放国外10年,但不得动其财产”体现的是私有财产神圣不可动摇。第(2)题这些原则的实施是为保证公民的利益,并保证了雅典的民主政治。而我国在这些原则的指引下应该思考中国的民主建设过程中存在的弊端,面对这些弊端的解决应该从何为之。
阅读下列材料:(12分)
我们的政体并不与其他人的制度相敌对。我们不模仿我们的邻人,相反我们是他们的榜样。我们的政体的确可以称得上是真正的民主政体,因为行政权不是掌握在少数人手里,而是掌握在多数人手里。当法律对所有人都一视同仁、公正地调解人们的私人争端时,民主政体的优越性就得到了确认。一个公民只要有长处,就能受到提拔,担任公职。这种提拔是对他优点的奖赏,跟特权是两码事。贫穷不再是参政的障碍物,任何人都可以有益于国家,不管他的家境有多暗淡。……雅典公民不因照顾小家而忽视国家,连我们当中从事商业的人也有很好的政治观点。如果一个人对政治不感兴趣,我们不认为这是无害的品质,而认为它是无用的性格。我们当中只有少数人是政策的制定者,但我们所有人都是称职的政策决定者。……总之,我想说:雅典是希腊的学校。——伯利克里
请回答:
(1)根据所学,举两例说明伯利克里当政时期是雅典民主的“黄金时代” (3分)
(2)根据材料,伯利克里认为雅典民主政治有哪些优势?试举例说明这些优势在实践中是否得到充分的落实?(5分)
(3)请简要说明你对雅典民主政治的认识。(4分)
正确答案
(1)所有成年男性公民可以担任几乎一切官职;可以参加公民大会;发放“观剧津贴”等(3分)
(2)优势:政权掌握在全体公民(多数人)的手中;
公民在法律上是平等的;担任公职取决于才能而不论贫富;每个公民都关心国家事务,所有人都是称职的政策决定者。没有充分落实。真正能参加公民大会的只是少数的男性公民。(5分)
(3)雅典保障了公民享有较充分的民主,为近代西方政治制度奠定最初基础,促进了文化领域的发展;但雅典民主只是男性公民的民主,是少数人的民主,离真正民主相距甚远。它是小国寡民的产物成为政治腐败、社会动乱的隐患。(4分)
略
(10分)阅读下列材料:
材料一 我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权在大多数公民手中,而不是在少数人手中。
——伯利克里
材料二 国内长期流行的一种观点认为,在当时雅典40多万人口中,只有4.2万人享有公民权,其中经常出席公民大会的人数只占公民总数的1/6左右,其余9/10的居民,包括11.5万奴隶、2.85万外邦人和占人口一半的妇女,都被剥夺了民主权利,据此,该观点认定雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主,从而给予了否定和批判。很显然,这种以现代普选制民主为参照系的结论是有悖于历史主义原则的。从人类文明的发展历程看,民主本是一个逐步扩大的长期缓慢的过程,即使作为民主宪政先行国的英国,晚至1831年时也只有土地贵族和商业贵族才拥有选举权,人数仅占全国人口的4.4%。选民比率还不及古代雅典的一半。
因此客观地说,在2500年前能有1/10以上的居民享有民主权利已经难能可贵了,……确信雅典是19世纪以前世界上最为民主的政治制度。
——程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》
请回答:
(1)根据材料一,说明雅典民主政治的基本特点。(1分)结合所学知识,指出这种政治制度的积极意义。(4分)
(2)概括材料二中关于雅典民主政治两种不同的观点,这两种观点依据的同一基本材料是什么?为何产生这两种观点的分歧?(5分)
正确答案
(1)特点:人民主权(1分)
积极意义:(4分)雅典的民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
雅典民主的理论和实践,为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
(2)两种观点:雅典民主是少数人的民主(奴隶主民主政治);
雅典民主政治是19世纪前最为民主的政治制度。(2分)
材料:雅典公民的人数及其所占比例(2分)
分歧原因:看问题的着眼点不同(阶级的观点和发展的观点)(1分)
略
民主与法制是人类几千年文明积淀的精华,是优秀的政治文化遗产。
阅读以下材料回答问题:
材料一我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民的手中,而不是在少数人手中。
——伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》(公元前5世纪)
材料二“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法,”“议会之选举应是自由的。”
材料三“本宪法所授与之立法权,均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。众议院以各州人民每二年所选举之议员组织之。……行政权属于合众国大总统。大总统之任期为四年,同任副总统之任期亦然,大总统与副总统,应依照手续选举之。”
(1)根据所学知识回答,伯里克利时期民主政治的主要机构有哪些?(3分)
(2)材料二和材料三分别出自欧美国家的什么政治文献?(4分)
(3)指出材料二和材料三所在国家分别确立了何种民主政治体制?并分析民主政治体制的确立对两国发展产生的相同影响。(6)
正确答案
(1)公民大会、五百人会议、陪审法庭(3分)
(2)英国《权利法案》、1787年宪法或美国联邦宪法(4分)
(3)英国:君主立宪制;美国:民主共和制(2分)
共同影响:利于国家政治稳定和经济发展;(2分)使国家迅速壮大成为世界性大国。(2分)
略
(15分)阅读材料,回答下列问题:
材料一 共和制是以群众即大多数人为统治者而照顾公共利益。它包含较多要素的比较完善的“混合制”,一是不同社会集团的力量及其正义原则的混合,通过这种混合使得城邦各阶级的要求都能在不同程度上得到满足;二是不同权力机构间政治原则的混合,不同机构行使权力中采取不同的政治原则。中产阶级成为多数并掌权,政体才能真正混合其余因素,并避免贫民对富人的瓜分,富人对贫民的压榨。共和制重视平等和自由的原则,要规定人民轮流执政、不能有终身制、官吏的任期要短等,根据理性行事、按法办事,是好的政体。可惜现实生活中没有这样的政体,只有共和制的变态,即民主制。
——摘编自亚里士多德《政治学》
材料二 是卷各篇之总义:乃举所有中国丧权辱国兵争民困一切政治之不良,悉归罪于共和民主。夫共和果为如是不祥之怪物耶?君主政治之下,此等不良之政象,果无一能发生者耶?康氏所举事实,虽不尽诬,使民国字样,悉易以中国,则予固无词以驳之。若其归罪于共和,则共和不受也。若其归罪于伪共和则可,而真共和不受也。……第三欲问康氏者:欧、美之行共和,果皆利不胜害,不若君主国一一强盛乎?美、法无论矣,瑞士之安乐如何?二十世纪俄罗斯之共和,前途远大,其影响于人类之幸福与文明,将在十八世纪法兰西革命之上,未可以目前政象薄之。(此义非短篇所能罄,当专论之。)
——陈独秀《驳康有为〈共和平议〉》(1918年3月)
(1)根据材料一并结合所学知识,指出亚里士多德批判希腊民主制的原因。(9分)
(2)根据材料二,概括指出陈独秀对于共和制的观点。(6分)
正确答案
略
(15分)让我们通过苏格拉底审判案来近距离接触、感受古代雅典的民主政治。
材料一 公元前399年关于苏格拉底之死的材料
材料二“雅典民主政治是世界上最狭隘,也是最充实的民主政治。”
结合以上材料,回答下列问题:
(1) 在下列的候选名单中,你认为有资格入选501人审判员的有_______________(填写序号)(2分)
(2)结合材料一,谈谈你对材料二的理解。(8分)
(3)有人说,苏格拉底之死是雅典和它所象征的自由的黑色污点。据此,你认为苏格拉底案的最终结果说明了什么问题?(5分)
正确答案
(1)③(2分)
(2)理解:狭隘——主要指雅典的民主政治从范围上来看,仅是占人口总数10%的公民群体的民主,是少数人的民主,不是现代意义上的民主。(4分)最充实——是指雅典民主政治重视和强调公民的集体参与、集体管理,实行自愿报名、抽签、随机挑选、辩论、举手、两轮投票等民主方式来保障公民的民主权利,体现了人民主权,公民参政的积极性和热情被充分调动。(4分)(提示:不结合材料最多得4分)
(3)程序公正并不表示结果一定公正;民主政治可能产生多数人的暴政;雅典民主制容易导致权力的滥用。(5分)(答出两点或言之有理即可)
略
阅读下列材料:
雅典乡间居民步行进城,行使当家做主的权利。近郊居民至少要提前一小时动身,远郊居民需提前六七个小时。
公民大会时间长短不定,处理例行公事仅需一个上午,较大议案可能要拖一天。至于难以抉择的重大问题,如战争与和平问题,常需开多次会议才能决定。
为鼓励公民参政,大会向与会者发放补贴,起初为半天饭钱,后增加到一天半饭钱。这保证了广大平民作为公民大会主体的地位。-------摘选于《中学历史教学参考》
请回答:
(1)材料所反映的召开的会议是指什么?(2分)其主要职责有哪些?(3分)
(2)参加大会的每一个公民都有可能被推选为各级官职吗?为什么?(3分)
(3)从参加大会人员的范围和决策方式分析大会的优点和缺点。(4分)
正确答案
1)会议:雅典的公民大会。(2分)主要职责:有权决定战争、媾和、选举国家公职人员等国家大事。(3分)。
2)可能否:不可能(1分)。原因:因为雅典公民被划分为四个等级,而第四等级的公民只有选举权而无被选举权(2分)。
3)优点:具有广泛的民主性(2分);缺点:范围上只适应小国寡民的城邦,决策上繁琐拖沓,延误时间(2)。
略
扫码查看完整答案与解析