热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料:(9分)

材料一 总的来说,美国的民主之所以能够做到“原则民主”与“程序民主”并重,主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合,这种综合并不容易:它是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,而任何成功的妥协,都既需要足够的气度,也需要高超的技巧。——《世界文明史》

(1)结合所学知识,谈谈你对材料一中美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”这—论断的理解。(2分)

材料二 第十二条 中华人民共和国的国家政权属于人民。人民行使国家政权的机关为各级人民代表大会和各级人民政府。各级人民代表大会由人民用普选方法产生之。

第十三条 中国人民政治协商会议为人民民主统一战线的组织形式。……普选的全国人民代表大会召开以前,由中国人民政治协商会议的全体会议执行全国人民代表大会的职权。

——摘自1949年9月《中国人民政治协商会议共同纲领》

材料三 中华人民共和国是统一的多民族的国家。各民族一律平等。禁止对任何民族的歧视和压迫,禁止破坏各民族团结的行为。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由,都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。各少数民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。

——《中华人民共和国宪法)(1954年)

材料四 根据中华人民共和国宪法制定的《中华人民共和国民族区域自治法》,是实施宪法规定的民族区域自治制度的基本法律。1984年5月31日第六届全国人民代表大会第二次会议通过,2001年2月28日根据第九届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议《关于修改(中华人民共和国民族区域自治法>的决定》修正通过。

(2)材料二、三、四主要体现了我国哪些民主政治制度?(3分)请结合材料及所学知识概括现代中国政治制度的特点(2分)

材料五 在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不同。

以美、中两国为例,分别阐述美国国会和中国人民代表大会在国家政权体系中的地位。(2分)

正确答案

(1)理解:继承了英国民主的议会传统,实践了孟德斯鸠的三权分立学说(2分)

(2)制度:中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、人民代表大会制度。(3分)

特点:有明确的制度保障和法律保障,民主的广泛性和真实性,经历了—个逐步完善的过程。(2分)

(3) 美国:国会掌握立法权,与总统、最高法院相互制约。(1分)

中国:最高国家权力机关全国人民代表大会,—切权利属于人民是其根本原则。(1分)

试题分析:(1)综合所学知识可知,英国的权利核心在议会,议会由选举产生的议员组成,代表选民行使国家权力。法国深受启蒙运动的影响。而美国1787年宪法最早实践了孟德斯鸠的三权分立学说,分为行政,立法和司法,总统通过选举产生。因此对美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”的理解就是“继承了英国民主的议会传统,实践了孟德斯鸠的三权分立学说”。

本题考查的是新中国的民主政治制度。从材料二、三、四可知是中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、人民代表大会制度。现代中国民主政治制度的特点:有明确的制度保障和法律保障,民主的广泛性和真实性,经历了—个逐步完善的过程。

本题考查的美国国会的职能和中国人民代表大会职能。

1
题型:简答题
|
简答题

(10分) 材料 自19世纪初,关于宪法是否明确授权联邦政府帮助地方治理河流问题,美国国会一直存在争论。1817年和1822年,美国总统两次否决了联邦政府资助地方改善交通的议案。1824年 最高法院法官认定,宪法允许联邦政府资助和承担河道改良项目。但联邦政府的权限从改良河道扩大流域治理、防洪灌溉,又经历了一个多世纪。期间,仍有很多议员认为,联邦政府建设防洪工程过多的干预了各州的权利。1935年全国范围内发生洪灾,100多项防洪议案提交到国会。1936年总统签署《防洪法》,授权联邦政府在全国范围内建设防洪工程,地方需要提供相应的建设土地和空间。

问题:结合所学知识,从美国政治权利分配的角度,对材料进行解读。(10分)

要求:提取信息充分;总结和归纳准确、完整;解释和分析逻辑清晰。

正确答案

材料表明,最初由于美国宪法没有明确授权联邦政府帮助地方治理河流,导致总统两次否决国会提出的议案。1824年最高法院法官对宪法相关条例的解释,解决了联邦政府可以治理河流的法律问题,但是仍然没有理顺联邦和地方在治理河流方面的权力关系,所以国会仍陷于长期争论。20世纪30年代的经济危机、自然灾害,客观上要求联邦政府更多干预地方经济事务;罗斯福新政加强了联邦政府的权力。这一切为1936年总统签署《防洪法》创造了条件。

以上内容表明,美国政治权力分配的特点是权力制衡。权力制衡一方面表现为中央机构之间的三权分立,另一方面表现为联邦制 下中央与地方之间的权力分割。在中央与地方权力分配的某些方面,联邦政府的权力有扩大趋势。

试题分析:材料的内容就从材料中归纳就可以,相关的史实问题中已经明确了是从美国权利分配的角度去答,就去描述美国国家权利是如何分配就可以,一定注意是两个方面一是美国中央与地方权利如何分配,另一个是美国立法、司法、行政这三个权利是如何分配。最后是自己的评价,既然是评价一定是两个方面有利有弊。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料(10分)

材料一 华盛顿在1876年写给友人的信中这样写道:“在我看来,邦联只是个有名无实的空架子,而在其名下的议会亦是徒有虚名,其政策措施多不被人们所关注、执行。”

材料二 见下图                                    材料三 见下图

请回答:

(1)什么原因导致材料一中的情况?(2分)

(2)材料二所反映这种现象的实质是什么?(2分)

(3)材料三的图示反映出美国政治的一个什么原则?(2分)是哪部法律规定的?(2分)

这一原则的主要作用是什么?(2分)

正确答案

1
题型:简答题
|
简答题

英国著名政治家评价1787年宪法是“在特定的历史时期人类智慧和意志所创造的最美妙的杰作”

回答:

⑴你认为材料中“最美妙的杰作”指的是什么?(2分)

⑵有人认为美国1787年宪法没有反应广大人民的意见,你是否同意这种观点?(2分)简要说明理由。(3分)

东西方不同的制度下,政治决策系统有显著差异,结合所学知识回答:

⑶分别指出中国古代封建王朝,古代民主制下的雅典,鸦片战前的英国及一战前的德国,决策者或决策机构分别是什么?(4分)

正确答案

(1)三权分立,相互制约或分权与制衡的原则等。(2分)

(2)同意。(2分)立法程序脱离民意,导致出现忽视甚至损害人民权利的结果。如没有提及人民的基本权利;承认黑人奴隶制。(3分)

不同意。(2分)有利于维护人民的利益。如确立联邦制原则,加强了中央政府的权力,有利于维护国家统一和促进经济发展;确立民主原则、分权制衡原则和共和政体,防止了独裁和暴政。(3分)(任选其一)

(3)皇帝、公民大会、议会、皇帝 (4分)

1
题型:简答题
|
简答题

美国的最高法院掌握司法权,对法律拥有最高司法解释权。

正确答案

下一知识点 : 英国的议会改革
百度题库 > 高考 > 历史 > 《权利法案》

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/5
  • 下一题