热门试卷

阅读下列材料：     

材料一  仁宗之世，契丹增币，夏国增赐，养兵西陲，费累百万。                                      

——《宋史》

材料二  陛下（宋神宗）即位五年，更张改造者数千百事……其议论最多者，五事也：一曰和戎，二曰青苗，三曰免役（也称募役），四曰保甲，五曰市易……免役之法成，则农时不夺，而民力均矣……市易之法成，则货贿通流，而国用饶矣。

——王安石《临川先生文集》

材料三 （王安石）不忍贫民而深疾富民，志欲破富民以惠贫民……及其得志，专以此为事，设青苗法。以夺富民之利。民无贫富，两税之外，皆重出息十二，吏缘为奸，至倍息，公私皆病矣。

——苏辙《栾城三集》

材料四 （司马光）请更张新法，曰：“……王安石不迭政体，专用私见，变乱旧章，误先帝任使，遂至民多失业，闾里怨嗟……敛免役钱，宽富而困贫，以养浮浪之人，使农民失业，穷愁无告。”

——《续资治通鉴长编》

（1）北宋“积贫”的原因，除了材料一中涉及的以外，还有一项重要的原因是什么？

（2）王安石变法针对“积贫”采取的措施，除了材料二中提及的以外，还有哪两“事”？依据材料二，概括王安石变法取得的成效。

（3）依据材料三和材料四，指出王安石“新法”遭到废除的原因。

（4）有关王安石变法的评价，目前史学界主要有两种意见。一种是肯定的说法，认为王安石变法一定程度上扭转了北宋积贫积弱的局面；另一种是否定的说法，认为王安石变法是一场脱离实际的变法运动。请选择其中的一种意见，予以评述。

改革，就是对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动；历史上的改革其产生的作用有大有小，人们对每一场改革的评价也有褒有贬，难以统一。阅读下列材料，回答问题。

材料一    王安石小丈夫也，不忍贫民而深嫉富民，志欲破富民以惠贫民，不知其不可也。……及其得志，专以此为事，设青苗以夺富民之利……                                              

——苏辙

材料二  宋太傅荆国王文公安石，适应于时代。其良法美意往往传诸今日莫之能废……

——梁启超《王安石评传》

（1）据材料一和材料二概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识，结合所学知识分析出现这种不同认识的原因。

________________________________________________________________________________

材料三  （康有为）不但没有时时提醒光绪帝注意争取太后的支持，反倒时时鼓励光绪帝学习俄国彼得大帝“乾纲独断”，这就远离了当时的政治现实……康有为等维新派和光绪，从和平变法开始，却逐步走向武装政变之路，铤而走险，最后归于失败也就无可避免了……改革必然会损害一部分人的利益，这就要求改革者不能没有周全的设计。康有为、光绪对此几乎是全然不顾，因此很多改革措施都遭到强力反对，反对者并非都是上层的顽固分子，也有中下层官员、士子和民众。                                                      

——《回顾戊戌重温历史》

（2）据材料三，指出作者是如何分析戊戌变法失败的主观因素的？结合所学知识，指出戊戌变法失败的根本原因。

________________________________________________________________________________

材料四 19世纪60——70年代俄国机器制造业统计表

——《改革与革命──俄国现代化研究》

（3）据材料四，指出俄国机器制造业发生了怎样的变化？你如何看待这种变化？

________________________________________________________________________________

材料五  如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。                                            

——列宁《关于纪念日》

材料六  自彼得一世起，俄罗斯把学习西方作为富国强民的惟一出路。但西方的路俄罗斯能否走得通?这个问题始终困扰着俄罗斯人。许多人感到俄罗斯的优越之处正在于东正教与农民村社，正是在这些东西中，隐含着俄罗斯现代化的真实途径。1860年代，由废除农奴制而引发的改革使斗争空前激烈，俄罗斯站在一个十字路口：它是把西方模式作为“现代化的普世道路”而遵循前进，还是找一条“俄罗斯特殊性”之路?这就是此后半个世纪展现在俄罗斯大地上的基本事态，它涉及思想与文化斗争、政治与经济斗争。

——摘自钱乘旦为《现代化的特殊性道路》所作序言

（4）据材料五、材料六，指出列宁与钱乘旦关于1861年改革在观点上有何共同点，在看待这场改革时各自的侧重点又是什么？

________________________________________________________________________________

（5）根据以上材料，你认为怎样正确看待历史上的改革？

________________________________________________________________________________

阅读下列材料

材料一  (司马光)批评青苗法的执行，……令“贫富相兼，共为保甲”，贫者得钱后无力偿还，“吏督之急”则逃散四方，“富者不去则独偿数家所负”。……推行青苗法的提单官以多贷为有功，不问民之贫富，强行“抑配”，各级官吏则假新法之名而徇私舞弊，与民争利，搞得“纷纷扰扰，莫安其居”。                                                   

——李存山《王安石变法的再评价》

材料二  中国传统士大夫对聚敛之臣素所轻视，至于政府经商(均输、市易)、放利(青苗)，更认为不成体统。……一般地主奸商，因奸利被夺，亦推波助澜，更增反对的声浪。……当时所有的名臣……或被告排斥，或自动求去。他(指王安石)全力提拔的吕惠卿却是暗中伤他、只求得保一已权位的奸人。                                  

——李定一《中华史纲》

材料三  (青苗法)与今世银行所营之业相近，青苗则农业银行之性质也，……夫笼天下之货而司以官吏，……以国家为唯一之资本家，为唯一之企业家，更无第二者以与之竞争。……然其果可行与否，犹未敢断言也。……现今之经济社会，惟有听其供求相调剂，而自至于平。所谓自由竞争者，实其不可动之原则也。……国家为唯一之兼并者而莫与抗焉，则民之憔悴，更安得苏也。                                

——梁启超《王安石传》

请回答：

（1）青苗法的实施产生了怎样的积极作用?据材料一、二指出，青苗法为什么会招致社会议论和反对。

________________________________________________________________________________

（2）据材料一、二，你认为确保社会改革措施顺利贯彻的主要因素有哪些?

________________________________________________________________________________

（3）据材料三，梁启超认为青苗法有什么缺陷?结合所学知识分析梁启超提出这些言论的主要目的。

________________________________________________________________________________

阅读下列材料：     

材料一 财不足用于上而下已弊。兵不足威于外而敢骄于内，制度不可为万世法而日益丛杂，一切苟且，不异五代之时。     

——欧阳修

材料二

《耕织图》中繁忙的秋收场面

材料三

武学习武图

（武学是宋代的军事学校，王安石变法时，健全了武学制度，教习兵法，演练武艺，三年后考试，按等第授官）

（1）材料一说明北宋中期面临怎样的社会状况？形成这一状况的根源是什么？ 

（2）结合材料二、三，说明王安石采取了哪些措施？起了什么作用？  

（3）分析三则材料之间的内在联系。