- 联邦制两党制三权分立：以美国为例
- 共4161题
阅读下列材料，回答问题。（10分）
面对全球气候变暖，全世界每一个负责任的国家，都应该拿出自己的实际行动。在哥本哈根世界气候变化大会期间，奥巴马总统承诺2020年美国各州碳排放量在2005年的基础上减少17%。但这一承诺仍受到国内许多因素制约。美国各州在温室气体减排上存在严重分岐：以加利福尼亚为代表的新兴高科技术产业州积极支持温室气体减排方案，一些经济发展严重依赖能源开采以及能源消费密集型的州对减排持坚决的反对态度；有些国会议员则宣称，该方案将严重影响美国企业的国际竞争力，他们将极力阻止该方案在国会的通过。美国传统基金会在其研究报告里更是扬言，威胁美国国家利益的不是气候变化，而是气候政策。
（1）美国权力运行的规则是（ ）（4分）
（2）结合材料，运用国家和国际组织相关知识分析制约奥巴马承诺的国内因素（6分）
正确答案
（1）（ C ）
（2）①美国实行联邦制，联邦和州分享政治权力，在各自的权力范围内享有最高权力。各州基于自身利益的考虑，对减排会有不同的要求和主张（2分）②美国实行三权分立制，政府、国会和法院在着相互制约的有关系。奥巴马总统的减排承诺会遭到来自国会的制约。（2分）③美国的利益集团通过各种方式影响美国的政治决策。美国传统基金会的观点对政府决策会产生影响
略
（26分）美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权利构建中体现了三权分立的原则。阅读材料，回答问题。
材料一
众议院……有弹劾（违法失职的总统，副总统和高级文官）的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时，任命之……
——摘自《美利坚合众国宪法》
材料二
美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联……
——《普通高中课程标准实验教科书·20世纪的战争与和平》
材料三
国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。
——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编
（1）指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作，并请概括该理论思想的主要内容。（7分）
（2）根据上述材料，并结合所学知识。分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。（9分）
（3）根据上述材料，并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。（10分）
正确答案
（26分）
（1）《论法的精神》，政治民主及人民自由的保证是权力分立。一个国家的权利分为立法权、行政权和司法权，三者互相独立又互相监督（或三权制约与平衡）。
（2）立法权：国会分成众议院和参议院；国会立法须经总统批准，总统对立法有否决权；最高法院可以“违宪”的名义，废止已通过的立法。
行政权：总统缔结条约须经参议院同意，总统任命官员须经参议院同意，国会对总统有弹劾权；总统连任不得超过两届。
司法权：最高法院法官由总统任命，参议院批准。
（3）可避免滥用职权（避免独裁或绝对权利的出现），在一定程度上保障了资产阶级民主，为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础。但是，有时也会出现三权扯皮，甚至相互否决，导致效率低下。影响统治集团意志的有效贯彻。
本题以美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则为背景。考查学生对国会知识的理解。
（1）可以从国会分成众议院和参议院、国会立法须经总统批准、立法权、行政权、司法权等方面分析。
（2）可以从避免滥用职权、为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础、三权扯皮、效率低下等方面回答。
材料一：在我国第十一届全国人大二次会议期间，各代表团认真审议政府工作报告，提出一些具体意见和建议。国务院根据代表们的意见，对政府工作报告认真进行修改，由全国人大审议通过政府工作报告。
材料二：2009年２月２日，美国总统奥巴马提出的经济刺激计划在美国国会参议院首轮投票中，遭到共和党议员的无情抵抗，该计划方案最终因未达到规定票数而无法通过，奥巴马“新政”初遭冷遇。２月13日，美国国会众议院和参议院先后通过修改后的一揽子刺激经济计划。
运用《国家与国际组织》的有关知识，结合以上材料回答：
(l)上述材料各自体现了什么样的权力运行方式？ (2分)
(2)谈谈你对这两种不同的权力运行方式的认识。（10分）
正确答案
(l)材料一体现了我国的人民代表大会制度实现民主集中制；材料二体现了美国的政体实行三权分立制。（2分）
(2)①我国的人民代表大会制度实行民主集中制，为每个中国公民参与政治生活提供了便利的合理的方式。实行这种制度，能够造成既有集中又有民主，既有纪律又有自由，既有统一意志又有个人心情舒畅，既各尽其能又各得其所，那样一种民主团结、生动活泼、安定和谐的政治局面。（2分）
②三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。（2分）
由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下。即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。（4分）
③我国是建立在生产资料公有制为主体的经济基础之上的社会主义国家，国家和人民、整体和部分之间的根本利益是一致的。这就决定了我国国家权力的运行，不能采用资本主义国家那种权力分立制衡的制度，而必须实行民主集中制。（2分）
略
从2014年1月1号开始，作为最有希望成为美国总统奥巴马最后一个任期结束时留下的“政治遗产”——美国医疗保险改革法案开始全面实施。
从最初在国会勉强过关，到因涉及联邦与州权力的分配问题而引发诉讼，涉险赢得最高法院“不违宪”的裁决，再到引发两党恶斗、导致政府关门，医改法案自提上议程之日起就饱受争议、屡遭挫折。2月10日，最新“变数”又传出——美国政府宣布推迟“医改法案”中关键条款的强制实施日期。
结合材料，分析美国总统的医改政策屡遭挫折的原因。（12分）
正确答案
①美国实行三权分立和权力制衡的原则，（2分）总统权力受到立法权和司法权的制约，医改法案需要国会通过，是否违宪需要最高法院的裁决。（2分）②美国实行两党制，（2分）由于两党代表的利益集团不同，在一些政策问题上会出现差异和分歧，医改法案引发两党恶斗。（2分）③美国实行联邦制，（2分）联邦与州分享政治权力，医改法案因涉及联邦与州权力的分配问题而引发诉讼。（2分）
试题分析：该题以美国总统的医改政策屡遭挫折为背景材料，综合考查学生对美国政治制度的理解和运用。分析该原因可以从美国的政党制度、国家结构形式及美国的权力运行机制等角度考虑，具体分析这些角度是如何制约医改方案的。
（8分）美国医改几经波折：1962年肯尼迪总统提出为老年人设立医疗保险未获国会通过。1994年克林顿总统提倡的全民医疗保险法案止步于国会。2010年奥巴马总统提出医改方案后，共和党议员在国会中一直加以阻挠，美国医疗保险协会、医师协会、药品企业等团体也明确反对。后经几番妥协修改，最终得以通过。但法案经奥巴马签署生效后仅7分钟，以共和党人为主的美国13个州的总检察长随即宣布将对联邦政府提起诉讼，理由是医改法案中部分条款违背美国宪法。
结合材料，请说明美国三权分立制度的弊端与实质。
正确答案
①三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则，其内容是权力分立、制约和平衡。美国两党及各种利益集团围绕医改展开激烈斗争，表明分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制，权力机关之间互相扯皮，导致效率低下。
②美国三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度，有效地维护了美国资产阶级的统治。
试题分析：该题考查的知识点固定、明确，是对课本基础知识的识记，学生只要按照课本内容具体回答即可。从三权分立的地位、内容、导致的后果，再结合材料内容进行一些分析。本质即三权分立维护的是资产阶级的利益，是一种资产阶级的民主制度。
点评：该题主要考察学生对美国三权分立制度的弊端和实质的识记。只要按照课本内容回答即可，对学生识记基础知识的能力有一定考查，启示学生对所学的原理要熟练掌握，该题对能力要求不高，难度不大。
（10分）【选修3―国家和国际组织常识】
2013 年l月21日，美国连任总统奥巴马公开宣誓就职仪式在华盛顿国会山举行。美国《华尔街日报》发表评论称，税制改革、伊朗政策、移民、枪支暴力千问题，将是美国总统奥巴马未来四年面临的重要挑战。
（1）美国政府如果要出台控枪法案，必须经历的程序是 。（4分）
（2）运用《国家和国际组织常识》中关于“美国联邦制、三权分立制”的相关知识分析奥巴马在未来四年面临重要挑战的原因。（6分）
正确答案
（1）D (4分）
（2）①从联邦制角度看，由于联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之向各自为政，使奥巴马的各项决策执行起来都可能大打折扣。②从三权分立制角度看，由于国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力平衡，使奥巴马总统的任何政策，都可能遭遇国会和联邦法院的反对。（每点3分）
试题分析：（1）本题中“美国政府如果要出台控枪法案”故A、B两项不合题意，不能入选；美国实行的是总统制共和制和三权分立制，总统掌握行政权力，国会拥有立法的权力。据此可以选出D项，排除C项。因此，答案是D项。
（2）本题要求学生用“美国联邦制、三权分立制”的相关知识分析奥巴马在未来四年面临重要挑战的原因。本题切口小直接考查学生对“美国联邦制、三权分立制”的理解与记忆。解答本题学生可从联邦制以及三权分立制的特点上去考虑，并结合材料加以说明。
美国总统选举实行选举人团制度，自1788年第一次实行以来，已经经历了200多年的发展与演变。 选举人团制度规定，美国总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则结合的产物，同时也是多种利益集团间妥协与协调的结果。
（1）说明美国联邦制的利弊。
（2）评析美国三权分立和权
力制衡的原则。
正确答案
（1）联邦制使美国在保持联邦是一个强大的、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性；联邦制的弊端是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。
（2）三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用；但事实上是协调资产阶级内部权力分配的机制，也导致三大权力机关之间相互扯皮，效率低下，美国的三权分立原则在政治实践中也难以真正贯彻。
略
美国总统布什北京时间1月24日10点在国会开始发表国情咨文讲话。
布什首先向众议院议长佩洛西致敬，并对民主党控制参众两院表示了祝贺。布什告诉参众两院联席会议：“我们的国家正在追寻新的伊拉克策略，我请求你们给（这个策略）一个机会……我请求你们支持我们在战场上的军队……”
布什说：“我们并不是最先在政府分裂和不确定的气氛下在这里见面的人，但跟很多我们的前人一样，我们可以求同存异，为美国人民完成重大任务。”
（1）作为美国总统的布什，其增兵计划为什么还需要国会给“一个机会”？（5分）
（2）请分析布什说“我们可以求同存异，为美国人完成重大任务”的实质。（5分）
正确答案
（l）美国实行三权分立的政体，美国宪法将立法权授予国会，行政机关要依法行事；行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。（2分）布什的增兵方案如果得不到国会的支持，其方案就不具有法律效力，也得不到所需经费。（3分）
（2）美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度。（2分）其所说“我们可以求同存异，为美国人民完成重大任务”实质是缓和政党间的矛盾，共同维护资本主义私有制为经济基础、维护资产阶级利益。（3分）
略
2008年19日，在美国华盛顿白宫，美国总统布什发表讲话说，为了结束目前这场几十年来最严重的金融危机，联邦政府干预金融市场不仅有正当理由，而且必要。9月20日，美国政府向国会提交了一项总额达7000亿美元的金融救援计划。此后，民主党与共和党之间、政府与国会之间，针对美国史上规模最大的救助金融机构的计划展开了激烈的争论。10月3日，众议院以263票赞成、171票反对通过了修改后的《2008年紧急经济稳定法案》，而此前的9月25日，方案的第一稿曾经被众议院否决。
有人认为：“三权分立是民主制度的最好形式。”请结合上述材料评析该观点。
正确答案
①按照三权分立原则组织国家机构，可以防止少数人专权，使民主制度不致转变为专制制度。这对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。②认为三权分立是民主制度的最好形式是不科学的。首先，三权分立只是协调资产阶级内部权力的一种机制，广大劳动人民不可能对权力的运行时加重要影响；其次，立法、行政、司法三个国家机关之间经常互相扯皮，导致效率低下。第三，三权分离原则在实践中难以真正贯彻。在上述材料中，一方面这种争论、扯皮导致效率低下，另一方面争论的结果还是让勤劳的美国公众向华尔街上的金融家伸出援手而并不是真正考虑广大人民的利益。
此题考查学生对美国三权分立政体形式的理解，解答此题要坚持唯物辩证法的矛盾观点，作为民主制度的一种形式有优点，也有缺陷，不能够片面地进行判断。回答中要结合实际从两方面进行阐述。
材料一、美国中期选举结果于2011年11月3日陆续揭晓。与选前多项民意调查结果预测一样，共和党赢得超过218个众议院议席，获得众议院控制权。在参议院选举中，执政党民主党勉强保住参议院多数党地位。共和党成功缩小在参院与民主党的差距。这意味着本届选举出现了“两院分治”格局。对抗可能成为选后一段时间里美国国会政治的主旋律。
材料二、这次选举结果既是美国总统贝拉克·奥巴马四年总统任期的期中成绩单，也是民主党两年后能否继续执政的警告通知书。民主党在此次选举中屈居下风，主要原因在于选民对目前糟糕的经济现状和高失业率不满。民主党在中期选举中惨败后，总统奥巴马表示，承担美国经济复苏缓慢的责任，同时呼吁共和党与民主党加强合作。但民共两党在税收、财政政策、医疗保险改革等议题上分歧严重。
（1）美国中期选举指的是什么？它在美国政治生活中的地位如何？（6分）
（2）请分别用三权分立制政体和美国政党制度实质的有关知识展望一下奥巴马政府今后的走势。（8分）
正确答案
（1）美国中期选举指的是国会选举，即在国会中竞争议员席位，争夺多数党地位以主导国会事务。美国的两党制与美国的主要政治制度关系密切，而它是美国两党制的主要表现之一，对美国政治生活有重大的影响。
（2）美国实行三权分立制政体，权力分立并制衡。其中立法权属于国会，国会只对选民负责，不受行政机关的干预和影响，总统无权解散国会，也不能决定议员的工资待遇。行政权属于总统，总统直接对选民负责，不对国会负责，国会不得增减总统任职期间的报酬，更不能罢免总统。同时，总统受到国会的制约和监督。行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。本次中期选举，民主党在众议院的失败和在参议院议席的减少将会使奥巴马政府更多地受到国会的牵制，在一定程度上会影响政府决策的出台及其执行。
美国的两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。美国的两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，但在根本利益上是一致的。因此，这次中期选举的结果，在根本上不会动摇资产阶级的利益。在根本问题上奥巴马政府能得到共和党的支持，但在一些具体议题上可能会更多的遭到阻碍
略
材料一 2009年2月美国总统奥巴马提出的8 190亿美元刺激经济方案获众议院通过后，在提交参议院时却面对严峻挑战。共和党议员扬言若不修改方案内容，他们将阻挠方案通过。
材料二 2009年我国两会期间，《第十一届全国人民代表大会第二次会议关于2008年中央和地方预算执行情况与2009年中央和地方预算的决议（草案）》在本次会议的表决中以2 440票高票获得一致通过。
根据上述材料，请简要说明美国和我国所实行的两种政体的主要区别与联系。
正确答案
两种政体的主要区别是：
（1）建立的经济基础不同，前者建立在资本主义私有制基础上，后者建立在社会主义公有制为主体的经济基础之上。
（2）反映的阶级实质不同，前者体现资产阶级的意志，后者保障人民当家作主。
（3）权力运行的原则、效果不同，前者实现三权分立制，运行中会造成权力机关之间相
互扯皮，导致效率低下；后者实行民主集中制，运行过程中保证国家机关协调高效运转。
联系：都是代议制民主政体。
解析见答案
什么是三权分立制，三种权力是如何相互制衡的？
正确答案
（1）国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡，按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。
（2）美国立法权属于国会。但是总统有权否决国会立法；可以发布拥有法律效力的行政命令；还有立法倡议权，即建议国会立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。行政权属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。司法权属于法院。但是法官由总统提名经参议院同意后任命；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成。国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。
本题主要考查对三权分立制度的含义与运作的识记能力。
下列关于美国政治制度的表述正确的是
[ ]
①美国是实行两党制的典型国家
②美国是实行总统制共和制的典型国家
③美国的国家结构形式是联邦制
④美国是资产阶级专政的国家
正确答案
2010年11月2日，美国亚利桑那州和俄克拉何马州，选民们公决通过了一项地方法规，允许当地民众选择不加入奥巴马政府推行的医疗保障计划。在科罗拉多州，同样内容的提案则被否决。美国媒体分析认为，对于亚利桑那州和俄克拉何马州而言，由于其通过的地方医保制度与联邦法律相抵触，最终可能还要诉诸法院。材料表明在美国
[ ]
①各州拥有自己的立法权，在自己的权限范围内享有最高权力
②联邦最高法院有权审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪
③联邦制是美国国家政权组织形式的重要特点
④联邦宪法和法律优于州的宪法和法律
正确答案
奥巴马医改法案引起的争议愈演愈烈。2011年1月18日又有共和党控制的6个州加入到反对身为民主党的奥巴马医改法案的阵营，这意味着己有一半以上（26个）的州将对这项法案发起挑战。医改法案的争议反映了
[ ]
①美国州政府与联邦政府政治地位平等
②美国联邦与州共同分享政治权力
③美国的民主党与共和党相互牵掣
④美国的民主党与共和党争夺执政地位
正确答案
扫码查看完整答案与解析