- 要约
- 共881题
根据《合同法》的规定，下列关于要约和承诺的表述中，正确的是( )。
A．承诺在承诺通知发出时生效
B．要约邀请是合同成立的必经过程
C．承诺可以在承诺通知到达要约人后撤回
D．要约人确定了承诺期限时要约不得撤销
正确答案
D
解析
暂无解析
新加坡甲公司2009年2月12日向我国乙公司发电传：“急购化肥1000吨，CIF新加坡，每吨1100美元，跟单托收结算货款，四月底前装船，10日内请电复。”乙公司于2月20日回电甲公司：“你方报盘基本接受，最低价1125美元/吨。”甲公司于2月21日回电乙公司：“1125美元/吨可以接受，请提供氮含量检验证书。”乙公司2月22日收到该电时因觉得不能提供氮含量检验证书，遂不再理会甲公司，后甲公司要求乙公司交货，乙公司以合同未成立为由，拒绝交货。甲公司诉至我国某法院，根据有关《国际货物销售合同公约》，下列说法哪个是正确的( )
A．乙公司2月20日电属于有效承诺
B．甲公司2月21日电因添加了新的条件，且新条件未被乙公司明示接受，故合同未成立
C．根据公约的规定，缄默不构成有效承诺，因此，乙公司在2月22日后未再理会甲公司，导致合同不成立
D．合同已经成立，甲公司不履约属违约行为
正确答案
D
解析
[考点] 国际货物买卖合同的订立
[详解] 本题中甲公司2月12日电属于要约，乙公司虽在要约规定有效期内(2月20日)作出答复，但内容上对要约报价作了实质性变更，属于无效承诺，导致原要约失效。而这一实质性变更的答复实际上可视为一个新要约，对此新要约，甲公司2月21日的回电实质上已构成有效的承诺，因为这个回电虽添加了新的条件，即氮含量检验证书的要求，但不属于实质性变更，因此合同原则上已成立。此时乙公司既然不能接受这个非实质性变更，应该及时通知甲公司他不能接受该非实质性变更，这样才能阻止合同成立，但乙公司没有这样做。因此，D项说法正确。
依据《合同法》的规定，下列文件中，属于要约的是( )。
A．招标公告
B．投标书
C．寄送的价目表
D．招股说明书
正确答案
B
解析
[解析] 要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请、要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。
《合同法》规定，属于不得撤销要约的情况有( )。
A．要约人确定了承诺期限
B．要约已经到达受要约人
C．要约人明示要约不可撤销
D．受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作
E．要约人明示要约可以撤销
正确答案
A,C,D
解析
有下列情形之一的，要约不得撤销：第一，要约人确定承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；第二，受要约人有理由认为要约是不可撤销，并已经为履行合同做了准备工作。可以认为，要约的撤销是一种特殊的情况，且必须在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
根据下列材料，回答下面问题
甲在A市工作，2004年5月5日；乙找到甲，称其将承接一笔生意欲借甲2.5万元，甲表示只能借2万元，乙同意并写下一张借款2万元的借条交给甲，甲取钱时发现装钱的箱子有锁，钥匙在其妻手中，即约乙第二天取钱。当晚，甲妻归来，得知此事，坚决反对。第二天，乙前来取钱，甲以实情告知。乙称借款期限短，不超过半年，有利息，提供担保，甲只好表示再做其妻工作，并约乙第二天再来。当晚，甲做通其妻的工作，但是因为钱在银行存了定期，到6月5日才能到期，那时才能借给乙。第二天，乙至甲处，甲考虑到要是到6月5日再给乙钱，估计乙就不向自己借钱了，因此就没有言语。而是将5月5日乙写的借条归还乙，双方签订借款协议，约定：借款期限为2004年5月7日至11月6日，利息为月息3％，甲预先扣除6个月的利息3600元，其余16400元5月10日交付给乙。同时，双方签订抵押合同，约定：乙以其价值1．5万元的一台电脑和价值2千元的一台彩电，作为该借款协议的抵押担保。随后在乙多次催促之下，甲于6月7日将16400元交给乙，乙接受并同时提出，因甲未按约定日期将该笔借款交给乙，致乙在生意中违约损失5000元，甲应对此承担赔偿责任，甲表示拒绝。至11月 1日，乙向甲提出暂时无力还款，要求延期至 12月26日，甲称家中买房急需用钱，予以拒绝。11月7日甲向乙提出归还全部借款，乙表示无力偿还，甲遂要求乙变卖彩电、电脑，以其款清偿。另经查证：2004年8月8日，乙与丙签订借款1万元协议，乙以其该电脑与丙签订抵押合同，并办理抵押物登记，该借款协议期限为2004年8月8日至2005年5月 7日；乙的彩电在使用中因供电部门原因电压不稳，致电视机损坏，供电部门赔偿500元，该电视机现价值1000元。请回答以下问题：
甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否成立，甲是否应当向乙交付2万元
A．合同未成立，甲不必向乙交付2万元
B．合同已成立，但尚未生效，甲不必向乙交付2万元
C．合同已成立，且已生效，甲应当向乙交付2万元
D．合同未成立，因为个人借款合同以借款的交付为成立要件
正确答案
B
解析
[解析] 合同成立与合同生效的区别
[解析] 乙向甲借款2.5万元是要约，甲提出仅能借给2万元是新要约；乙同意并写下2万元的借条，是承诺，合同即成立。但自然人之间借款合同以贷款人提供借款时生效，甲尚未向乙交付借款，合同未生效，乙无权要求甲交付2万元。参见《合同法》第13条、第30条、第210条。《合同法》第210条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
扫码查看完整答案与解析