热门试卷

[考点] 起诉的条件
[解析] 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》之二问：当事人在公共场所受到侮辱、诽谤，经公安机关依照治安管理处罚条例处理后，又向人民法院提起民事诉讼的，人民法院是否受理答：当事人在公共场所受到侮辱、诽谤，以名誉权受侵害为由提起民事诉讼的，无论是否经公安机关依照治安管理处罚条例处理，人民法院均应依法审查，符合受理条件的，应予受理。因此 A、B项错误。
《民诉意见》第153条规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。由此C项错误。

[解析] 本案不涉及民事诉讼的相关程序，故正确答案为D。

[解析] 根据《民事诉讼法》第187条，AC项正确，B项错误。根据《民事诉讼法》第]88条，只要人民检察院提出抗诉，人民法院就应当接受，并不需要院长提交审判委员会讨论，选项D错误。

[考点] 保险合同纠纷的管辖
[解析] 最高人民法院《民诉意见》第 25条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。”
　　《民事诉讼法》第26条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”
　　第19条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
　　(一) 重大涉外案件；
　　(二) 在本辖区有重大影响的案件；
　　(三) 最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”
　　因东方运输公司只是对其公司的办公财产投保，所以在发生纠纷后只能由投保财产所在地法院和被告住所地法院管辖，故AC项正确；B项企图混淆运输公司的办公财产和运输工具或者运输中的货物，其错误是因为该保险合同纠纷保险标的物不是运输工具或者运输中的货物，所以投保公司登记注册地法院无权管辖。
　　《民事诉讼法》第19条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
　　(一) 重大涉外案件；
　　(二) 在本辖区有重大影响的案件；
　　(三) 最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”
　　因而，D项也是没有法律依据的。

[解析] 执行程序的启动与执行和解
[解析] 本题考查了执行程序的启动与执行和解。《民事诉讼法》第155条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。本案中，二审调解由欧阳按照一审判决向旅店赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，尽管调解的结果与一审判决结果相同，但是调解书送达后一审判决仍然是视为撤销的，旅店申请执行的依据应当是调解书，而不是一审判决。A选项不正确。
执行程序的启动有两种方式：一是由当事人申请，二是由审判庭移送执行机构。《执行规定》第19条规定：生效法律文书的执行，一般应当由当事人依法提出申请。发生法律效力的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构执行。本案中的调解书应当由当事人申请启动执行程序。B选项正确。
《民事诉讼法》第219条规定：申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为1年，双方是法人或者其他组织的为6个月。本案中，双方当事人中有一方是公民，所以说双方申请执行的期限都是1年。 C选项不正确。
《民诉意见》第266条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行和解后一方当事人不履行和解协议的，法院应当在当事人申请执行原生效法律文书时恢复对原生效文书的执行，而不是由法院强制执行和解协议。D选项不正确。

暂无解析

[解析] 诉前停止侵犯专利权行为
[解析]《专利法》第61条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。这个规定与英美法系中所谓的临时禁令暗合。这一条款其意义在于：对于正在实施或者即将实施的专利侵权行为及时有效地子以制止，防止造成难以弥补的损失和后果。因此，选项A、C正确，选项；B错误。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条规定，人民法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，可以根据当事人的申请，参照民事诉讼法第74条的规定，同时进行证据保全。人民法院可以根据当事人的申请，依照民事诉讼法第92条、第93条的规定进行财产保全。因此，根据该司法解释，甲公司可以在起诉前向法院申请诉前证据保全。选项D正确。

[解析] 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此AB项错误，C项正确。该规定第8条第2款规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认，D项正确。

[考点] 按撤诉处理的有关规定
[解析] 《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案之情形即属于原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的，依法应按撤诉处理。