- 明清君主专制的加强
- 共1379题
材料一 宋绍兴府，属浙东路。至元十三年，改绍兴路总管府。旧领会稽、山阴、嵊、诸暨、上虞、余姚、萧山、新昌八县。后升余姚、诸暨二县为州。
——《新元史》卷43第644-645页
材料二 清代是中国古代官僚政治制度的终结时期。伴随着清朝统治的稳定，皇帝作为最高统治者和政府首脑的地位空前加强。清朝皇帝都亲理朝政，这在历代最高统治者中也是少有的。地方上，随着督抚完成地方化，省一级有了统一的军政首长，省成为名副其实的一级地方政权机关。
——吴宗国《中国古代官僚政治制度研究》
材料三 30年来，在中国改革开放的光辉历程中，建立现代法治国家是一个始终贯穿其间的鲜明主题。……在刚刚走过的这个30年的，中国法治事业实现了以往或许需要更为漫长的时期才可能完成的转型，积淀了丰富而宝贵的成就与经验。
（1）材料一所指区域属哪一行省管辖？依据材料一和所学知识，依次写出元朝行省以下的地方行政区划并指出元朝中央如何节制行省权力的？
________________________________________________________________________________
（2 ）依据材料二以及所学知识，归纳清代政治制度的特点及其在制度建设方面的具体表现。
________________________________________________________________________________
（3 ）依据材料三结合所学知识，指出改革开放以来，我国在法制建设上所取得的成就。
________________________________________________________________________________
正确答案
（1）江浙行省，路府州县。各省的重大民政事务必修呈报中书省，军政要务必须呈报枢密院；行省长官不能随意更改赋税征收制度，也不得调动军队；行省长官要定期觐见皇上，并述职；采取省官互迁等形式加以控制。
（2 ）特点：君主专制主义中央集权制度进一步加强。表现：皇帝亲理朝政；设立军机处；实行密折制，加强中央集权。
（3）1982年颁布的《中华人民共和国宪法》成为新时期治国安邦的总章程。1997年中共十五大提出依法治国、建设社会主义法治国家的历史任务。1999年，全国人大九届二次会议正式把依法治国、建设社会主义法治国家的方略以国家根本大法的形式确定下来。
阅读下列材料，回答问题：
材料一 在华盛顿的主持下，制宪会议一共开了116天……面对代表们的唇枪舌剑，制宪会议主席华盛顿却几乎一言不发……华盛顿的沉默和坚持成为一种无形的力量。1787年9月17日，美国第一部成文宪法最终形成。联邦宪法的制定和实施，使一个真正意义上的美国诞生了。
——中央电视台纪录片《大国崛起》之新国新梦（美国）解说词
材料二 康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷……”乾隆皇帝也说：“本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落……”
——摘自《东华录》（清）
材料三 环顾当时的世界，法国正处在君主专制的鼎盛时期……大清王朝268年的江山才刚刚坐了44年。但是英国，这个地处边缘的小国，却在历史性的转变中抢占了先机，已经率先到达现代文明的入口处，即将一步步稳健地走向世界的中心。在下两个世纪里，它将傲视全球。
——中央电视台纪录片《大国崛起》之走向现代（英国）解说词
（1）结合所学知识指出美国1787年宪法规定的政治体制及其突出特点。
___________________________________________________________________________________________
（2）根据材料二、三指出在18世纪时，中英两国的政治体制各有什么明显不同？
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）总统制共和政体。特点：三权分立，立法权、行政权、司法权之间相互制衡。
（2）中国清朝皇帝是独断专权，皇权空前强化，建立了军机处，政治体制是君主专制；而英国确立了资本主义君主立宪制，国王权力受到法律制约，最终统而不治，形成了议会制和责任内阁制以及政党制度，发展方向完全不同。
历史资料是丰富多彩、形式多样的，掌握各种类型的历史资料对于我们理解和学习历史有重大帮助。
文字资料：
2010年上海世博会是文化世博，中国国家馆的建筑设计凸显了汉字、京剧、中国红和水墨画等中国元素，整体布局体现了中华文化悠久的“和谐”思想；中国国家馆用高科技手段向观众展示了四大发明、《清明上河图》等五千年中华文明的精华；安徵馆以徽派建筑标志性元素“马头墙、小青瓦”为外墙装饰，馆内通过徼剧、黄梅戏、凤阳花鼓等民间艺术的展示，让观众领略了新安文化、皖江文化和淮河文化的质感。
(1)据材料概括说明中华文化的主要特征。
统计图表：
（2）根据统计表指出19世纪西欧和中国的人均GDP各自呈现怎样的变化趋势？并结合所学知识分析19世纪西欧产生这种变化趋势的主要原因。
图片资料：
(3)根据图片概括中美关系发展的历程,并从美国方面分析导致图二中两国关系发生变化的原因。
历史地图：欧盟大家庭
(4)简述二战后欧盟建立的过程，分析欧盟的逐步发展、扩大对世界格局的影响。
正确答案
（1）特征：中国馆的整体布局体现了中华文化悠久的“和谐”思想；五千年中华文明精华的展示说明了中华文化一脉相承，源远流长；中国国家馆的建筑设计凸显的中国元素，以及安徽馆徽派建筑和民间艺术，体现了中华文化的博大精深；各种文化和谐相处体现了中华文化的包容性。（任答2点即可）
（2）变化趋势：西欧急剧上升，中国呈现出下降的趋势。
原因：工业革命在西欧主要的资本主义国家相继开始，机器大生产逐步取代了手工劳动，使生产力获得了大发展；资本主义制度在西欧主要资本主义国家先后确立，先进的生产关系促进了生产力的发展；血腥的殖民掠夺，给资本主义国家带来了巨额财富。
（3）历程：20世纪50年代中美敌对，20世纪70年代中美关系实现正常化，当前中美关系在合作与摩擦中曲折前进。
原因：①新中国建国二十多年来国际地位不断提高；②美国长期实行“遏制和孤立”中国政策的失败；③在20世纪70年代的美苏争霸中，美国处于守势，不得不调整对华政策；④70年代美国在经济上受到日本、西欧的挑战，又陷入侵越战争的泥潭不能自拔，国力有所下降。
（4）过程：1951年签订《巴黎条约》；1957年签订《罗马条约》； 1967年欧共体成立；1992年签署《欧洲联盟条约》；1993年，欧洲联盟的成立；1999年欧盟单一货币欧元正式问世。（答到5点）
影响：资本主义世界经济形成美、欧、日三足鼎立的局面，欧盟成为世界政治格局中的一支重要力量，推动了世界格局多极化趋势的出现和加强。
略
（17分）与我们生活最为密切的是建筑，而建筑风格在一定程度上也反映了政治制度的特色。请阅读下列材料，并回答问题。
材料一 明清故宫建于北京城的中央，以南北为中轴线，坐北朝南，充分体现了皇权至上的封建统治思想，故宫城外是皇城，皇城外又有北京城，城城包围，显示了森严的等级制度。
材料二 古希腊时期的雅典卫城，公民集会的场所被设计成半圆形的砖石建筑，并且是能够容纳几千人的剧院式结构，目的在于确保每一个者不仅能看到发言的人，也可以看得见其他出席的人。
材料三 数百年前，爱尔兰议院模仿古希腊建筑构造了半圆形议事厅，而英国的威斯敏斯特宫内部则一直使用长方形的议事厅。后来这两种不同形状的议事厅产生了截然不同的效果。丘吉尔概括说：“英国议会机构的全部特质建立在这样一个事实上，即议会下院是长方形而不是半圆形的结构。因为长方形的会议厅更适合政党体制。对个人来说，所谓‘左’‘右’立场很容易改变，但穿过发言席的行为需要慎重的考虑。”
——（美）迪耶•萨迪奇•海伦•琼斯著《建筑与民主》
材料四 美国国会大厦俯瞰着华盛顿哥伦比亚特区，这座由第一任总统华盛顿亲自奠基的大厦，对历任美国总统来说都是一个需要小心应付的地方。
美国的开国者们因为长久的自治传统……使他们对一个坐拥大权的政治领袖患有极大的忧虑……因此他们想方设法地约束总统的权力。不仅是司法、立法制度上的约束，甚至在宪法中加上了弹劾权，对犯有“叛国罪、贿赂罪或其他重罪轻罪”的总统和其他行政官员进行弹劾，并予以罢免。
——《大国崛起•美国》
请回答：
⑴根据材料一的描述，能反映出中国古代政治制度的哪两大特点？（2分）
⑵材料二体现了古希腊的民主政治的特点，但也有人认为“就是这种民主政治才是灭亡古希腊的真正的罪魁祸首”，请分析持这种观点的最有力证据应该是什么？（2分）并谈谈这给我们提供了什么可以借鉴的教训？（2分）
⑶根据材料三所透露的历史信息并结合所学知识概括英国近代政治制度的特点。（3分）
⑷根据材料四，结合所学知识回答美国是怎样“约束总统的权力”的？（4分）
⑸上述四则材料所反映的政治制度在历史上都曾起到一定的积极作用，请综合评价这些政治制度的相同点。（要求：不要分别叙述，要综合概括）（4分）
正确答案
⑴特点：皇权至上；中央集权，等级森严。（三点任答二点得2分）
⑵证据：雅典民主是原始的直接民主，导致了国家权力的滥用和误用，使雅典政坛混乱动荡。（2分）
教训：提高参政人员的素质，培养其决策的科学性；强化民主政治监督功能。（任答1项即可）(2分)
⑶特点：君主立宪制；国王统而不治；议会是国家权力中心；实行责任内阁制；政党通过实现自己的政治主张控制国家政权。（答出其中三个特点得3分）
⑷约束：①三权分立，互相制约与平衡。政府掌握行政权、国会掌握立法权、司法独立；②宪法赋予国会拥有对官员的弹劾权。（以答到简要特点为准）（4分）
⑸这些政治制度的产生都符合当时各国的国情，有利于各国的稳定，促进各国的经济、社会、文化的发展，推动当地文明进入一个新的阶段。（4分）
试题分析：
⑴根据材料一“明清故宫建于北京城的中央...充分体现了皇权至上的封建统治思想，故宫城外是皇城，皇城外又有北京城，城城包围，显示了森严的等级制度。”和所学知识，即可反映出中国古代政治制度的两大特点。
⑵根据材料二“...半圆形的砖石建筑，并且是能够容纳几千人的剧院式结构，目的在于确保每一个者不仅能看到发言的人，也可以看得见其他出席的人”再结合教材知识，即可概括出体现的古希腊的民主政治的特点，“就是这种民主政治才是灭亡古希腊的真正的罪魁祸首”实际上说的是直接民主，结合所学即可说明最有力证据。从其反面即可说明可以借鉴的教训。
⑶根据材料三“...英国的威斯敏斯特宫内部则一直使用长方形的议事厅...即议会下院是长方形而不是半圆形的结构。因为长方形的会议厅更适合政党体制。对个人来说，所谓‘左’‘右’立场很容易改变，但穿过发言席的行为需要慎重的考虑”即可概括出英国近代政治制度的特点。
⑷根据材料四“...对历任美国总统来说都是一个需要小心应付的地方...因此他们想方设法地约束总统的权力。不仅是司法、立法制度上的约束，甚至在宪法中加上了弹劾权...其他行政官员进行弹劾，并予以罢免”再结合所学知识可知美国是怎样“约束总统的权力”的。
⑸该类题目特别注意题目的要求，不要偏离了题目的中心意思。评价上述材料涉及的政治制度的相同点可以从产生背景、制度特点、历史影响的角度分析。同时不要分别叙述，要综合概括。
（19分）比较是研究历史、学习历史的主要方法，它能使我们更全面地了解历史的前因后果。
阅读下列材料并回答问题：
材料一 在中世纪的西方封建国家中，与君权平列的有教权。君权是世俗权力，管辖世俗界，教权是精神权力。……一个封建君主如果侵犯了封臣的权利，封臣就可以不对封主尽义务。……西方封建时代并无近代意义的立法概念，法律是古老的习惯法。所谓习惯法，就理论上讲，就是法律来自社会，而非出自君权。 ——吴于廑《中西启蒙运动的比较》
（1）依据材料一并结合所学知识谈谈15世纪左右中国和西方政治状况的区别。（3分）
材料二 （15、16世纪）西欧的封建专制王权是在市民——资产阶级和封建贵族的相互斗争中充当“表面上的调停人”而确立起来的，为了取得市民——资产阶级的支持以加强自己的实力，一般都采取……扶植资产阶级的势力，打击或削弱封建地主贵族的措施。
——郝侠君《中西500年比较》
（2）试以英国为例，说说15、16世纪封建专制王权采取的哪些政策起到了扶植资产阶级的作用？在英国国家的政治走向上产生了什么结果？（6分）
材料三 中国明代的封建专制制度却起着完全不同的历史作用。它主要是建立在宗法性的自然经济基础和封建阶级结构之上的。因此，他就把维护封建地主阶级的政治统治当作自己的根本任务。
——郝侠君《中西500年比较》
（3）明代的封建专制统治者采取了哪些维护封建统治的措施？对中国国家社会形态的走向上产生了什么影响？通过以上中西对比，分析什么样的政治状况有利于先进因素的成长？（7分）
（4）当这两种不同走向的文明遭遇后，中国受到了巨大冲击。试概括其表现。（3分）
正确答案
（1）西方有与君权平列的教权；中国是君神合一。
西方君主对封臣没有绝对的权力；中国君主具有一切权力。
西方法律来自社会；中国法律出于君权。（3分）
（2）殖民掠夺；重商主义；组建海外贸易垄断公司；圈地运动；宗教改革。（4分，答对4点即可得分）
结果：资产阶级力量壮大，在17世纪夺取政权，建立起资产阶级和新贵族的联合专政。（2分）
（3）经济：继续重农抑商，实行海禁政策；
政治：废丞相，设内阁，封建专制制度空前强化；
文化：八股取士，以儒家思想为核心的程朱理学仍占主流。（3分）
结果：封建社会日趋衰落，逐渐沦为半殖民地半封建国家（2分）
权力多元化有利于先进因素的成长。（2分）
（4）经济：西方进行经济掠夺和商品输出，冲击了诸国传统经济结构，沦为西方的经济附庸；
政治：西方发动侵略战争，中国主权受损；
思想：西方的民主与科学思想冲击了中国传统的思想观念。（3分）
试题分析：（1）依据材料一中的信息进行中西对比归纳即可，从“君权是世俗权力，管辖世俗界，教权是精神权力”归纳出西方有与君权平列的教权，中国是君神合一；从“个封建君主如果侵犯了封臣的权利，封臣就可以不对封主尽义务”归纳出西方君主对封臣没有绝对的权力，中国君主具有一切权力；从“所谓习惯法，就理论上讲，就是法律来自社会，而非出自君权”归纳出西方法律来自社会，中国法律出于君权。
（2）第一小问结合英国崛起的知识点，紧扣题干时间，来思考归纳，可得出殖民掠夺、重商主义、组建海外贸易垄断公司、圈地运动；第二小问结果从资产阶级代议制的建立来分析，可得出资产阶级力量壮大，在17世纪夺取政权，建立起资产阶级和新贵族的联合专政。
（3）第一小问措施结合明清时期政治、经济、文化等方面的史实来归纳即可，如经济：继续重农抑商，实行海禁政策；政治：废丞相，设内阁，封建专制制度空前强化；文化：八股取士，以儒家思想为核心的程朱理学仍占主流。第二小问影响从近代中国被动挨打状况，从宏观方面来归纳，可得出封建社会日趋衰落，逐渐沦为半殖民地半封建国家；第三小问通过中西君主专制强度的对比可得出权力多元化有利于先进因素的成长。
（4）结合鸦片战争之后中国政治、经济、思想等方面受到冲击的史实来概括即可，如经济：西方进行经济掠夺和商品输出，冲击了诸国传统经济结构，沦为西方的经济附庸；政治：西方发动侵略战争，中国主权受损；思想：西方的民主与科学思想冲击了中国传统的思想观念。
阅读材料，回答问题。
材料一 明成祖在位时，大学士职官的设立，填补了皇帝和帝国官僚体制之间的空白，大学士开始在政策问题上备皇帝顾问，这些措施都没有背离明太祖建国的任何基本制度上的设想；相反地倒是弥补了现存制度的缺陷，它们在发挥新出现的皇帝的内廷助手内阁的职能时制度化了。这些炙手可热的翰林学士开始成为皇帝的主要顾问和作为皇帝与官僚政制之间的承上启下的人，他们常常和六部主管官员开联席会议审议国事，他们逐渐地左右了外廷的六部，内阁似乎恢复了以前中书省的气象。
——摘自（美）牟复礼《剑桥中国明代吏》
材料二 英国光荣革命后，内阁会议由英王主持，全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握的，这些大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案，规定：凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。1717年之后，英王不再主持并逐渐不参加内阁会议，开始形成由下院多数党领袖任首相、主持内阁会议的惯例，1721年沃波尔成为英国第一任内阁首相，后来他的政策在下议院失去多数的信任而被迫宣告辞职，从而开创了一个重要的宪法上的先例：凡内阁失去下议院的多数的信任，即告辞职。1784年，内阁首相小威廉·庇特试图通过改革内阁来抑制国王乔治三世的个人专制，起先未得到下议院赞同，庇特便解散下议院重新进行选举，结果他得到新议员们的支持，得以继续主持内阁17年。自此之后，在英国又开创了一个先例：倘若内阁在下议院失去多数议员的信任，它可以解散它，重新选举，如果新议员们对这一内阁表示信任，就可以继续执政，否则就应辞职，而让下议院的多数派去组阁。
——摘自潘润涵《简明世界近代史》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出明朝内阁制建立的主要政治影响。比较明朝内阁与前代中书省的权力区别。
（2）根据材料二，指出光荣革命后近百年英国君主立宪政体演变的主要阶段特征和发展趋势。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，比较明朝内阁制与英国君主立宪制的主要异同点。
正确答案
（1）影响：有效提高中央行政效率；封建专制王权得到强化；形成新的中央行政运行体制并影响后世；埋下宦官专权等腐败政治现象的隐患。
区别：与中书省相比，明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构；与中书省相比，尽管后来内阁首辅具有最后决定权，但各殿阁大学士可参与发表意见，具有含议性质，减少了宰相独裁的机会（如回答内阁制下最后的裁决权一直掌握在君主手中、从未被阁臣所操纵或内阁大学士官职较低等可酌情给分）。
（2）特征：由国王掌控行政权到大臣掌握行政权，产生内阁责任制；由国王控制内阁到内阁从属于议会；议会中的下议院对内阁具有否决权和组阁权。
趋势：王权不断衰落，议会权力不断增长。
（3）相同：都在不同程度上起到权力制约和权力均衡的作用。
不同：明朝内阁制是君主权力加强的产物，成为明朝加强君主专制的制度保障，英国君主立宪制发展的过程，就是封建主权不断衰落、议会权力不断增长的过程，是新兴的资产阶级不断成长的过程。
（1）第一问首先抓住材料信息“制度化”、“成为皇帝的主要顾问和作为皇帝与官僚政制之间的承上启下的人”，从制度建设和王权强化两方面概括影响，然后结合书本知识，从提高行政效率、导致宦官专权等方面加以补充，注意分析影响把握一分为二的原则。第二问从两者的地位、议事决策的方式两方面进行对比。
（2）第一问从行政权转移、国王与内阁关系、内阁与议会关系三方面来概括阶段特征，注意把握材料关键信息“全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握→英王不再主持并逐渐不参加内阁会议，开始形成由下院多数党领袖任首相、主持内阁会议的惯例”、“大臣完全对国王负责→凡内阁失去下议院的多数的信任，即告辞职”、“倘若内阁在下议院失去多数议员的信任，它可以解散它，重新选举，如果新议员们对这一内阁表示信任，就可以继续执政，否则就应辞职，而让下议院的多数派去组阁”。第二问从国王与议会权力的消长来概括趋势。
（3）明朝内阁制与英国君主立宪制的相同点主要从两者的作用上来找，比如权力制约、提高行政效率等，不同点要注意把握两者的最大区别，前者加强君主专制，后者完善民主政治。
民主和专制，人治与法治都是相对立的。世界文明的进程推进总是伴随着民主、法律制度的完善。法治是民主的保障，有了民主就可以更好的实现法治，它们是互相促进的。
阅读下列材料：
材料一：如图，明朝政府架构图
（1）据材料一指出，两图显示的明朝中央行政机构有什么区别？为什么有这样的改变？（6分）
（2）与清朝同一时期的西方，资产阶级的代议制却在不断确立和完善，其中英美代议制最为典型。这两国代议制的政体各是什么？确立这两种政体的两部法律文献是什么？（8分）
材料二：民主的本质是“大多数的统治”。古雅典城邦中，尽管公民多达20万，然而真正具有参政权力的公民（20岁以上的男性公民）只有40000人。这20万人的民主就是普遍且彻底的民主，统治着另外20万外邦人加奴隶。因此，“民主”从产生之初就不是“人人平等”，而是“法律规定下的一定群体中的人人平等”。
——《比较历史：民主传统与中国特色 ?
（3）雅典被公认为西方民主政治的先河，但雅典民主也不是完美的，结合材料二及所学知识，概括指出雅典民主政治的缺陷。（6分）
正确答案
变化：改制前保留丞相，由丞相统领六部，处理国事（2分）；改制后废丞相职位，六部直接对皇帝负责。（2分）
原因：加强君主权力，削弱相权。（2分）
（2）参考答案：
英国：君主立宪法制《权利法案》 （4分） 美国：民主共和制（总统共和制）《1787年宪法》（4分）
（3）缺陷：①就其范围而言：这种民主是少数成年男性公民，而把奴隶、妇女和外邦人排除在外；②就其性质而言：这种民主是原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦；③就其参政方式而言：采用抽签选举和轮流坐庄，这很可能会导致国家权力滥用和误用。（6分）
试题分析：（1）解答材料题的关键是要依据材料来作答。通过这两幅图的对比可以很清楚的看出明朝改制前保留有丞相，改制后废除了丞相。皇帝直接领导六部。这样做的目的是加强皇权。（2）此题考查的是基本知识。英美代议制的政体是君主立宪制和民主共和制；确立这两种政体的两部法律文献是《权利法案》和1787年宪法。（3）此题考查的是雅典的民主的局限性：范围狭窄，男性公民掌握有民主权力，妇女、奴隶、外邦人没有；一些手段也有明显的弊端。
点评：民主是人类发展的趋势，也是考试考查的重点。古代和近代的一些民主的积极的方面值得借鉴吸收。
阅读下列材料：
下表是某中学历史研究性学习课上，三个研究小组展示的材料和所得的结论。
请回答：
（1）上述三组结论，哪一组有明显错误？试阐述你的理由。
___________________________________________________________________________________________
（2）其余的两组结论，哪一组可以从材料直接推导出来？哪一组不能从材料直接推导出来？请分别说明理由。
___________________________________________________________________________________________
（3）有学者认为“明清时期的中国社会处于资本主义的前夜”，综合上述材料并结合所学知识，分析说明当时中国未能走上资本主义道路的原因。
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）丙组；明清之际批判理学的新思想，虽然具有反封建的民主色彩，但本质上还属于儒家思想的范畴。
（2）甲组可以从材料直接推导出来；明朝的内阁和清朝的军机处都是中枢机构，无决策权，进一步加强了君主专制统治。乙组不能从材料直接推导出来；图片材料只能反映商品经济的发展，而资本主义萌芽出现的标志是雇佣关系出现。
（3）①经济：自然经济占主导，资本主义萌芽发展缓慢，没有进入工场手工业的整体发展阶段；②政治：君主专制空前强化，封建统治日益腐朽；③思想：理学和心学占据正统，批判理学的新思想，没有发展成为推动社会进步的巨大力量；④近代西方列强的侵略，打断了中国资本主义的正常发展历程。
阅读下列材料：
材料一 明代废除丞相以前历代著名丞相及其命运
材料二 废除丞相以后相当丞相地位官职所享有权力范围的变化
材料三 法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》一书中曾这样评价当时中国的君主专制：“中国政府只有施用棍棒才能让人民做些事情，政府与其说是管理民政，毋宁说是管理家政。中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。”“因此，中国是一个专制国家，它的原则是恐怖的。”
材料四 当代史学家对封建国家权力运行的规律作了如下总结：皇帝从资历较浅、地位不高的心腹近待或仆从中选拔一些人来承担政务，逐渐演变成正式的辅政机构，当这些辅政机构和官员的权力较重时，皇帝又从更为亲宠的近侍或仆从中另选一些人来承担政务，有意架空原有的辅政机构和官员，剥夺其实权，仅保留虚衔或使之变为荣誉职称，然后又进行下一轮的循环……每一次循环的结果，都使得中枢机构原权力更分散，皇帝的权力更加强。这种不断地转移与分散，是封建国家权力运行的基本规律。
请回答：
（1）材料一说明了什么问题？明代废除丞相制的根本原因是什么？
___________________________________________________________________________________________
（2）请结合材料二、四及所学知识，列举明清时期中枢机构的大循环，说明其反映的本质问题。
___________________________________________________________________________________________
（3）你同意材料三中孟德斯鸠的观点吗？当时中国君主专制的强化对中国社会发展产生了什么影响？
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）丞相位高权重。根本原因：丞相制度已经成为皇权专制加强的阻碍。
（2）明朝废除宰相，以六部分理全国政事，并形成内阁制，是为皇帝提供顾问的内侍机构；清朝增设军机处，由皇帝挑选亲信的满汉官员充任军机大臣跪受笔录、上传下达。反映的本质问题：专制皇权逐步加强，发展到了高峰。
（3）同意。影响：明清时期我国封建君主专制空前强化，采用高压独裁手段维护统治，显示了封建制度的腐朽和衰落。君主专制的强化严重扼杀了社会的创造力，减缓了社会发展的步伐，是造成中国落后于西方的主要原因之一。
阅读材料，回答问题。
材料一 明成祖在位时，大学士职官的设立，填补了皇帝和帝国官僚体制之间的空白，大学士开始在政策问题上备皇帝顾问，这些措施都没有背离明太祖建国的任何基本制度上的设想；相反地倒是弥补了现存制度的缺陷，它们在发挥新出现的皇帝的内廷助手内阁的职能时制度化了。这些炙手可热的翰林学士开始成为皇帝的主要顾问和作为皇帝与官僚政制之间的承上启下的人，他们常常和六部主管官员开联席会议审议国事，他们逐渐地左右了外廷的六部，内阁似乎恢复了以前中书省的气象。
——摘自（美）牟复礼《剑桥中国明代吏》
材料二 英国光荣革命后，内阁会议由英王主持，全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握的，这些大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案，规定：凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。1717年之后，英王不再主持并逐渐不参加内阁会议，开始形成由下院多数党领袖任首相、主持内阁会议的惯例，1721年沃波尔成为英国第一任内阁首相，后来他的政策在下议院失去多数的信任而被迫宣告辞职，从而开创了一个重要的宪法上的先例：凡内阁失去下议院的多数的信任，即告辞职。1784年，内阁首相小威廉·庇特试图通过改革内阁来抑制国王乔治三世的个人专制，起先未得到下议院赞同，庇特便解散下议院重新进行选举，结果他得到新议员们的支持，得以继续主持内阁17年。自此之后，在英国又开创了一个先例：倘若内阁在下议院失去多数议员的信任，它可以解散它，重新选举，如果新议员们对这一内阁表示信任，就可以继续执政，否则就应辞职，而让下议院的多数派去组阁。
——摘自潘润涵《简明世界近代史》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出明朝内阁制建立的主要政治影响。比较明朝内阁与前代中书省的权力区别。
（2）根据材料二，指出光荣革命后近百年英国君主立宪政体演变的主要阶段特征和发展趋势。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，比较明朝内阁制与英国君主立宪制的主要异同点。
正确答案
（1）影响：有效提高中央行政效率；封建专制王权得到强化；形成新的中央行政运行体制并影响后世；埋下宦官专权等腐败政治现象的隐患。
区别：与中书省相比，明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构；与中书省相比，尽管后来内阁首辅具有最后决定权，但各殿阁大学士可参与发表意见，具有含议性质，减少了宰相独裁的机会（如回答内阁制下最后的裁决权一直掌握在君主手中、从未被阁臣所操纵或内阁大学士官职较低等可酌情给分）。
（2）特征：由国王掌控行政权到大臣掌握行政权，产生内阁责任制；由国王控制内阁到内阁从属于议会；议会中的下议院对内阁具有否决权和组阁权。
趋势：王权不断衰落，议会权力不断增长。
（3）相同：都在不同程度上起到权力制约和权力均衡的作用。
不同：明朝内阁制是君主权力加强的产物，成为明朝加强君主专制的制度保障，英国君主立宪制发展的过程，就是封建主权不断衰落、议会权力不断增长的过程，是新兴的资产阶级不断成长的过程。
（1）第一问首先抓住材料信息“制度化”、“成为皇帝的主要顾问和作为皇帝与官僚政制之间的承上启下的人”，从制度建设和王权强化两方面概括影响，然后结合书本知识，从提高行政效率、导致宦官专权等方面加以补充，注意分析影响把握一分为二的原则。第二问从两者的地位、议事决策的方式两方面进行对比。
（2）第一问从行政权转移、国王与内阁关系、内阁与议会关系三方面来概括阶段特征，注意把握材料关键信息“全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握→英王不再主持并逐渐不参加内阁会议，开始形成由下院多数党领袖任首相、主持内阁会议的惯例”、“大臣完全对国王负责→凡内阁失去下议院的多数的信任，即告辞职”、“倘若内阁在下议院失去多数议员的信任，它可以解散它，重新选举，如果新议员们对这一内阁表示信任，就可以继续执政，否则就应辞职，而让下议院的多数派去组阁”。第二问从国王与议会权力的消长来概括趋势。
（3）明朝内阁制与英国君主立宪制的相同点主要从两者的作用上来找，比如权力制约、提高行政效率等，不同点要注意把握两者的最大区别，前者加强君主专制，后者完善民主政治。
扫码查看完整答案与解析