- 合同的订立、履行和终止
- 共2137题
要约，凡向一个或者一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果内容十分确定，并且表明要约人有在其要约一旦得到承诺就将受其约束的意思，即构成要约。
下列不属于要约构成要件的是( )。
A．应向一个或者一个以上特定的人提出
B．要约的内容必须十分确定
C．要约的书面表达应标准化
D．要约人须有当其要约被对方承诺的受其约束的意思
正确答案
C
解析
[解析] C项题干中没有明确表述，故不选。
承诺应当以通知的方式作出，但根据( )表明可以通过行为作出承诺的除外。
A．法律规定
B．交易习惯
C．承诺内容
D．交易的性质
E．要约
正确答案
B,E
解析
[解析] 本题考点1Z302022。
根据《合同法》的规定，要约可以撤回，但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者( )。
A．与要约同时到达受要约人
B．在要约之后到达受要约人
C．在一定期限内到达受要约人
D．在合同预期内到达受要约人
正确答案
A
解析
暂无解析
要约的特征表现为( )。
A．要约是以订立合同为目的的意思表示
B．要约的内容具体确定
C．表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束
D．要约人一经受要约人接受，合同即成立
E．要约发出即合同成立
正确答案
A,B,C,D
解析
暂无解析
《合同法》第31条规定，“承诺对要约的内容作出非实质性更改的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同内容 ( )。”
A．以更改后的要约内容为准
B．以承诺内容为准
C．以更改前的要约内容为准
D．以双方对非实质性条款的协商的内容为准
正确答案
B
解析
暂无解析
合同的订立必须要经过( )两个法定阶段。
A．意思和表示
B．要约和承诺
C．协商和谈判
D．签字和盖章
正确答案
B
解析
合同的订立必须经过要约和承诺两个法定阶段，才能具备相互条件。
建设工程招投标是一种经济活动也是一种法律行为，我国法学界一般认为( )。
A．招标是要约，投标是承诺
B．招标是邀请，投标是响应，中标通知书是承诺
C．招标是要约邀请，投标是要约，中标通知书是承诺
D．招标是要约邀请，投标是承诺，中标通知书是对投标承诺的承诺
正确答案
C
解析
暂无解析
在合同协议书内应明确注明开工日期、竣工日期和合同工期总日历天数。其中工期总日历天数应为 ______。
A．招标文件要求的天数
B．经政府主管部门认可的天数
C．工程实际需要施工的天数
D．投标书内投标人承诺的天数
正确答案
D
解析
[解析] 该题考查读者对((合同法》中比较特殊的招投标文件效力问题的理解和掌握。考生首先要理解招标文件为要约邀请，投标文件为要约，投标商中标后，其投标文件为甲方、乙方合同的一部分。所以该题工期总日历天数应以投标书内投标人承诺的天数为准。
某机构投资者对已在上海证券交易所上市的A公司进行调研时，发现A公司如下信息： （1）甲为A公司的实际控制人，通过B公司持有A公司34%的股份。甲担任A公司的董事长，法定代表人。2009年8月7日，经董事会决议（甲回避表决），A公司为B公司向C银行借款4000万元提供连带责任保证，并发布公告予以披露，2010年3月1日，C银行通知A公司，B公司的借款到期未还，要求A公司承担保证责任。A公司为此向C银行支付了4000万元借款本息。 （2）乙在2009年12月至2010年2月底期间连续买入A公司股票，持有A公司股份总额达到3%。A公司为B公司承担保证责任后，乙于2010年3月5日直接向人民法院提起股东代表诉讼，要求甲赔偿A公司因承担保证责任造成的损失，甲则辩称：乙在起诉前未向公司监事会提出书面请求，故请求人民法院驳回乙的起诉。 （3）2010年3月10日，A公司公告拟于4月1日召开年度股东大会。董事会推荐了3名独立董事候选人，其中，候选人因为B公司财务主管，候选人丁持有A公司股份总额1%的股份。 （4）2010年3月24日，乙向A公司董事会书面提出年度股东大会临时提案，要求罢免甲的董事职务。A公司董事会当即拒绝将该临时提案列为年度股东大会审议事项。3月25日，乙联合持有A公司股份总额8%的股东张某，共同公告拟于4月1日在同一地点召开A公司临时股东大会。4月1日，A公司的两个“股东大会”在同一酒店同时召开。出席“年度股东大会”的股东所持A公司股份总额为35%；出席“临时股东大会”的股东所持A公司股份总额为40%。后者通过了对甲的董事罢免案，并选举乙为A公司董事。 （5）2010年4月21日，B公司与乙达成股权转让协议。4月23日，A公司、B公司和乙联合公布了该协议内容：B公司将所持A公司27%的股份转让给乙，转让后B公司所持有A公司7%的股份；同时，乙向A公司全体股东发出要约，拟另行收购A公司已发行股份的4%。随后，甲辞职，乙被股东大会选举为董事。 （6）2010年6月3日，A公司董事会通过决议，决定购买乙控制的C公司100%的股权，该交易金额达到A公司资产总额的25%。12月6日，A公司董事会又通过决议，决定购买乙所持D公司的全部股权，该交易金额达到A公司资产总额的20%。上述两项交易完成后，A公司的主营业务转换为汽车零配件生产。 （7）在上述两项股权交易公告前，A公司的股价均出现了异常波动。经调查发现：乙借用他人账户，于2010年6月1日至12月3日期间大量买入A公司的股票；董事戊于12月6日董事会开会期间，电话委托买入A公司股票1万股；A公司秘书庚在电梯中听到公司高管议论公司重组事宜后，于12月3日买入公司股票2000股。因受市场环境影响，上述人员买入A公司股票后均未获利，其中，乙账面亏损达3亿元；戊账面亏损2万元；庚已卖出股票，亏损2000元。 根据上述内容，分别回答下列问题：乙是否具备对甲提起股东代表诉讼的资格？甲请求人民法院驳回乙起诉的理由是否成立？并分别说明理由。
正确答案
①乙不具备对甲提起股东代表诉讼的资格。董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。题目中，乙在2009年12月至2010年2月底期间连续买入A公司股票，持有A公司股份总额达到3%。股东乙持股比例符合规定，但持股时间不符合“连续180日以上”的规定。②甲请求人民法院驳回乙起诉的理由成立。董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。监事会收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。题目中股东乙没有通过“监事会”，而是直接向法院起诉，不符合规定。
解析
暂无解析
[案例3]
某机构投资者对已在上海证券交易所上市的A公司进行调研时，发现A公司如下信息：
(1)甲为A公司的实际控制人，通过B公司持有A公司34%的股份。甲担任A公司的董事长、法定代表人。2009年8月7日，经董事会决议(甲回避表决)，A公司为B公司向C银行借款4000万元提供连带责任保证，并发布公告予以披露。2010年3月1日，C银行通知A公司，B公司的借款到期未还，要求A公司承担保证责任。A公司为此向C银行支付了4000万元贷款本息。
(2)乙在2009年12月至2010年2月底期间连续买入A公司股票，持有A公司股份总额达到3%。A公司为B公司承担保证责任后，乙于2010年3月5日直接向人民法院提起股东代表诉讼，要求甲赔偿A公司因承担保证责任造成的损失。甲则辩称：乙在起诉前未向公司监事会提出书面请求，故请求人民法院驳回乙的起诉。
(3)2010年3月10日，A公司公告拟于4月1日召开年度股东大会。董事会推荐了3名独立董事候选人，其中，候选人丙为B公司财务主管，候选人丁持有A公司股份总额1%的股份。
(4)2010年3月24日，乙向A公司董事会书而提出年度股东大会临时提案，要求罢免甲的董事职务。A公司董事会当即拒绝将该临时提案列为年度股东大会审议事项。3月25日，乙联合持有A公司股份总额8%的股东张柴，共同公告拟于4月1日在同一地点召开A公司监时股东大会。4月1日，A公司的两个“股东大会”在同一酒店同时召开。出席“年度股东大会”的股东所持A公司股份总额为35%，出席“临时股东大会”的股东所持A公司股份总额为40%。后者通过了对甲的董事罢免案，并选举乙为A公司董事。
(5)2010年4月21日，B公司与乙达成股权转让协议。4月23日，A公司、B公司和乙联合公布了该协议内容：B公司将所持A公司27%的股份转让给乙，转让后B公司仍持有A公司7%的股份；同时，乙向A公司全体股东发出要约，拟另行收购A公司已发行股份的5%。，随后，甲辞职，乙被股东大会选举为董事。
(6)2010年6月3日，A公司董事会通过决议，决定购买乙控制的C公司100%的股权，该交易金额达到A公司资产总额的25%。12月6日，A公司董事会又通过决议，决定购买乙所持D公司的全部股权，该交易金额达到A公司资产总额的20%。上述两项交易完成后，A公司的主营业务转换为汽车零配件生产。
(7)在上述两项股权交易公告前，A公司的股价均出现了异常波动。经调查发现：乙借用他入账户，于2010年6月1日至12月3日期间大量买入A公司的股票；董事戊于12月6日董事会开会期间，电话委托买入A公司股票万股；A公司董事会秘书庚在电梯中听到公司高管议论公司重组事宜后，于12月3日买入公司股票2000股。因受市场环境影响，上述人员买入A公司股票后均未获利，其中，乙账面亏损达3亿元；戊账面亏损2万元；庚已卖出股票，亏损2000元。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
乙是否具备对甲提起股东代表诉讼的资格甲请求人民法院驳回乙起诉的理由是否成立并分别说叫理由。
正确答案
①乙不具备对甲提起股东代表诉讼的资格。根据规定，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东可以依法提起股东代表诉讼。在本题中，乙持有股份的时间不足180日。②甲请求人民法院驳回乙起诉的理由成立。根据舰定，公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东可以书而消求监事会向人民法院提起诉讼；监事会收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼或者自收到清求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东方可以自已的名义直接向人民法院提起诉讼。
解析
暂无解析
扫码查看完整答案与解析