热门试卷

某房地产公司甲有未售出房屋一套，遂打电话向张某、李某、王某发出售房要约，并声明该要约的有效期为25天。要约发出后第5天，甲与张某签订买卖合同并交付了房屋，张某支付了全部房款，但未办理产权登记。第10天，甲又与不知情的李某签订了买卖合同并办理了产权变更登记。第20天甲又与不知情的王某签订了买卖合同。下列说法不正确的是( )。

A．甲与张某之间的合同未生效
B．甲与王某之间的合同因欺诈而可撤销
C．李某取得房屋的所有权
D．若甲与王某之间的合同被撤销，则甲应向王某承担缔约过失责任

有关要约和承诺的说法，错误的是( )。

A．承诺在通知发出时生效
B．要约在到达受要约人生效
C．要约可以撤回，但不可以撤销
D．承诺只能在承诺通知到达要约人时撤回
E．建筑工程合同的投标书是要约

（2005年）教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？

A．乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示
B．乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销
C．甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认
D．乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同

在要约收购中，收购人作出提示性公告后，被收购公司董事会不得从事的活动有( )。

A．继续执行已经订立的合同或者股东大会已经作出的决议，但是公司开展正常业务的除外
B．提议发行股份、发行可转换公司债券、回购上市公司股份或修改公司章程
C．除公司开展正常业务外，订立可能对公司的资产、负债、权益或者经营成果产生重大影响的合同
D．处置、购买重大资产，调整公司主要业务，但是面临严重财务困难的公司调整业务或者进行资产重组的除外

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，以下说法正确的有哪些( )

A．要约应清楚表明要约人愿意按要约所列条件与对方签订合同的目的
B．要约须向一个或一个以上的特定人提出
C．只要要约未载明要约的有效期，则要约人可随时撤销其要约
D．要约撤销的惟一办法就是撤回通知先于要约到达被要约人

下列哪些行为属于可产生意思表示效力的默示行为

A．行人向出租车招手，出租车司机将车停靠在行人旁边等候行人上车
B．继承开始后，继承人没有表示放弃或接受继承
C．租赁期届满．承租人继续支付租金，出租人也予以接受
D．要约中附有如果受要约人10天内不作出否认即视为同意的内容，10天过去，受要约人未作出公开表示

构成要约的条件包括( )。

A．要约必须是向一个或一个以上特定的人提出缔结合同的建议
B．要约的内容必须十分确定
C．要约必须表明一经受要约人承诺，要约人即受其约束
D．要约必须采取书面的形式

甲在A市工作，2004年5月5日，乙找到甲，称其将承接一笔生意欲借甲2．5万元，甲表示只能借2万元，乙同意并写下一张借款2万元的借条交给甲，甲取钱时发现装钱的箱子有锁，钥匙在其妻手中，即约乙第二天取钱。当晚，甲妻归来，得知此事，坚决反对。第二天，乙前来取钱，甲以实情告知。乙称借款期限短，不超过半年，有利息，提供担保，甲只好表示再做其妻工作，并约乙第二天再来。当晚，甲做通其妻的工作，但是因为钱在银行存了定期，到6月5日才能到期，那时才能借给乙。第二天，乙至甲处，甲考虑到要是到6月5日再给乙钱，估计乙就不向自己借钱了，因此就没有言语。而是将5月5日乙写的借条归还乙，双方签订借款协议，约定：借款期限为2004年5月7日至11月6日，利息为月息3%，甲预先扣除6个月的利息3600元，其余16400元5月10日交付给乙。同时，双方签订抵押合同，约定：乙以其价值1.5万元的一台电脑和价值2000元的一台彩电，作为该借款协议的抵押担保。随后在乙多次催促之下，甲于6月7日将16400元交给乙，乙接受并同时提出，因甲未按约定日期将该笔借款交给乙，致乙在生意中违约损失5000元，甲应对此承担赔偿责任，甲表示拒绝。至11月1日，乙向甲提出暂时无力还款，要求延期至12月26日，甲称家中买房急需用钱，予以拒绝。11月7日甲向乙提出归还全部借款，乙表示无力偿还，甲遂要求乙变卖彩电、电脑，以其款清偿。另经查证：2004年8月8日，乙与丙签订借款1万元协议，乙以其该电脑与丙签订抵押合同，并办理抵押物登记，该借款协议期限为2004年8月8日至2000年 5月7日；乙的彩电在使用中因供电部门原因电压不稳，致电视机损坏，供电部门赔偿 500元，该电视机现价值1000元。甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否成立，甲是否应当向乙交付2万元

A．合同未成立，甲不必向乙交付2万元
B．合同已成立，但尚未生效，甲不必向乙交付2万元
C．合同已成立，且已生效，甲应当向乙交付2万元
D．合同未成立，因为个人借款合同以借款的交付为成立要件

4月1日，某建筑公司为买进一批水泥，分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函，内容如下：我公司急需某型号水泥100吨，如果你厂有货，请来函告知，具体价格面议。甲水泥厂收到该信后，给建筑公司回了一封信，内容是：你公司所需的某型号水泥我厂有现货，每吨的价格600元，如果需要的话，请先预付货款1万元，余款货到后支付。如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的，即表示你公司同意我厂提出的条件，我厂将径直发货至你公司。建筑公司收到甲水泥厂的回信后，认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受，但是希望每吨价格为 550元，于是，向甲水泥厂发出了第二封信，内容是：我公司愿意和你厂达成这笔交易，但每吨价格能否为550元，货款支付方式我公司都接受，但是希望你厂能送货上门，并在本月15日之前给予答复。某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函，内容为：我厂有你公司需要的水泥，价格为450元，如果同意购买，请在4月20日之前给予答复。建筑公司认为乙水泥厂的价格合理，于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。如果甲水泥厂在4月15日给予建筑公司答复，表示同意的，可建筑公司发给甲水泥厂表示不购买该厂的水泥的信函于4月16日到达甲水泥厂的，甲水泥厂与建筑公司间的合同是否成立，建筑公司可否以发出拒绝的信函为由否认合同的成立请说明理由。