热门试卷

《证券法》第97条规定：收购期限届满，被收购公司股权分布不符合上市条件的，该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易；其余仍持有被收购公司股票的股东，有权向收购人以收购要约的同等条件出售其股票，收购人应当收购。 收购行为完成后，被收购公司不再具备股份有限公司条件的，应当依法变更企业形式。由此可见，只要收购期限届满，被收购公司股权分布不符合上市条件的，该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易，此时其余仍持有被收购公司股票的股东就有权向收购人以收购要约的同等条件出售其股票，而收购人应当收购。本条经过重大修订，请注意强制缔约义务的条件。

[考点] 承诺生效的时间
[解析] 《合同法》第15条规定，承诺生效时合同成立。《合同法》第26条第1款规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。本题中，受要约人B公司并没有发出承诺通知，因此无所谓承诺通知到达要约人时；而B公司依据交易习惯作出承诺的行为即发货时承诺即生效，合同也就在此时成立了。据此，本题答案为A。

[考点] 国际货物买卖合同的成立[解析] 要约又称发价或发盘等，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方所作的意思表示。根据《联合国国际货物销售合同公约》第14条的规定，凡向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明要约人在得到接受时受约束的意旨，即构成要约。《合同法》第16条及《联合国国际货物销售合同公约》第15条均规定，要约于送达受要约人时生效。因此，甲公司的发盘构成一项有效的要约。 承诺是受要约人按照要约规定的方式，对要约的内容表示无条件接受的意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。承诺须与要约的内容一致。如果受要约人所表示的内容有变更要约要件构成反要约。“在订立合同后1个月装船”构成实质上变更要约，所以乙公司的回电构成一项新的要约。所以 B项错误，C项正确。正因为乙公司的回电构成一项新的要约，所以该合同没有成立。 因此，本题正确选项是AC项。

[说明] 参见《中华人民共和国合同法》。 第十八条 要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前列达受要约人。

[评析] 考查要点是要约的认定。要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示．要约和要约邀请的区别是多方面的，一般而言，区别的关键在于某项订立合同的意思表示是否具备合同的主要条款，或者内容是否具体明确，或者是否向特定的相对人发出、等等。A项表述的情形属于要约邀请，而不是要约，因为该商店作出的商业广告的内容不具体明确，且相对人为不特定的多数人，因此，排除A项。要约内容无须为合法，即便要约的内容违法，也视为一种要约，不影响合同的成立，其所导致的后果不过为合同不能生效而已。如果要约只能为合法内容，那么对合同效力作出规定就没有实际意义了。可见，即便发出要约的主体为限制民事行为能力人，或者无处分权人，其发出的要约也是有效酌，只不过合同成立后，其效力为效力待定罢了，因此，B项是正确答案。要约发出后，受要约人是否承诺，这是受要约人的法定权利，要约人不得限制和剥夺，C项表述的情形剥夺了受要约人的是否予以承诺的权利，该内容无效。因此，排除C项。要约是订立合同的意思表示，不属于订立合同的意思表示，不能认定为要约，而D项涉及的内容属于订婚，而不是订立合同，因此，排除D项。

根据《合同法》的规定，材料供应商寄送的价目表属于要约的邀请；施工企业发出的建筑材料采购清单属于要约。《合同法》第17条规定，要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。故应选A项。

[详解] 根据《合同法》第20条的规定，要约在下列情况下失效：一是要约被拒绝。受要约人拒绝要约的通知到达要约人时，要约失效。二是要约人依法撤销要约。三是承诺期限届满，受要约人未作出承诺。四是受要约人对要约的内容作出实质性变更。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，不构成承诺，只能构成新要约。要约人原先发出的要约因此失效，要约人不再受其原要约的约束。

本题涉及对单方民事法律行为的理解问题。单方民事法律行为仅由一方行为人的意思表示就能成立的民事法律行为，其特点是无须他人的同意就能发生法律效力。应予以特别注意的是，单方法律行为属于法律行为之一种，不具有法律意义的道义行为或其他行为不属于单方行为。本题中，邀请朋友唱歌、去宾馆喝茶为不具有法律意义的行为，不为单方法律行为，签订承揽合同为双方法律行为，要约为单方法律行为，一旦要约人发出要约，就产生相应的法律效力，该效力表现为要约人不得在要约的期限内擅自变更要约，否则要承担相应的法律责任。

暂无解析