热门试卷

[测试点] 要约与承诺，合同的成立生效。
[解析] 《合同法》第23条规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。第28条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。同时。《合同法》第30条还规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中乙方在承诺期限后才送达回函，已经不能构成承诺。乙方在回函中还对要约的内容进行了改动，这个改动还属于实质性的变更，因此，乙方的回函不构成承诺，而是构成新的要约。
《合同法》第22条规定，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。也就是说承诺可以通过行为等方式做出。本题中甲方对于乙方发出的新要约，没有回复。但是接收了乙方发来的货物，等于是以行为方式做出了同意进行货物买卖的承诺，但是并没有做出同意进行仲裁的承诺，因此甲乙之间只存在货物买卖合同，而没有达成仲裁协议，那么如果发生争议的，就只能向人民法院起诉。依此，BCD项是正确答案。

[解析] 《合同法》第16条第1款规定：“要约到达受要约人时生效。”因此B项正确。

暂无解析

暂无解析

[解析]
本题考查的知识点主要是要约失效的情形。要约的失效，是指要约丧失法律效力，要约人与受要约人均不再受其约束。根据合同法的规定，要约失效有如下几种情形：(1)拒绝要约的通知到达要约人。(2)要约人依法撤销要约。请注意撤回要约和撤销要约是两个概念，要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力，要约的撤销是使一个已经发生法律效力的要约失去法律效力；要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，不一定发生效力。在法律规定的特别情形下，要约是不得撤销的。(3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺。要约中确定了承诺期限的，表明要约人规定了要约发生法律效力的期限，超过这个期限不承诺，要约的效力当然归于消灭。(4)受要约人对要约的内容作出实质性变更。受要约人对一项要约的内容作出实质性的变更，为反要约。提出反要约就是对要约的拒绝，使要约失去效力。所谓对要约内容的“实质性变更”，是指对有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，除此之外如不影响合同履行的包装方式调整不视为实质性变更。据此，A(拒绝要约的通知到达要约人)符合题意；B(承诺期限届满，受要约人未作出承诺)也符合题意；C(要约人依法撤回要约)不符合要求，应该是“撤销”要约，因为撤回的目的是不使要约生效，而撤销的目的是使已生效要约失效，是两个概念；D(受要约人对要约的内容作出变更)，不符合题意，应该是对要约内容作出实质性变更。请注意本题的文字表述和陷阱。

本题的考查对象是要约和要约邀请的区别。可直接依《合同法》的规定作答。

[解析] 本题考核点是合同订立的程序，特别是要约邀请与要约的区别。A选项所述2月1日甲家具厂发出的函件，因为内容不具体，没有数量条款，为要约邀请；B选项所述2月2日乙公司发出的函件内容包括了合同的标的、数量、价格、履行时间、方式、付款方式等合同主要内容，符合要约生效的条件，为要约；C选项所述2月 4日甲家具厂发出的函件，因为家具厂变更了乙公司所提出的价格标准，应为新要约；D选项所述2月6日乙公司发出的函件，对家具厂的提议表示同意，属承诺行为。

[解析] 根据《合同法》第十五条对要约邀请做了规定，即将寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等作为要约邀请。

[解析] 本题主要考查的知识点为保险合同的形式。
[要点透析] 投保单是投保人向保险人发出的要约。保险单是保险合同成立后保险人向投保人签发的正式书面凭证，简称保单。暂保单是保险人在签发正式保险单之前向投保人出具的临时性保险凭证，简称临时保险单。保险凭证是保险人签发的证明保险合同已经成立的书面凭证，是一种简化了的保险单，简称小保单。故选C。