热门试卷

[解析] 《上市公司收购管理办法》第四十七条第三款规定，收购人拟通过协议方式收购一个上市公司的股份超过30%的，超过30%的部分，应当改以要约方式进行；但符合本办法第六章规定情形的，收购人可以向中国证监会申请免除发出要约。收购人在取得中国证监会豁免后，履行其收购协议；未取得中国证监会豁免且拟继续履行其收购协议的，或者不申请豁免的，在履行其收购协议前，应当发出全面要约。同法第六十三条第四款规定，因上市公司按照股东大会批准的确定价格向特定股东回购股份而减少股本，导致当事人在该公司中拥有权益的股份超过该公司已发行股份的30%，当事人可以向中国证监会申请以简易程序免除发出要约。

[解析] 保险合同的成立需经过要约和承诺两个阶段。一般保险实务中，投保人填写投保单为要约，保险人经审查后同意承保为承诺。但有时保险人在审查后增加新的条件应视为一个新的要约，需要投保人的承诺保险合同才成立。

[解析] 要约撤回，是指要约人在发出要约后，要约生效前，使要约不发生法律效力的意思表示。法律规定要约可以撤回，原因在于这时要约尚未发生法律效力，撤回要约不会对受要约人产生任何影响，也不会对交易秩序产生不良影响。由于要约在到达受要约人时即生效，因此撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

[解析] 本题考核点是要约到达。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

[考点] 交叉要约 [解析] 《合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”根据该条规定，合同的成立需要采取要约和承诺的方式。 交叉要约，是指当事人一方向对方要约，适值对方亦为同一内容的要约，而且双方当事人彼此都不知道有要约的现象。交叉要约是否直接成立合同，学界存在争议，但是多数学者认为交叉要约不能直接成立合同，因为双方都是向对方发出要约，只有当对方正式表示接受时，双方意思表示才达成一致，所以，即使在交叉要约的场合，双方也可以拒绝对方所发出的要约。承认交叉要约将成立合同，将否定要约人的撤回权和撤销权。 本题中张某和王某形成交叉要约，张某在王某确定的承诺期限内没有承诺，王某在张某确定的承诺期限内明确拒绝承诺，因此合同不成立，王某不需要承担违约责任，王某并没有违反缔结合同阶段应承担的义务，所以王某也不应承担缔约过失责任。

CIF贸易术语属于装运合同，在装运港的船工完成交货，本案的装运港位于山东，卖方在山东完成交货，而纽约是目的港而不是装运港，故A选项不正确。B选项也不正确，因为山东乙公司的回电没有同意美国甲公司有关提高货物质量的条件，因此，本案合同没有成立，山东乙公司可以将货物转卖他人。C选项正确，美国甲公司于17日的复电属于反要约，因为美国甲公司对货物的质量提出了不同的要求。D选项不正确，美国甲公司17日复电属于反要约，而此反要约相当于对山东乙公司14日发盘的拒绝，所以即使21日美国甲公司又发了一封复电，仍不构成承诺。

[解析] 关于要约的生效时间，《合同法》作出了如下规定：“要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；末指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间，”

本题考查的知识点是承诺的成立。承诺是受要约人对要约的全部接受，承诺成立后意味着合同成立，对要约人和承诺人具有法律约束力。在承诺的成立条件中，必须是：第一，受要约人同意要约，第三人同意要约不构成承诺；第二，承诺必须在要约规定的期限内作出，要约期限届满后，要约将自动失效，逾期答复不构成承诺；第三，承诺是对要约发出完全同意的表示，对要约邀请的答复不构成承诺。本题中，A项欠缺第一个构成要件；B项欠缺第二个条件；C项属于要约邀请。只有D项，甲在报纸上刊登广告，虽然是不特定的多数人发出的意思表示，但其内容具体确定，具备要约的一切条件，可以认定为要约，乙完全同意了要约的要求，构成承诺。故本题只有D项符合题意。

[解析] 承诺是受要约人同意要约的意思表示，其构成要件为：承诺必须由受要约人作出；承诺必须在合理期限内向要约人发出；承诺的内容必须与要约的内容相一致。故ABC三项均不能构成承诺，D项表明具体价格的广告可以视为要约，苏某的汇款行为可以构成承诺。