- 罗斯福新政实施
- 共575题
阅读材料并结合所学知识，回答下列问题。
材料一 美国在“新政”第一阶段，劳工的真正困难远未得到解决。1935年全国就业工人虽比1933年多了400万，但失业者仍达900万之多。从1933年起，工人依靠罢工手段，以进一步捍卫自己的切身利益。1934年，全美各地罢工持续不断，并以要求承认工会为主要目的。罢工打破了行业的界限，深入到过去很少发生罢工的诸如汽车工业、纺织工业等大批量生产的工业部门。
——吴于廑、齐世荣主编《世界史》
材料二 最终，第二次世界大战挽救了罗斯福和他的新政：战争开设了工厂，创造了工作机会，从而结束了大萧条的噩梦。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 罗斯福清楚地懂得，“私营企业——个人利润经济不应消灭，应当保留。可是，这种经济的营运，并不总是有利于或总是促进普遍福利。因此，只要是必要，这种营运就必须由各州和联邦政府作出努力，加以改进和补充”。
——何顺果《美国史通论》
请回答：
（1）材料一反映了哪些问题？罗斯福又是怎样解决这些问题的？
___________________________________________________________________________________________
（2）根据材料二并结合所学知识说明第二次世界大战是如何结束美国“大萧条的噩梦”的？
___________________________________________________________________________________________
（3）材料三反映了罗斯福新政的实质是什么？里根和克林顿是如何对“这种运营”进行“改进和补充”并取得理想效果的？
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）反映的问题：罗斯福新政的第一阶段并没有真正解决劳工问题，失业问题依旧严重，各地罢工持续并不断扩大。解决措施：①继续兴办公共T程，开展以工代赈，缓解失业压力；②颁布《全国劳工关系法》、《公平劳动标准》，以保护劳工权利；③通过《社会保险法》，建立社会保障体系。
（2）①战争爆发后，美国经济被纳入政府的全面管制之中，国家垄断资本主义获得迅速发展；②在战争需求的刺激下，美国开设了大量工厂，为工人创造了工作机会；③政府从限制农业转向鼓励增产，农业产量大幅度增长，农产品价格上涨；第二次世界大战结束时，全世界大部分的生产能力和财富都集中到了美国。
（3）实质：对资本主义生产关系的局部调整。里根：（政策）运用货币学派和供给学派的理论，（效果）通货膨胀和失业状况得到r缓和，使美国经济走出“滞胀”。克林顿：（政策）实施“宏观调控、微观自主”的经济政策，既反对完全的自由放任，又反对过度的干预，（效果）解决了长期困扰美国经济的赤字问题，很好地解决了失业问题，使美国经济进入“新经济”时代。
阅读下列材料：（12分）
材料一 危机之初，美国胡佛政府实行自由放任的思想，对经济采取不干预政策，认为危机很快就会过去。但事与愿违，大萧条日益加剧。严酷的事实表明，自由放任已经不符合时代的要求。胡佛政府的范围及措施的核心是以维护自由放任原则为前提，倡导地方团体推行“自愿联合政策”。虽然迫不得已他也曾“干预”经济，比如提出了复兴计划大纲，建立了复兴金融公司，扩充了农业信贷银行等，但他坚决反对联邦政府出面大规模干预经济，强调不能靠立法和行政命令来解决危机中的问题，坚决避免“极权主义”。
——摘自《历史比修II教师教学用书》
材料二 从3月9号制定出《紧急银行法》，到6月16号通过《全国工业复兴法》，在这100天当中，罗斯福总统顶着狂风暴雨前进，一天天显示出他无穷的智慧和无限的精力。到国会议员们宣告休会那天，罗斯福已经发表了十次重要演说，制定了新的外交政策，建立了每周举行记者招待会和内阁会议各两次惯例；宣布了废除金本位制，向国会提出了15篇咨文；指引议员们通过了13个重要法案，其中包括对一切银行存款实行保险，对抵押住宅者发放贷款，对华尔街金融市场进行改革，拨发40亿元作为联邦救济金，准许公开经营啤酒，以及成立民间资源保护队等一系列法令。
——摘自[美]威廉曼彻斯特《光荣与梦想》
请回答：
（1）依据材料一，概括胡佛政府采取了什么政策和措施来应对经济危机？（3分）
（2）比较材料一、二，概括指出罗斯福总统上台后采取的政策与胡佛总统相比最大的不同是什么？（3分）
（3）胡佛和罗斯福两任总统分别采取了不同的方式解决经济危机，其结果是胡佛以失败而告终，而罗斯福新政使美国摆脱了经济危机的困境，导致这种差异的根本原因是什么？（6分）
正确答案
（12分）
（1）胡佛政府采取了自由放任的政策，反对联邦政府大规模地干预经济，倡导地方团体和劳资双方在“自愿合作”的基础上解决危机。（3分）
（2）放弃了胡佛的自由放任政策，采取国家全面干预经济的方式来克服经济危机。（3分）
（3）随着资本主义生产规模越来越大，集中程度越来越高，使得自由放任的经济政策已经无法克服经济危机，需要国家从总体上对经济进行一定的计划、控制和调节，以保证国民经济的协调发展，尽可能克服或者避免严重的经济危机。胡佛总统抱着“自由放任”的传统信条不放，显然违背了资本主义发展的趋势。而罗斯福总统的国家干预经济的政策则顺应了这一发展趋势，这是罗斯福新政取得成功的最根本原因。（6分）
试题分析：（1）根据材料信息“胡佛政府的范围及措施的核心是以维护自由放任原则为前提”“倡导地方团体推行“自愿联合政策”” “坚决反对联邦政府出面大规模干预经济，强调不能靠立法和行政命令来解决危机中的问题，坚决避免“极权主义”。可以得出结论。
（2）根据材料信息“宣布了废除金本位制，向国会提出了15篇咨文；指引议员们通过了13个重要法案”，结合所学知识，放弃了胡佛的自由放任政策，采取国家全面干预经济的方式来克服经济危机。
（3）从是否顺应生产力的发展，对资本主义生产关系进行自我调整的角度回答，胡佛总统抱着“自由放任”的传统信条不放，显然违背了资本主义发展的趋势。而罗斯福总统的国家干预经济的政策则顺应了这一发展趋势，这是罗斯福新政取得成功的最根本原因。
点评：用多种史观看待罗斯福新政。
（1）现代化史观：罗斯福新政同国内国家干预经济的手段，调整美国的经济模式，缓和了经济危机，探索了资本主义国家现代化的新模式。新政缓和了社会矛盾，遏制了美国法西斯势力，巩固了资本主义民主制度。
（2）社会史观：罗斯福通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施，有效地解决了经济危机带来的严重的社会问题（失业、贫困、流浪等），缓解了社会紧张局势。
（3）生态史观：罗斯福减少农业耕种面积、修建田纳西水利工程等措施，保护了美国的生态环境，保证经济可持续发展。
（4）整体史观：罗斯福新政标志着资本主义告别了自由放任政策占统治地位的时代，引来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。同时罗斯福新政、苏俄新经济政策、中国的改革开放反映了社会主义与资本主义的相互借鉴，说明市场和计划都是调节经济的手段。
(12分)阅读下列材料,回答下列问题：
撒切尔主义是指撤切尔夫人上台后(20世纪80年代)在保守党内出现的一股占统治地位的“新右派”势力的意识形态，是当代西方“新自由主义”与“保守主义的混血儿”。它一方面坚持新自由主义的自由市场经济理论；另一方面却又主张新保守主义的文化右翼纲领政策。它反对建立在凯恩斯经济学和对福利国家的支持之上的“共识政治”，是更为广泛的，从某种程度上说是国际性的反对平等主义和集体主义倾向的一部分。在对待平等问题上，……，提出“社会不平等天然就是错误的或有害的”这一观点，是“天真的和不合情理的”，平等主义的政策（特别是苏共所遵循的）只能创造出一个单一的社会，而且这些政策只能借助专制力量来推行。
在撒切尔主义的主宰下，英国成功地降低了通货膨胀率，并为经济增长注入活力。当然英国也付出了贫富差距迅速扩大以及社区分裂等代价，以至于几年前英国一家电视台在做“你最痛恨的100个最坏英国人”的民意调查时，撒切尔夫人以高票荣膺探花。
撒切尔主义自出现以来，对它功过的评价争议很大，请你根据材料并结合所学，简要评价撒切尔主义对于英国的功过。（要求：观点明确，史论结合）
正确答案
一等（12～10分）①紧扣评论对象，观点明确；②合理引用史实，且史实详备；③论证充分，一逻辑严密，表述清楚。
二等（9～5分）①能够结合评论对象，观点较明确；②引用史实，但史实单一；③论证较完整，表述较清楚。
三等（4～0分）①偏离评论对象，观点不明确；②未引用史实；③论证欠缺说服力，表述不清楚。
参考答案1：撒切尔主义对于英国功大于过。
20世纪70年代初，英国等欧美国家出现“滞涨”现象，一方面经济增长停滞或下降，另一方面，通货膨胀严重，这标志着欧美国家信奉的凯恩斯主义对经济调节的失灵。20世纪80年代，撤切尔夫人上台后，在经济上减少国家的干预，增加市场调节，并在不同程度上减少政府的公共开支，缩小“福利国家”的规模；在政治上奉行新保守主义的文化右翼纲领政策。在撒切尔主义的主宰下，尽管英国付出了贫富差距迅速扩大以及社区分裂等代价，但英国经济形势开始好转。
参考答案2：撒切尔主义对于英国过大于功。
撒切尔主义尽管缓解了20世纪70年代以来的经济“滞涨”现象，使英国经济形势开始好转，但是从长远看，它却种下一系列恶果。因为撒切尔主义是站在右翼资产阶级敌视人民的立场，在政治上奉行新保守主义的文化右翼纲领政策，而且还不惜缩小“福利国家”的规模，无视社会的不平等，最终使英国付出了贫富差距迅速扩大以及社区分裂等代价。
试题分析：注意题干信息“英国成功地降低了通货膨胀率，并为经济增长注入活力。当然英国也付出了贫富差距迅速扩大以及社区分裂等代价”，可见对撒切尔主义对于英国的功过。有两种不同的评价，可以选择其中的一种观点，结合所学知识，进行论证。
（25分）阅读下列材料，回答相关问题。
材料一 苏联建立后激起了全世界无产阶级的希望，甚至有人认定这是“一块让人类再次得救的新大陆”，代表着“人类精神的新方向”。20世纪20年代初至30年代中期，莫斯科一时成为红色麦加，世界各国追求进步的人们，或者以朝觐式的拜谒，或者以记者的评述，或者以文人式的寻味，奏响了一曲访苏交响曲。可是，当他们亲自踏上那块真实的土地时，反应是多么的不同啊!印度大文豪泰戈尔在大加赞赏苏联的成就的同时，甚至断言：“……布尔什维克可能只是一种治疗方法，但是这种疗法是不能持久的。”
——摘编自《在苏联这面镜子里我们看到了什么》
材料二 1935年5月6日，法国著名作家罗曼·罗兰应高尔基邀请，和妻子玛丽亚一起访问苏联。他把自己敏锐的观察和思考，写入了《罗曼·罗兰日记》。在日记中罗曼·罗兰写到：“我从这次旅行中得出的主要印象和感觉是：‘无比高涨的生命力和青春活力的强大浪潮’，‘他们正在为全人类更美好的、最好的、灿烂的未来而工作’，一方面又认为那里‘正在不人道地形成贱民阶级，必须承认这一切……青年不可能自由地将自己的智力成就和思想与他们的西方朋友的成就相比较。真担心有朝一日突然发生这样的事，就会产生动荡’。”
——摘自《<莫斯科日记>：罗曼·罗兰在苏联看到了什么?》
材料三1931年这一年因一显著特征而不同于“战后”前几年，也不同于“战前”几年。1931年，世界各地所有的人都在认真地思考并坦率地议论着西方的社会制度也许会失败和不再起作用的可能性。
——阿诺德·J·汤因比
材料四 罗斯福无意发动一场革命，也无意为美国创造一种新的体制机构。相反，他是在设法医治一个资本主义社会的暂时疾病，通过护理使它恢复健康。只是因为常规疗法再也不能奏效，他才试用了试验性疗法。
——（美）内森米勒《罗斯福正传》
请回答：
（1）结合材料一、三和所学知识分析，20世纪20年代初至30年代中期的苏联为什么成为东西方人共同向往之地 ? （8分）
（2）根据材料一、二，概括泰戈尔和罗曼·罗兰在苏联看到了什么? （6分）
（3）根据材料三、四并结合所学知识回答，美国试用的“试验性疗法”指的是什么？这种“试验性疗法”与苏联的新经济政策相比在手段上有什么异同？指出其实质。（11分）
正确答案
（1）原因：20年代初：十月革命的成功，鼓舞了殖民地半殖民地国家的民族解放运动，看到了新的曙光，因此成为他们向往之地；（4分）30年代中期：由于资本主义经济大危机打击，法西斯主义兴起，资本主义的种种弊端日渐凸现，而苏联的社会主义工业化成就突出，吸引了西方人对苏联的热情。（4分）（2）他们一方面看到苏联因掀起工业化、农业集体化建设高潮，充满青春活力，建设热情高涨而取得的工业成就；（3分）另一方面也看到集权体制和特权阶层形成，践踏民主的现象，并引起担忧。（3分）
（3）“试验性疗法”指的是国家全面干预经济的手段。（3分，如写“罗斯福新政”只给2分）
异：美国改变了过去自由放任的经济政策，开始了政府全面干预经济；苏联减少国家对经济的干预，利用商品、市场、货币关系来发展生产。（4分）同：都采取了国家干预经济的政策。（2分）
实质：都是不改变国家政治制度前提下的生产关系的局部调整。（2分）
试题分析：（1）由材料一中“苏联建立后激起了全世界无产阶级的希望”可以得知20年代人们向往是因为“十月革命的成功，鼓舞了殖民地半殖民地国家的民族解放运动，看到了新的曙光，因此成为他们向往之地”；根据材料三中的“1931年，世界各地所有的人都在认真地思考并坦率地议论着西方的社会制度也许会失败和不再起作用的可能性”可知30年代中期人们向往的原因是“资本主义经济大危机打击，法西斯主义兴起，资本主义的种种弊端日渐凸现，而苏联的社会主义工业化成就突出，吸引了西方人对苏联的热情”。
（2）由两个材料中的“大加赞赏苏联的成就”和“无比高涨的生命力和青春活力的强大浪潮”等可以看出两个人看到了“苏联因掀起工业化、农业集体化建设高潮，充满青春活力，建设热情高涨而取得的工业成就”；同时，通过两个材料中的“只是一种治疗方法，但是这种疗法是不能持久的”和“正在不人道地形成贱民阶级，”可以看出两个人还看到了另外一面，即“集权体制和特权阶层形成，践踏民主的现象，并引起担忧”。
(3) “试验性疗法”：根据材料提供的时间可以推知当时正值1929年开始的世界性经济危机期间，这时罗斯福新政就是当时的应对之策，由于问的是“疗法”，所以答案为“国家全面加强对经济的干预”。异同：这一问要求根据所学知识即可以进行比较，得出异同。实质：由于这两种方法是在不同性质的国家实行的，都是对生产关系的局部调整而不是改变，所以没有改变社会制度。
（22分）阅读材料，回答问题。
材料一 亚当·斯密在其1776年发表的《国富论》中指出：人类几乎随时随地都需要同胞的协助，但是要想仅仅依赖他人的恩惠，那是绝对不行的。他如果能够刺激他人的利己心，使其有利于他，并告诉其他人，给他做事是对他们自己有利，那么他要达到目的就容易得多了……我们每天所需要的食物和饮料，不是出自屠夫、酿酒师或面包师的恩惠，而是出自他们利己的考虑。每一个人……既不打算促进公共的利益，也不知道自已是在什么程度上促进那种利益……他所盘算的也只是他自己的利益。在这种场合下……他受着一只看不见的手的引导，会去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。
材料二 富兰克林·罗斯福（1882—1945）对美国人民的一次“炉边谈话”：与世界上大部分地区不同，在美国，我们坚持对个人奋斗和和益动机的信念；但是我们也认识到，我们必须连续不断地寻求改良的实践以确保合理利润的持续，加之科学的进步、个人的积极性、小人物的机会、公平的价格、适当的工资和连续的就业。
材料三 凯恩斯在“经济大萧条”时期说：集权国家已经非常清楚地向我们表明，中央对资源的动员和对个人的严格控制发展到了威胁个人自由的基础的程度，我并不否认这一点。我说的是，我们还根本没有出现这种情况，这种危险现在是不存在的，因此，无需就此争论。问题是我们是否从19世纪的自由放任状态过渡到自由社会主义时代，我这里指的就是这样一种制度，就是我们能够为了共同目的而进行有组织的共同行为，促进社会正义和经济公平，并尊重和保护个人的选择、信仰、思想以及表达，企业和财产的自由。
材料四 被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中指出：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”
（1）材料一的中心思想是什么?试分析这一思想提出的背景和影响。（6分）
（2）据材料二，罗斯福新政的指导思想是什么?（3分）
（3）据材料三，概括凯恩斯主义的特点。（4分）
（4）据材料四并结合所学知识，评亚当·斯密的上述观点。（9分）
正确答案
（1）中心思想：通过市场这只“看不见的手”，自由追逐个人的利益，将会导致社会利益的最大化。（2分）
背景：工业革命开始后，工业资产阶级要求自由竞争。（2分）
影响：促进了自由资本主义的发展；促进了资产阶级革命和改革；加剧了生产和销售的矛盾。（2分）
（2）在危机打击下，实施国家干预经济，以维护资本主义制度和公民的个人利益。（3分）
（3）强调私有财产和个人自由；适当加强国家对经济的宏观干预；走介于传统自由放任和“集权”之间的“自由社会主义”道路。（4分）
（4）提示：亚当•斯密认为经济发展成果为大众共享能促进社会稳定；他看到了社会财富的分配不均会危及社会稳定，具有进步性；但他认为应靠道义约束资本家的行为，坚持自由思想，没有提出具体可行的财富分配措施。（9分）
试题分析：（1）第一问，要求回答的是资本主义经济发展第一个时期的特点，即是自由竞争的发展方式。在工业革命开始后资本主义经济发展的自由竞争主义兴起，这个标志就是亚当•斯密1776年发表的《国富论》，所以材料一的中心思想就可以归纳出来。这种思想产生的背景就是工业革命的进行，在这种情况下，资产阶级为了发展资本主义经济而要求自由竞争，公平竞争。
（2）第二问，有关罗斯福新政的指导思想的问题，需要从罗斯福新政的背景入手分析，罗斯福新政是为了解决1929年至1933年的经济大危机而施行的措施，这是针对于自由竞争带来的盲目生产而造成的生产过剩而制定的，所以它的指导思想是政府干预经济的理论，根本目的是维护资产阶级的根本利益。
（3）第三问，凯恩斯主义的思想核心与罗斯福新政的思想实质大致是相同的，都主张国家对经济进行干预，本题需要结合材料来分析归纳，材料中的“并尊重和保护个人的选择、信仰、思想以及表达，企业和财产的自由”是答题的关键内容，体现出了强调私有财产和个人自由，再依据国家干预经济理论来结合整理出来答案。
（4）第四问，评述一种历史观点，要依据观点产生的背景、内容及其历史影响来分析，要坚持一分为二，两点论还要重点论的评述方式。解决这个问题时要注意亚当•斯密观点产生的背景及影响，围绕着这两个点来回答，还要注意观点作者的阶级性，材料“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定”表明了资本主义发展初期的一些理想观点。
扫码查看完整答案与解析