热门试卷

（1）A（2）要保证完全归纳推理的结论是真实可靠的，必须具备两个条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的，即要保证太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋百确实被污染了；（3分）第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏，即要对地球上的每一个大洋进行考察。（3分）

试题分析：本题的切口不大，直接考查学生对完全归纳推理相关知识的理解与记忆。本题第一小问的解答，首先学生需要认真分析材料，从对材料的理解中找出相关证据。本题材料在对地球上的所有大洋都逐一进行考察的基础上进行描述，从它们都被污染了，由此推出地球上所有大洋都具有“已被污染”这一属性，符合完全归纳推理的特征；本题第二小问要求学生说明确保完全归纳推理结论真实可靠必备的条件。解答本问学生可从归纳推理的前提所断必须穷尽一类事物的全部对象以及前提中的所有判断都是真实的两个方面去分析说明。

（1）C（4分）

（2）①因为要刊用的稿子需要整篇质量比较高，稿子的整体质量和部分内容质量的关系，与一个蛋的质量与其部分质量的关系具有相同性；（3分）②前提中确认蛋的整体与部分的关系的属性与推论的整篇文章的质量与部分质量的关系，没有相互排斥的属性。（3分）

试题分析：

（1）根据题意，题中柯南道尔的比方，一个蛋，你吃了一点，就觉得它有臭味，你是否要把整个蛋都吃下去，才能断定它是一个臭蛋呢，用一点类推整个蛋，是明显的类比推理方法，故C入选。其他选项与题意不符。

（2）本题知识限定明确，类比推理，题目类型原因类。解答本题，首先要从理论上搞清楚整篇稿子和其中一部分之间的关系，然后再分析如何进行类比推理，即因为要刊用的稿子需要整篇质量比较高，稿子的整体质量和部分内容质量的关系，与一个蛋的质量与其部分质量的关系具有相同性；前提中确认蛋的整体与部分的关系的属性与推论的整篇文章的质量与部分质量的关系，没有相互排斥的属性。

（1）A

（2）①科学家从鸟类从未在蜘蛛网中吃亏，猜测蜘蛛网具有某种特殊功能，体现了直觉这一思维创新方式。(2分)②科学家设想在建筑玻璃中加入紫外线的反射结构，体现了想象这一思维创新方式.(2分)③科学家从蜘蛛网能够反射紫外线中获得感悟，研发出具有紫外线反射结构的新型玻璃，体现了灵感这一思维创新方式。(2分)

(评分说明：观点1分，结合材料分析1分。)

试题分析：（1）考查学生阅读、分析、归纳、总结材料的能力。科学家运用仿生技术设计出新型建筑玻璃的过程，所应用的思维创新方式有直觉，想象和灵感，①②③符合题意；材料没有体现经验这一思维创新方式，④不符合题意；答案A正确。

（2）考查学生阅读、分析、归纳、总结材料的能力。题中科学家从鸟类从未在蜘蛛网中吃亏，猜测蜘蛛网具有某种特殊功能，体现了直觉这一思维创新方式；科学家设想在建筑玻璃中加入紫外线的反射结构，体现了想象这一思维创新方式；科学家从蜘蛛网能够反射紫外线中获得感悟，研发出具有紫外线反射结构的新型玻璃，体现了灵感这一思维创新方式。