• 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展
  • 共924题
  • 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展
  • 共924题

热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料:

材料一 未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军。

材料二

材料三 根据法兰西第三共和国宪法,共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生,众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握,总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅,并与参众两院议员共有创议法律之权,总统在征得参议院同意后,可解散尚未届满的众议院,总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。

——《法兰西第三共和国宪法》(摘编)

材料四

第五条 帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。

第十二条 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。

第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。

第十六条 建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。

第十七条 皇帝委派官吏,命令他们宣誓效忠帝国,并在必要的情况下,命令他们退职。

第六十三条 帝国的全部军事力量组成统一的军队,在平时和战时受皇帝指挥。

——《德意志帝国宪法》(节录)

回答:

(1)材料一出自什么文献?该文献标志着该国确立了什么政体?

___________________________________________________________________________________________

(2)材料二所示是什么政体?体现了什么原则?分析美国这一政体与材料一所述政体的主要相同点。

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

(3)根据材料三、四比较德意志帝国和法兰西第三共和国两国议会和国家元首权力的异同。

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

(4)材料四中宪法规定的国家政体与材料一规定的政体有何区别?

___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

正确答案

(1)《权利法案》。英国君主立宪政体的确立。

(2)总统共和制(或共和政体)。权力的制约与平衡(或三权分立)原则。相同点:①都是资本主义国家的政权组织形式。②都是代议制民主形式。

(3)相同:①两国议(国)会都实行两院制,都行使立法权;②国家元首有行政权,都是本国军事最高统帅。不同:①德意志帝国议会权力小,帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案;法国议会享有真正独立的权力,虽受总统制约,但与总统是并立的机构。②德国皇帝不需对议会负责,拥有绝对的行政权;法国国家元首要向会议负责,法国总统任命内阁但其行政权又受内阁制约。

(4)区别:①英国国王是“统而不治”,德意志皇帝是实际的国家首脑。②德意志帝国内阁对皇帝负责,英国的内阁对议会负责。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料

材料一   英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。

材料二   法国之所以采用暴力革命来克服专制王权,原因就在于法国专制主义过于强大,王权与贵族坚决捍卫旧制度,不愿做出任何妥协,对立双方只好兵戎相见。然而,大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直到1870 年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。

材料三   长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870 年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30 年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。

——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》

请回答:

(1 )结合史实概述“光荣革命”后至19 世纪中期,英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移,推动政治民主化进程的?

________________________________________________________________________________

(2 )1870  年后,法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么?  法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在?  

________________________________________________________________________________

(3 )材料三中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?  这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响?  

________________________________________________________________________________

(4)综合上述材料,谈谈你对现代化模式的看法。

________________________________________________________________________________

正确答案

(1 )通过《权利法案》确立君主立宪制,限制君主权力;18  世纪中期形成责任内阁制,“国王统而不治”;1832 年议会改革,工业资产阶级分享政治权利。

(2 )颁布1875 年《法兰西第三共和国宪法》。根源:工业资本主义的发展。

(3 )容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权;德国由皇帝和首相掌握国家最高权力,带有浓厚的专制主义色彩,走上了军国主义道路。

(4 )各国的国情不同决定了现代化道路的多样性

1
题型:简答题
|
简答题

公民国家

斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说“西欧资产阶级是以国家的名义分享或获得全部权利的,因此国家不再是国王、国王的领地和国王的臣民。更确切地说,国家这时是由公民组成的。”

问题:

(1)17—18世纪英法资产阶级采取怎样手段由“国王的国家”转变为“公民的国家”?

________________________________________________________________________________

(2)你认为这一转变有怎样的实质意义?

________________________________________________________________________________

正确答案

(1)英法资产阶级通过武装斗争或自下而上的革命手段,推翻本国封建专制统治,同时为资本主义发展扫除障碍。在革命期间或革命后采用法律的形式,保证公民的民主权利,以巩固革命成果。例如英国议会颁布《权利法案》限制王权,保证了议会的最高权力,为英国的君主立宪制度奠定了基础;法国革命中发表《人权宣言》和《拿破仑法典》等法律文件,为限制王权专制,保证公民的民主权利提供了法律保证。

(2)以民主代替专制,以法治代替人治。

1
题型:简答题
|
简答题

(24分)阅读材料,结合所学知识回答问题。

材料  18世纪末法国资产阶级革命,彻底结束了1000多年的封建统治,揭开了法国历史上崭新的一页,由此法国进入了资本主义确立和发展的新时期。辛亥革命前夜,中国对世界各国“革命史”的介绍中,法国革命占有重要的地位……译文除了介绍法国大革命之外,还介绍了卢骚(卢梭)的《民约论》等宣传资产阶级自由民主思想的著述。

——据于沛《近代早期中国对世界历史的认识》

问题:

(1)据材料并结合所学知识,指出辛亥革命的社会背景。(6分)

(2)结合所学知识,指出卢梭的主张。卢梭的主张和法国大革命对辛亥革命的影响表现在哪些方面?(6分)

(3)如果将辛亥革命与法国大革命相比较,两者有何相同和不同之处?(12分)

正确答案

(1)背景:①民族危亡,各种变法救国的主张行不通;②民族工业的发展;③民主革命思想的传播等。(任意3点即得满分6分,其它言之成理,可酌情给分)

(2)主张:天赋人权;人民主权;社会契约论。(任意2点即可得满分2分)

影响:①以革命的方式推霸君主专制制度;②建立资产阶级民主共和国;③颁布《中华民国临时约法》规定“中华民国之主权属于国民全体”。(任意2点即得满分4分)

(3)同:①都受启蒙思想的影响;②都反封建君主专制统治;③都建立了资产阶级政体;④都颁布法令;⑤都促进了资本主义经济发展等。(任意3点即得满分6分)

程度:④结果和影响:着重考虑社会性质转型的差异等。(任意3点即得满分6分,其它言之成理,可酌情给分)

1
题型:简答题
|
简答题

探究:一组耐人寻味的数字

法国大革命发生在1789年,1870年才建立了法兰西第三共和国(1875年宪法是标志),此后才一直实行共和制。1789-1870年一共是81年,其中建立过第一、二共和国。第一共和国1792年建立,到1804年第一帝国正式建立,第一共和国只有12年。1848年第二共和国成立,到1852年第二帝国建立,第二共和国只存在了4年。两个共和国总共16年,81年里有65年处在君主制度之下(包括君主立宪制)。

思考:法兰西共和之路的艰难历程说明了什么问题?从中可得到哪些启示?

正确答案

(1)说明:①包括法国在内的欧洲大陆(法国曾遭遇欧洲君主国的干涉)封建势力的强大。②封建专制主义观念的根深蒂固。③新兴资产阶级力量尚弱小。④新事物发展道路的曲折性。

(2)启示:①要充分认识到事物的复杂性。

②应有坚持不懈,锲而不舍的精神。③充实自己,壮大自身。

人类历史上一种新的制度取代旧的制度是不可能一帆风顺的。说明一问,可以从欧洲封建势力的强大、资产阶级力量的弱小、传统观念的根深蒂固等方面来思考。启示一问,从共和制最终战胜帝制的结果来分析,如答:在充实自己,壮大自身的前提下坚持不懈,锲而不舍就能取得最后的胜利。

1
题型:简答题
|
简答题

阅读下列材料,请回答

材料一:“人们生来而且始终是自由的,在权利上是平等的,而此项权利就是自由、财产、安全和反抗压迫……法律是公众意志的表现,全国公民都有权亲身或通过代表参与法律的制定。在法律面前,所有公民都是平等的。”

材料二:“人人生而平等,他们都从‘造物主’那儿被赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障此项权利,所以才在人们中间成立政府。如遇有任何一种形式的政府变成损害这些目的时,人民就有权利来废除它……我们以这些殖民地的善良人民的名义和权力,谨庄严宣告……”

材料三:“参议院由各地选派的参议员组成,行使立法权,并选举临时大总统、副总统,依法弹劾临时大总统和国务员,由临时大总统、副总统和国务员行使行政权,法院由临时大总统及司法总长分别任命的法官组成,行使司法权”

(1)材料一出自什么文献?哪年发表的?有何历史意义?(4分)

(2)材料二出自什么文献?哪年发表的?它有什么局限性?(4分)

(3)材料三出自什么文献?哪年发表的?从材料看它确定的是什么政体?有何目的?(4分)

正确答案

(1)出自《人权宣言》1789年,体现了反对封建特权的启蒙思想,推动了欧美资产阶级革命和改革,促进了世界资产阶级民主化的进程(4分)

(2)出自《独立宣言》1776年,其虽然宣称“人人平等”和“主权在民”但真正拥有政治权利的只是拥有一定财产的白人男性,穷苦白人、妇女、契约奴工和黑奴被排除在外(4分)

(3)《中华民国临时约法》1912年,它确立了责任内阁制,目的是要限制袁世凯的权力(4分)

试题分析:

(1)结合所学知识,这是1789年法国《人权宣言》的内容,体现了反对封建特权的启蒙思想,推动了欧美资产阶级革命和改革,促进了世界资产阶级民主化的进程。

(2)结合所学知识,这是1776年美国《独立宣言》的内容,它没有提出废除黑人奴隶制。

(3)结合所学知识,这是1912年孙中山颁布的《中华民国临时约法》的内容,再回答它确定的政体和目的。

点评:民主法制建设是高考历史的长效热点之一。在复习中主要从以下几个方面入手:1.命题往往以政策或文献、制度为切入点,运用材料进行对比分析。2.该热点与修宪、依法治国等时政热点联系紧密,值得关注。3.该热点涉及古今中外,体系完整,便于学科内综合。

1
题型:简答题
|
简答题

(12分)阅读下列材料:

材料一 根据1875年宪法,第三共和国的立法权由众议院和参议院行使……众议员由选民直接选举产生,参议员由间接产生。

总统由参、众两院组成的国民议会以绝对多数票选举产生,与参众两院议员一样有立法创意权,法律须经总统公布、监督并保证施行,总统签订的条约如涉及领土问题,须经议会通过。总统非经两院同意,不得宣战……宪法对于责任内阁的组成并无明确的规定,但在实际上,与英国大体相似。

材料二 (根据1871年《德意志帝国宪法》)皇帝在国际关系上为帝国的代表,以帝国名义宣战和媾和,同外国缔结同盟及其他条约,委派并接受使节。联邦议会与帝国议会的召集、延会、闭会之权属于皇帝。帝国没有内阁,只有一个首相,所有官员都只对首相负责,而首相则对皇帝负责……帝国的立法权由联邦议会和帝国议会行使。联邦议会由各邦君主任命,帝国议会议员由选民直接选举产生。

——以上材料均引自马啸原《西方政治制度史》

阅后回答:

(1)19世纪晚期,法国和德国分别确立了怎样的政治体制?(2分)

(2)从国家元首的职权(3分)、议会的产生(3分)及议会与内阁的关系方面(4分)比较两种政治体制的异同。

正确答案

(1)法国是民主共和制,德国是君主立宪制。(2分)

(2)国家元首的职责:国家元首都掌握了较大的权力,但法国总统要受议会强有力的制约,而德国议会对皇帝没有任何约束力,皇帝主宰议会。 (3分)

议会的产生:两国的两院制议会均有一院由选民直接选举产生,另一院法国由间接选举产生,而德国则由统治者任命。(3分)

议会与内阁的关系:法国的内阁产生于议会多 数党派并对议会负责,而德国没有内阁,掌握行政大权的帝国宰相只对皇帝负责。总之,法国是一个比较民主的议会制国家,而德国具有浓厚的君主专制色彩。(4分)

1
题型:简答题
|
简答题

自古以来,各国发展中出现过多种各具特色的政治模式。读下面的材料,回答问题。

材料一

材料二 17—19世纪,随着资本主义的发展和资产阶级力量的壮大,封建主义的基础受到猛烈冲击,封建专制制度在资产阶级革命和改革中动摇。欧美的主要国家英国、美国、法国和德国等国经过艰苦的斗争,先后建立起资产阶级代议制……尽管各国资产阶级代议制产生的时间不同,每个国家又会由于国情差异所呈现的特点各异,但核心思想是一致的。   

 ——百度网

材料三 新中国60年民主政治的发展是一个不可分割的延续过程。改革开放前30年的民主建设为中国特色的社会主义民主政治搭建了基本的制度框架,后30年我们在民主政治方面取得的巨大成就,是在前30年民主建设成就的基础上和前30年奠定的民主制度框架内取得的。没有前30年的民主存量,就不可能有后30年的民主增量。   

 ——俞可平《60年来中国的民主政治建设》

(1)指出材料一中的政治模式各是什么?

___________________________________________________________________________________________

(2)依据材料二,概括指出西方确立代议制民主的主要原因。列举英、德、美三国的史实说明其“由于国情差异所呈现的特点各异”。

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(3)结合所学知识说明,改革开放前30年搭建的“基本的制度框架”有哪些?改革开放后30年实现的“民主增量”又有哪些?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

正确答案

(1)模式:雅典的民主制度、中国的专制主义中央集权制度(唐朝的三省六部制)。

(2)主要原因:资本主义经济的迅速发展;资产阶级队伍的壮大;资产阶级革命或改革。史实:英国确立的是议会主权的君主立宪制,德国确立专制主义色彩浓厚的君主立宪制,美国建立了三权分立的总统制民主共和制。

(3)基本框架:人民代表大会制度、中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度、民族区域自治等政治制度。民主增量:拨乱反正,平反各种冤假错案;进行政治体制改革,改进人民代表大会制度、政治协商制度、民族区域自治等政治制度;健全法制,逐渐形成了比较完备的法律体系,实行依法治国;加强基层政权和基层民主建设。

1
题型:简答题
|
简答题

词语和概念的变化,可以为探究历史提供重要信息。预读下列材料,结合所学知识问答问题。 

材料一:在中国,对science的翻译经历了从“格致”到“科学”的用词变化。中国古代本有“科学”一词,如宋人文集中有“自科学之兴,世为士者往往困于一日之程文,甚至于老死而或不遇”之句。明末清初,受古代“格物致知”的影响。时人将science意译为“格致”。19世纪中叶后,“研格致,营韧进者承时而起”。“格致”一词大量使用。19世纪末,梁启超等效仿日本的做法,将science译为“科学”,呼吁“从事科学,讲求之艺”民国初年,学姐还将science音译为“塞因斯”,意在强调科学的理性精神。  

——据《近代汉字术语创制的两种类型》等  

材料二:随着“代议制民主”概念的形成和逐渐流传,民主概念发生了重大的转化。不仅古代“直接民主”是“民主”,而且近代“间接民主”也是“民主”。随着日常使用的“民主”一词,值得已不是古代直接民主。                         

——据《美国革命时期民主概念的演变》等

(1)材料一中的中国古代“科学”一词与何种选官制度相关?程朱理学中“格物致知”的目的是什么?

________________________________________________________________________________

(2)19世纪中叶以后,从“格致”到“赛因斯”反映中国向西方学习的内容经历了怎样的变化?并分析变化的原因。

________________________________________________________________________________

(3)结合材料二和所学知识,从西方民主政治发展的角度,简要分析“民主”概念变化的原因。

________________________________________________________________________________

(4)从“经济”、“中学”、“粉丝”3个词语中任选1个,说明其含义或用法的历史变化。

________________________________________________________________________________

正确答案

(1)科举制度;“究天理”。

(2)变化:技术——政治制度——思想文化;原因:甲午战败,认识到制度的落后和“师夷长技”的局限;开始学习西方的政治,推行政治改良;辛亥革命后建立民国,但民主政体有名无实;于是提倡科学精神,寻求思想解放。

(3)代议制度建立;代议制民主具有优越性,如可适用于地广人多的国家;而且在实践中不断完善,如选民范围日益扩大;并扩展到更多国家。

(4)“经济”一词,古代为“经世济民“之意,含有“治国平天下的意思”;今为指社会物质生产、流通、交换等活动。”粉丝“一词旧是中国常见的食品之一,今天在各大新闻媒体中,经常会用 “粉丝”来代表忠实的歌迷、影迷等狂热者。

1
题型: 单选题
|
单选题

按任期长短排列下列机构

①美国参议院议员②法国参议院议员③美国总统④法国总统

[ ]

A①②③④

B②④①③

C④②③①

D④③②①

正确答案

B
百度题库 > 高考 > 历史 > 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/10
  • 下一题