热门试卷

［选修3——国家和国际组织常识］

（1）C（4分）

（2）①我国是单一制国家，西藏是中央政权统一领导下的地方行政区域，西藏问题纯属中国内政，任何外来势力无权干涉。奥巴马会见达赖是对中国内政的粗暴干涉。（3分）

②联合国宪章规定，各会员国主权平等，不侵害别国的领土完整、政治独立。美国行为干涉我国内政，违反了联合国宪章的宗旨和原则。 （3分）

试题分析：（1）本题考查国际组织的相关知识。中期选举不能决定最后的归属，①错误；但是中期选举获胜的政党可以执掌国会，但是由于美国的选举的实质是资本主义个利益集团的斗争，所以奥巴马会见达赖是出于内部政党政治考虑是因为资产阶级不同利益集团相互制衡，选C。

（2）主权是一个国家处理国内事务和国际事务统一和不可分割的最高权力，对内表现为国家最高权力的至高无上性，对外表现为国家权力的独立性，两个特征紧密相连，国家才真正拥有主权。材料中美国的做法侵犯了我国的主权，是错误的做法，其行为也违反了联合国的宪章和宗旨与原则。所以我们必须加以反对，是对中国内政的粗暴干涉，严重违反国际关系准则。

小题1:美国的立法权属于国会，但受到总统和法院的制约；行政权属于总统，但受到国会和法院的制约；司法权属于法院，但受到总统和国会的制约。（3分）

小题1:三权分立原则，对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义民主制度，有积极意义。（2分）但是，三权分立制的阶级局限性和消极作用也是显而易见的。首先，广大人民不可能对权力的运用施加重要影响，分权和制衡只是资产阶级内部权力分配的一种机制；（2分）其次，会导致互相扯皮，效率低下；（2分）再次，这一原则难以在政治实践中真正贯彻。（2分）三权分立制本质上是资产阶级的民主制度，它有效地维护了资产阶级的统治，广大人民不可能在这种制度下享有真正的民主。（1分）

本题以三权分立”原则的确立与实施为背景，考查学生认识、评价问题能力。

小题1:在美国政体中，立法权、行政权和司法权是如何相互制衡的，只要从立法权、行政权和司法权相互关系考虑即可。

小题1:我们该如何评价现代资本主义国家政体中普遍采用的“三权分立”原则？需要从利、弊及实质去考虑，一定要注意有辩证思维。

略

议员在国会的投票行为一般与本党的主张相一致，但在具体议题上，还会考虑本选区选民的利益。(3分)议员只对选民负责，党组织对本党议员的投票行为没有约束力。(3分)两党在一些具体议题上的政策和主张有差异，但在意识形态和阶级基础方面没有本质区别。(2分)

本题属于原因类试题，考查学生运用所学知识分析现实问题的能力。分析材料可知，民主党部分议员在某些议案上与共和党议员观点一致。首先从两党的阶级本质看，二者是没有本质区别的，可见双方在意识形成和阶级基础上是一致的，只是在某些具体的政策主张上有所差异。其次，议员原则上与本党的主张应当保持一致，但在具体问题上还有有所差异的，这也说明了美国的党组织对党员是没有约束力的。解答本题即要从两党的一致之处回答，又要从美国党员与党组织的关系来解答。

【考点定位】本题考查选修3国家与国际组织中关于政党制度中的两党制的相关考点。