- 光荣革命
- 共432题
阅读材料，完成下列各题。
材料一 英法两国代议制发展简要进程（26分）
——摘编自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》
材料二 从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，并不是因为它创造了二个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。《独立宣言》已宣布：“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等。”于是，美国人民在革命期间和革命之后，通过了旨在使这一宣言不仅在纸面上而且在生活中得到实现的种种法律。他们没收并分配了亲英分子的大地产，将公民权扩大，所有成年男子（但不包括妇女）都拥有了选举权。许多州政府通过了禁止输入奴隶的法律。已建的教会被废除，宗教信仰自由成为国家的法律。十三个州都正式通过了包括人权在内的宪法，这一宪法保证公民天赋的权利。
一个独立的共和国在美洲的建立，在欧洲被广泛地解释为：它意味着启蒙运动的思想是切实可行的——一个民族有可能建立一个国家，有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体。于是，美国成为自由和机会的一个象征，作为一块新的、没有历史负担和枷锁的大陆而受人羡慕。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三：共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出二总统任期七年，连选连任。……凡曾统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统……共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权。总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。……参议院得组成最高法院，以审判共和国总统和部长及审理危害国家安全案。……
——摘编自《法兰西第三共和国宪法》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出英、法两国代议制民主在发展进程中体现的不同特点并简析其原因。（14分）
（2）结合所学知识，简要评述材料二中关于美国革命的认识。（6分）
（3）根据材料三，分析1875年宪法对法国政治文明发展的影响。（4分）
（4）从政治文明的角度，指出17—20世纪初人类社会的发展趋势。（2分）
正确答案
（1）特点：英国：体现出和平渐进的特色；贵族在革命中起主导作用（或者议会在变革中起主导作用）。（4分）
法国：伴随着不断革命的历程，表现出浓厚的激进色彩；较多受到民众力量的推动（4分）
原因：英国和法国的历史传统有所不同，英国有限制君权的传统，而法国的君主权力相对强势；法国受启蒙思想的影响较大，尤其是卢梭的激进民主思想；外部因素对两国革命的影响不同。 （6分）
（2）创造出新的共和制政体；实践了启蒙思想的基本原则；实现了政教分离；用宪法和法律保障了公民的天赋权利。体现了美国资产阶级的首创精神；为美国的资本主义发展奠定了制度基础；对人类的政治民主化进程产生了深远影响。（6分）
（3）影响：从法律上确立了共和制，阻断了保皇派复辟的道路；总统和参议院的权力和任期之规定，说明宪法是保皇派和共和派妥协的产物，为巩固法国的共和制，仍需长期斗争。（4分）
（4）发展趋势：从君主专制向民主政治转变，从封建社会向资本主义社会过渡。（2分）
试题分析：（1）依据材料一中英国通过光荣革命——《权力法案》——《王位继承法》——责任内阁制的形成——议会改革，民主制度不断健全；法国通过法国大革命——巴黎人民第二次武装起义——二月革命等过程，确立了民主共和政体。由此可见英国：体现出和平渐进的特色；贵族在革命中起主导作用（或者议会在变革中起主导作用）。法国：伴随着不断革命的历程，表现出浓厚的激进色彩；较多受到民众力量的推动。
依据材料二中“从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，…而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。”、“将公民权扩大，所有成年男子（但不包括妇女）都拥有了选举权。”、“已建的教会被废除，宗教信仰自由成为国家的法律”、“它意味着启蒙运动的思想是切实可行的”、“十三个州都正式通过了包括人权在内的宪法，这一宪法保证公民天赋的权利。”从中可以体现出材料对美国革命的认识：创造出新的共和制政体；实践了启蒙思想的基本原则；实现了政教分离；用宪法和法律保障了公民的天赋权利。结合所学美国1787年宪法的影响：体现了美国资产阶级的首创精神；为美国的资本主义发展奠定了制度基础；对人类的政治民主化进程产生了深远影响。
依据材料中“共和国总统，…依绝对多数票选出”、“…凡曾统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统…”、“共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权”、“总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。…”，结合所学1875年法兰西第三共和国宪法的相关知识，可知这部宪法从法律上确立了共和制，阻断了保皇派复辟的道路；总统和参议院的权力和任期之规定，说明宪法是保皇派和共和派妥协的产物，为巩固法国的共和制，仍需长期斗争。
依据所学17—20世纪的政治文明发展史，即中国封建君主专制制度空前强化，封建制度逐渐衰落；西方逐渐结束了封建社会，建立了资产阶级代议制。故人类社会的发展趋势是：从君主专制向民主政治转变，从封建社会向资本主义社会过渡。
（15分）阅读下列材料，回答问题
材料一 （英国）贵族的权力也并不在于它有权在立法机关中获得世袭的席位，它的权力表现在完全不同的东西上面。贵族的势力就在于他的大地产，在于他的全部财富。
——《马克思恩格斯全集》第1卷
材料二 1815年，英国土地贵族控制的议会颁行“谷物法”，规定只有在小麦价格超过每夸特（计量单位）80先令（货币单位）时，才准许进口谷物。而因为麦价很少高过80先令，一般都在50—60先令之间，所以“谷物法”一直是起作用的。
——夏炎德《欧美经济史》
材料三 英国长期以来实行的是保护性的重商主义政策……但到19世纪前半期，强大的英国工业已经不再需要国家来保护了，相反地，这个政策只能阻碍商品的自由流通因而不利于英国工业的发展。1832年议会改革后，上台掌权的工业资产阶级的代表们便开始了争取废除一系列重商主义法律的斗争，到1846年终于迫使议会废除了“谷物法”。
——吴于座、齐世荣《世界史·近代史编》
材料四 1868年，学者托马斯·格林杆击大地产制使社会上层人物过度腐败。1894年，由财政大臣哈考特主持，自由党内阁开始征收遗产税和累进所得税。《谷物法》被废除后，欧洲、美洲、大洋洲的廉价谷物涌入英国。 1879一1894年小麦价格下降一半。1888年英国地租收入共5900万镑，1901年降为4200万镑。……贵族地主阶级经济实力的降低必然会导致政治权力的失落。《1911年议会法》和《1949年议会法》的规定使上院的贵族们失去了所有重要权力。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
请回答：
（1）据材料一、二，概括指出英国政府颁布“谷物法”的经济目的。（2分）
（2）从材料三看，“谷物法”的废除表明英国经济政策发生了什么变化？分析该法案被废除的原因。（4分）
（3）据材料四，概括土地贵族经济势力衰落的原因。（4分）
（4）综合上述材料，分析英国议会结构的变化及其特点并指出其积极意义。（5分）
正确答案
（15分）
（1）经济目的：保护土地贵族拥有的大地产的利益；保护国内谷物市场。（2分）
（2）变化：从重商主义政策发展到自由贸易政策。（2分）
废除原因：工业革命后“谷物法”不利于工业的发展；1832年改革后工业资产阶级逐步掌权。（2分）
（3）衰落原因：遗产税和累进所得税的征收；谷物价格的下降；地租的降低；上院失势无力保护贵族利益。（4分）
（4）变化：由土地贵族控制议会到工业资产阶级逐步掌握政权。（2分）
特点：和平渐进。（1分）
意义：有利于英国工业资本主义的发展；有利于英国代议制的完善；有利于英国社会的稳定。（任答两点给2分）
试题分析：
（1）1815年，英国土地贵族控制的议会颁行“谷物法”，规定只有在小麦价格超过每夸特80先令时，才准许进口谷物。其经济目的是为了保护国内的谷物市场，进而维护占有大地产的贵族的利益。
（2）英国议会颁行“谷物法”是重商主义政策的体现。19世纪前半期，英国工业革命完成，“强大的工业已经不再需要国家来保护了”；1832年议会改革后，工业资产阶级上台掌权，开始推行自由主义政策。到1846年终于迫使议会废除了“谷物法”。
（3）依据材料四概括土地贵族经济势力衰落的原因：“自由党内阁开始征收遗产税和累进所得税”；“欧洲、美洲、大洋洲的廉价谷物涌入英国”；“地租收入下降”；“贵族地主阶级经济实力的降低必然会导致政治权力的失落”。
（4）材料反映了英国由土地贵族控制议会到工业革命后工业资产阶级逐步掌握政权，体现了和平渐进的特点。议会结构变化的积极意义可以从推动政治民主化、促进经济发展、维护社会稳定等角度分析概括。
阅读下列材料，回答问题：
材料一 1604年英国众议院对国王的抗辩书称：“无论就尊严或威权而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。”
——《世界通史资料选辑·近代部分》
材料二 1689年10月，议会通过了《权利法案》。法案规定：国王无权废止法律；不得侵犯议会的征税权；不经议会同意，国王不得组织常备军；国王不得干涉议会的言论自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必须定期召开议会。
（1）材料一和材料二中的议会对待王权的态度有何明显不同？
___________________________________________________________________________________________
（2）材料二的主要精神和目的是什么？
___________________________________________________________________________________________
（3）材料二同材料一相比有何进步性或局限性？
___________________________________________________________________________________________
正确答案
（1）材料一强调议会的法院已得到国王圣裁，同国王抗辩；材料二则以明确的条文限制国王的大权。
（2）主要精神是限制国王的权力。目的是为限制王权提供法律依据和保障。
（3）材料一强调国会的法院颁布法律是经国王授权并同意的，任何人必须遵守；而材料二更进步，强调国王无权停止法律的实施。
阅读下列材料，完成问题
材料一 纵览英国民主革命史，还有一层也是我们应该认识到的：这里，我是指着她的合理的协商精神而言的，不通过流血的手段而达到理想的目标正是民主的最高境界。虽然英国革命之初也曾有过内战，但比较起来，她依然算是流血最少的一个。此后，代议制既经奠定，英国的政治革命便一直循着和平协商的方式进行了。
——余英时《民主制度与近代文明》
（1）通过对材料一中“合理的协商精神”的理解，请你举出英国民主实践中符合这一“精神”的两个事例，并分别指出其能够通过协商方式解决的主要原因。（6分）
材料二 我对许多问题的看法，一如所有此类看法一样，得益于民主历史中以后这个特别的立场，亦即这样一种信念：民主的思想和实践只有最终得到保护，才能在我们的政治、社会和经济生活中得到扩展和深化。
——赫尔德《民主的模式》
（2）根据材料二和所学知识，概括指出民主的思想和实践最终得到“保护”的主要表现。（4分）
材料三 在某种意义上，民主的不同形式的发展历史正是一定政治观念和政治实践形成的历史，而这一历史在西方的具体体现最为明显。
——赫尔德《民主的模式》
（3）通过对材料三的理解，请指出近代西方有哪两种不同形式的民主制度？（4分）以英国和美国为例，其政治观念和政治实践方式有何不同（4分）
正确答案
（1）事例：光荣革命，1832年议会改革。（2分）
主要原因：光荣革命，因为资产阶级和新贵族结盟，并控制了议会下院，其实力超过了詹姆斯二世。（2分）
1832年议会改革：随着英国工业革命的深入，工业资产阶级实力大增，完全可以通过合法、合理的方式掌握政权。（2分）
（2）制度化、法律化。（4分）
（3）形式：君主立宪制、民主共和制。（4分）
不同：英国，在人文主义的指导之下进行，倡导议会主权；实践方式是国内战争。（2分）
美国，在启蒙思想的指导下，崇尚自由、平等，三权分立；实践方式是独立战争（民族革命）（2分）
试题分析：（1）材料一中“合理的协商精神”是指斗争双方彼此妥协最终达成一致认识，结合所学有关英国历史重大事件可知“光荣革命”和“1832年的议会改革”都是妥协的产物，至于主要原因也就是分析为什么双方能够达成妥协；（2）主要表现其实就是民主政治的具体表现；（3）西方资本主义的政体模式以英美两国为蓝图，结合两国政体模式建立的过程可以得出两国的政治观念和政治方式的不同。
点评：欧美代议制的建立是各国资产阶级革命或改革的结果，其核心是由民主选举产生的议会掌握国家的立法权，实现依法治国和依法约束限制行政权 从而防止专制势力的复辟。尽管各国代议制在形式和具体内容上有差异，但其实质或本质则根本相同。关于英美两国的政体比较，高考中多从以下几个角度加以考虑：①英美两国议会制的差异；②英美两国政体的核心差异；③英美两国元首的特点；④英美两国政体对资本主义世界政治的影响。
阅读下列材料
材料一 英国存在着两党政治，自由党和民主党轮流执政，保守党的主张是守旧的，常常激烈反对国 会选举制度的改革。保守党和自由党相互之间也不时进行激烈攻击。但是，经济大发展促成的改革要求，毕竟是必然的趋势，两党分歧是阻挡不了的。
材料二 1867年英国的第二次议会改革增加了100万选民，基本上是城市居民。1872年规定了秘密投票制，保障选举自由。1884年的议会改革则主要面向农村，规定年缴纳10磅以上房租者均可为选民，使选民人数增加200万，总数达到450万。妇女仍没有选举权。当时英国人口不到4000万。如果不计入妇女和21岁 以下的男人，在成年男子中有选举权的已占大多数。
材料三 （美国）每当总统选举之时，都会有各党派的若干名候选人参加竞选，但是当选者历来只是影响最大的共和党和民主党的候选人。从内战后的情况看，共和党主要代表工业资产阶级的党，同时拥有白领工人和技术工人，不少小农场主。民主党以南方有产者为主要支柱，包括农场主、工业界以及坚持白人至上的人。
材料四 19世纪末，美国的东部与西部、南方与北方、工业界与农业界、债权人与债务人之间，围绕币值问题尖锐对立起来。尽管共和党明确主张实行金本位制，而民主党坚持自由铸币和增发纸币的通货膨胀主张，相互之间也进行过激烈的辩论和职责，……后因工业大国只有美国尚未实行金本位制，又遇国际金融危机，造成美国黄金大量外流，这才引起人们的警觉。1893年由一贯反对金本位制的民主党总统宣布实行金本位制。
——以上材料均引自《世界近代史》
请回答：
（1）依据材料一、二概括指出促使英国议会选举制度改革的主要原因及代议制下的民主化趋势。
（2）依据材料三、四指出美国虽然是多党制的国家，为什么实际上存在的却是两党政治？围绕着币值问题尖锐对立的两党为什么又能达成共识？
（3）依据上述材料概括指出英、美在走政治民主化的道路上各有什么特点？又产生了哪些共同的影响？
正确答案
（1）经济大发展促成了改革的要求。政治民主化的加强。
（2）因为共和党和民主党分别代表了北方工业资产阶级和南方农场主的利益，各自的代表面比较宽，而且是多党之中影响最大的。因为 在两党中起决策作用的都是工商界和农业界中的富豪巨子，实不实行金本位制，直接威胁到他们的共同利益，所以又能达成共识。
（3）英国以议会改革著称；美国则典型体现了两党制政治的制衡。都在相当大的程度上有利于调节社会矛盾，稳定政治局势和促进经济发展。
试题分析：
（1）依据材料一“但是，经济大发展促成的改革要求，毕竟是必然的趋势，两党分歧是阻挡不了的。”可知英国议会选举制度改革的主要原因是经济大发展促成了改革的要求。分析材料二可知民主化趋势是政治民主化的加强。
（2）第一小问据材料三分析可得出原因是共和党和民主党分别代表了北方工业资产阶级和南方农场主的利益，各自的代表面比较宽，而且是多党之中影响最大的。第二小问结合美国两党制的本质可知能达成共识的原因是两党中起决策作用的都是工商界和农业界中的富豪巨子，实不实行金本位制，直接威胁到他们的共同利益。
（3）本题考查学生会分析比较问题的能力。分析材料一、二和材料三、四并结合所学可知英国以议会改革著称；美国则典型体现了两党制政治的制衡。都在相当大的程度上有利于调节社会矛盾，稳定政治局势和促进经济发展。
扫码查看完整答案与解析