热门试卷

《中华人民共和国消费者权益保护法》第18条、第19条、第20条、第33条；经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作为真实、明确的答复。商店提供商品应当明码标价。经营者应当标明其真实名称和标记。租赁他人柜台或者场地的经营者，应当标明其真实名称和标记消费者组织不得从事商品经营和营利性服务，不得以牟利为目的向社会推荐商品和服务。

[解析] 见《消费者权益保护法》第39条。该条规定，“消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告的经营者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者不能提供经营者的真实名称、地址的，应当承担赔偿责任。”因本题中电视台没有“不能提供经营者的真实名称、地址”的情况，故消费者不能追究电视台的民事责任。只能请求行政主管部门予以惩处。

[解析] 根据《消费者权益保护法》的规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。乙公司作为生产者是要承担责任的，所以A项正确。
在销售者的确定上，实际经营者和营业执照登记的业主不一致时，两者承担连带责任，所以，B、D项也正确，钱某可以向海城商场和海城医疗公司都提出索赔。

《消费者权益保护法》第20条规定：“经营者应当标明其真实名称和标记。租赁他人柜台或者场地的经营者，应当标明其真实名称和标记。”根据该条规定，王某系租赁宏运食品商场柜台，王某有义务标明自己的身份，所以A选项中的说法不正确。 《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”根据该条规定，王某不得作出对消费者不公平、不合理的规定，“非买勿尝”的规定可以说是公平和合理的，但是“尝一颗，买十斤”的规定却是不公平、不合理的，这个规定无效，顾客不必遵守。所以B选项的说法不正确。 《消费者权益保护法》第8条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”该条规定了消费者的知情权，与之相对应的是经营者有告知义务，因此王某无权以保护商业秘密为借口拒绝说明商品的生产者和产地，所以 C选项的说法不正确。 《消费者权益保护法》第25条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”根据该条规定，经营者在任何情况下都不得实施该条规定的行为，所以即使王某怀疑卢豆豆偷窃，卢豆豆拒不承认并谩骂王某，王某也没有权利搜查卢豆豆的衣兜。因此D选项的说法不正确。

［解析］ 《消费者权益保护法》第35条规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。故丙既可以向甲厂也可以向乙商场请求赔偿。

【解析】A.消费者权益保护法第14条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严 、民族风俗习惯得到尊重的权利。”消费者的名誉权是指消费者所享有的，有关个人的道德品质、修养能力及其他品质的一般评价不受他人侵犯的权利;消费者的尊严权，是指消费者作为人而存在，其人格及信仰、消费风俗等不受他人侵犯的权利。

[解析] 消费者权益保护法为实体法，而不是程序法，故选C项。A项正确的理由：程序法是保证实体法上的权利义务得以实现或以职权、职责为主要内容的法律，其主要功能在于保证实体法规定的权利义务得以真正实现。B项正确的理由：合同法是民法的特别法，民法相对于合同法而言属于一般法。D项正确的理由：公法是主要调整国家与公民之间关系的法律，而私法是调整公民之间关系的法律。刑法、行政法、诉讼法等属于公法，民法、商法属于私法。

[解析] 依据《消费者权益保护法》的规定，消费者在接受服务时，享有人身财产安全不受损害的权利；最高人民法院发布的《人身损害赔偿解释》第6条也规定：从事住宿、餐馆、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中由于饭店的地面油滑而使小宋摔倒，饭店作为经营者应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的赔偿责任。故本题正确答案为C。

《消费者权益保护法》第14条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。该法第25条规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。消费者在付款后已经取得了所购物品的所有权，超市再强制检查实质是将消费者视为偷窃“嫌疑人”，侵犯了消费者的人格尊严。其次，商家强行检查侵犯了消费者的财产权和人身自由权。尽管实际操作过程中一般是由消费者自行打开购物袋让超市工作人员查看，并提供购物小票验证，但其实质是市场工作人员对顾客的搜查。这种搜查只有法定机关才有权行使，超市在没有确凿证据和公安人员在场的情况下，无权单方面对顾客进行检查。据此，本题正确答案为C。