- 新民主主义革命的崛起
- 共12689题
阅读下列材料,回答问题:
材料一 “对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常被低估的,这并不足怪,因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。”
(1)太平天国运动以推翻清朝专制统治为目标。结合天京事变的原因和《天朝田亩制度》,说明太平天国运动失败的主观原因。
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
(2)请按示例概述以孙中山为代表的资产阶级革命党人为推翻专制政体所进行的艰苦的革命斗争。(示例:建立兴中会等革命团体)
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
材料二 五四运动前,陈独秀说:“君主也是一种偶像,他本身并没有什么神圣出奇的作用:全靠众人迷信他,尊崇他,才能够号令全国,称做元首;一旦亡了国,象此时清朝皇帝溥仪,俄罗斯皇帝尼古拉斯二世,比寻常人还要可怜。这等亡国的君主,好象一座泥塑木雕的偶像抛在粪缸里,看他到底有什么神奇出众的地方呢?”
——陈独秀《偶像破坏论》
“父子君臣,天下之定理,无所逃于天地之间。”
——《河南程氏遗书》
(3)据以上材料分析指出,辛亥革命前后,中国人对皇帝的看法,发生了什么变化?
_______________________________________________________________________________________
材料三 “皇帝,该算是至高无上、神圣不可侵犯的了。如今都可以被打倒,那么,还有什么陈腐的东西不可以怀疑、不可以打破?思想的闸门一经打开,这股思想解放的洪流就奔腾向前,不可阻挡了。尽管辛亥革命后,一时看来政治形势还十分险恶,但人们又大胆地寻求新的救中国的出路了,再加上十月革命炮声一响和中国工人阶级力量的发展,不久便迎来了五四运动,开始了中国历史的新纪元。从这个意义上可以说没有辛亥革命,就没有五四运动。”
(4)依据材料三分析说明,为什么说没有辛亥革命,就没有五四运动?
_______________________________________________________________________________________
(5)综合以上分析,指出辛亥革命的伟大历史意义。
_______________________________________________________________________________________
正确答案
(1)由于农民阶级的局限性,太平天国的领导人无法摆脱封建特权思想,不一能提出切合实际的革命纲领。
(2)建立资产阶级革命政党-中国同盟会;提出民主革命思想并同改良派进行思想论战;发动武装起义;建立革命政权-中华民国等。
(3)革命前认为至高无上、神圣不可侵犯,革命后破除了对皇帝的迷信。
(4)辛亥革命解放了人们的思想,激励着人们探究救国的新道路,这正是五四运动的产生的思想基础。
(5)推翻了中国的君主专制政体;极大地解放了人们的思想。
历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法,旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别,从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料,结合所学知识回答问题:
中国近代史和中国现代史的分期,是中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后,胡绳发表文章将其限定在1840——1919年之间。此后,中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界,分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出,按照社会性质,中国近代史应该包含1840——1949年的整个时期。
——据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》
(1)如果以“五四运动”为中国近代史和现代史的分界线,这两个历史时期的中国革命有何“质的差别”?简要说明五四运动的历史意义。
___________________________________________________________________________________________
(2)如果以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线,这两个历史时期的中国社会性质有何“质的差别”?请从现代化的角度简要说明新中国成立的历史意义。
___________________________________________________________________________________________
(3)台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线,简要分析其原因。
___________________________________________________________________________________________
(4)根据材料并结合上面的问题,谈谈你对历史分期的认识。
___________________________________________________________________________________________
正确答案
(1)差别:近代是旧民主主义革命,现代是新民主主义革命。意义:是一次彻底的不妥协的反帝反封建的革命运动;中国工人阶级登上政治舞台;促进了马克思主义与工人运动的结合;是中国新民主主义革命的开端。
(2)差别:近代是半殖民地半封建社会,现代是社会主义社会。意义:新中国的建立,开辟了中国历史的新纪元,标志着反帝反封建的民主革命任务的基本完成,为现代化开辟了广阔的道路。①政治;成为一个独立自主的国家,进入了人民民主的新时代,建立了中国特色的民主政治制度。②经济:建立了新的经济制度,为新民主主义过渡到社会主义,实现国家繁荣和人民共同富裕创造了必要的前提。③思想文化:确立马克思主义、毛泽东思想为指导思想,为社会主义文化的全面繁荣提供了必要条件。
(3)台湾学者的立场——中华民国,或者台湾学者着眼于政治体制的改变。
(4)“略”。
鸦片战争、五四运动都改变了中国的社会性质。
[ ]
正确答案
×
阅读下列材料:
材料一 近代中国历史的主要问题及其解决的道路,取决于近代中国的社会性质。近代中国没有按照正常的规律从封建社会发展到资本主义社会,而是走了属于资本主义体系的半殖民地半封建社会道路。这是资本主义和封建主义相结合的结果。压迫和阻止近代中国社会向前发展的主要障碍是资本主义国家的资产阶级和中国的地主阶级。因此,摆在中国人民面前的历史主题是……
材料二 中国缺少的东西固然很多,但是主要的就是少了两件东西:一件是独立,一件是民主。这两件东西少了一件,中国的事情就办不好。一面少了两件,另一面却多了两件。多了两件什么东西呢?一件是帝国主义的压迫,一件是封建主义的压迫……因此,我们要破坏帝国主义、要破坏封建主义。
材料三 “朱德毛泽东式、方志敏式之有根据地的,有计划地建设政权的,深入土地革命的,扩大人民武装的路线……无疑义是正确的。”
——毛泽东
请回答:
(1)根据材料一、二,指出近代中国民主革命的主要问题是什么?提出这一主要问题的依据是什么?
___________________________________________________________________________________________
(2)根据下列表格的提示,写出其中字母A、B、C、D代表的历史含义。
___________________________________________________________________________________________
(3)根据材料三及所学知识说出毛泽东创造性地将中国革命引向了什么道路?
___________________________________________________________________________________________
(4)你从上述材料和民主革命的重大事件中得到了什么启示?
___________________________________________________________________________________________
正确答案
(1)独立与民主,反帝反封建。依据:中国半殖民地半封建的社会性质。
(2)A:太平天国;B:孙中山;C:资产阶级民主革命;D:彻底的反帝反封建的斗争。
(3)“工农武装割据”的道路(或农村包围城市,最后夺取政权的革命道路)。
(4)启示:中国人民为了争取独立、民主,进行了不屈不挠的斗争;农民阶级和资产阶级由于其阶级的局限性不能领导中国革命走向成功;只有无产阶级才能领导人民完成中国民主革命的任务。
中日之约
材料一 1870年9月,日本外务权大丞柳原前光等一行抵达天津,拜见了直隶总督李鸿章,要求同中国“通情好,结和亲”,总理衙门则以“贵国既常来上海通商,嗣后仍照前办理,彼此相信,似不必更立条约,古所谓大信不约也”相答复。柳原心有不甘,再三恳请,声称“英法去美诸国,强逼我国通商,我心不甘,而力难独抗,……惟念我国与中国最为邻近,宜先通好,以冀同心合力。”这番言辞打动了李鸿章,他上书总理衙门称:“……推诚相待,俯允立约,以示羁縻。”曾国藩也主张与日订约, ……总理衙门于是应允日本可遣特派大臣到津与中国钦派大臣“会议章程,明定条约,以垂永远,而固邦交”。
——《中日修好条规》签署的背景
材料二 ……第十三条 两国人民如有在指定口岸,勾结强徒为盗为匪,或潜入内地,防火杀人抢劫者,其在各口由地方官一面自行严捕,一面将案情飞知理事官(外交官),倘敢用凶器拒捕,均准格杀勿论。惟须将致杀情迹会同理事官查验。如事发内地不及查验者,即由地方官将实在情由照会理事官查照。其拿获到案者,在各口由地方官会同理事官审办。在内地即由地方官自行审办,将案情照会理事官查照。……
—— 《中日修好条规》
问题:
(1) 阅读材料推断《中日修好条规》是否平等条约,你的判断依据与标准是什么?
________________________________________________________________________________
(2)在中国近现代历史中列举中日之间与《中日修好条规》性质相反与相近的条约各一例。
________________________________________________________________________________
(3) “(《中日修好条规》)这是根据欧美列强所通用的国际法原理……”(日本扶桑社历史教材2001年版),但第十三条条款内容中有一项细节不符合当代外交条例规范,指出这一细节。
________________________________________________________________________________
正确答案
(1)平等条约
(2)相反:马关条约;二十一条。 相近:中日联合声明。
(3)其拿获到案者,在各口由地方官会同理事官审办。
自1840年鸦片战争至今170多年来,中华民族经历了觉醒、独立和振兴的非凡历程。阅读下列材料。
材料1:一个民族的觉醒,通常要有两个条件:第一,这个民族面对着或者经历了以往没有遇到过的严重危机,甚至整个民族被逼到生死存亡的关头,旧格局再也无法继续保持下去。第二,还要这个民族能看到出路,燃烧起新的希望,深信只要奋起救亡,勇于变革,就可以改变目前的艰难处境。
——摘自《二十世纪中国的崛起》
材料2:1941年中国共产党发表《为抗战四周年纪念宣言》中说:“四年以来,全国军民奋起抗战,不顾牺牲,不怕困难,前赴后继,再接再厉,付出了很大的代价,渡过了许多难关,卒能使敌寇胆寒,环球心折,奠定了民族复兴的基础,产出了新中国的雏形。”
——王桧林《抗日战争与解放战争若干问题研究》
材料3:“21世纪始于1978年”,这是英国《卫报》专栏作家的断言。因为那一年“是邓小平在中国实行改革开放的年份——一个社会主义国家开始从平均主义向市场经济走出了尝试性的一步,它创造了一个完全不同的历史。”
请回答:
(1)据材料1及所学知识,概括指出近代中华民族“经历了以往没有遇到过的严重危机,甚至整个民族被逼到生死存亡的关头”时而觉醒奋起抗争的重要史实。
___________________________________________________________________________________________
(2)据材料2指出中国共产党在民族复兴问题上的认识是什么?
___________________________________________________________________________________________
(3)材料3中这个“完全不同的历史”有什么主要表现?结合上述史料及所学知识,分析为什么民族振兴的梦想会在1946年破灭却在1978年以后变成现实?
___________________________________________________________________________________________
正确答案
(1)19世纪帝国主义掀起瓜分中国的狂潮,资产阶级维新派和革命派分别发动了戊戌变法和辛亥革命;1919年巴黎和会将原德国在山东特权转交日本而引起的五四运动等;20世纪30、40年代面对日本疯狂侵华,中国人民进行了伟大的抗日战争。
(2)认识:全国军民奋起抗战,抵御日本侵略,摆脱外侮,奠定民族复兴的基础。
(3)实行改革开放,建立社会主义市场经济,加入WTO,综合国力增强。原因:前者,抗战胜利后美国扶蒋反共,蒋介石反共反人民,坚持内战独裁。后来,“文革”结束后,国际形势趋缓,中国共产党总结经验,实事求是,以经济建设为中心。
近代以来,辛亥革命在中国社会发展进程中具有某种标志性的意义,其对中华文明的贡献是多方面的,人们对它的认识也因角度的不同出现多种说法。美国学者费正清在《剑桥中国晚清史》中对辛亥革命的界定提到两种说法。第一种将辛亥革命理解为1911年秋至1912年春发生的一系列事件;第二种把辛亥革命理解为20世纪社会革命中的1900—1913年段。
请回答:
(1)第一种说法主要是从哪一方面审视辛亥革命?列举相关史实加以说明。
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
(2)结合社会思想和社会生活方面的变革对第二种说法加以说明。
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
(3)运用上述视角认识五四运动的影响。
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
正确答案
(1)政治革命。武昌起义、中华民国成立、《中华民国临时约法》颁布。
(2)民主共和观念深入人心;剪辨易服和废止缠足等社会习俗的变革。
(3)新民主主义革命的开端;思想解放运动 、马克思主义的传播;新文化对社会习俗的影响。
阅读以下材料:
材料一 民国时期的外交官员,几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年,外交总长曹汝霖家被烧,驻日公使章宗祥被打;1921年总长郭泰祺处理中日纠纷,被北京学生殴打;1928年外交部长王正廷处理济南惨案,家被毁,1931年处理“九一八”事件被学生打得头破血流,随同人员蔡元培、顾维钧都一起被殴。
材料二 “在这排日声中,我敢坚决的向中国青年进个忠告,就是日本人也很有值得我们效法之处的……我们应该看现代兴国史,现代的新国的历史。”
——鲁迅《“日本研究”之外》
材料三 “‘宁为玉碎,不为瓦全’,在外交上却不能接受这条成语的,因为国家是不能任其破碎的。在外交上也不可能指望百分百的成功,如果你要达到百分百的成功,而对方也这样要求,那就不可能有成功的外交,因为这样就无法达成协议……自五四以来,‘人民外交’的口号已成为非常时髦的口号,群众组织起来大游行或组成代表团对中国的外交施加压力,常常造成灾难性的后果。”
——《顾维钧回忆录》
请回答:
(1)结合当时历史背景分析造成材料一外交官员普遍被打的原因。
___________________________________________________________________________________________
(2)概括材料二中鲁迅的观点。
___________________________________________________________________________________________(3)评价材料三的观点。
___________________________________________________________________________________________
正确答案
(1)民国建立。民族意识进一步觉醒:“人民外交”的兴起;外国列强损害中国利益,而政府软弱妥协,激起国人愤慨。
(2)反对盲目排日情绪;认为国人要做的是研究和学习外国强大的办法。
(3)评价:其观点的合理性:民众把国家的外交失利完全发泄到外交官员身上是不对的;在外交上是要有妥协的;绝对的“人民外交”是危险的,要因势利导,要理性。
其观点不合理性:完全反对“人民外交”是不对的。因为“人民外交”在一定程度上有利于捍卫民族利益和尊严;“人民外交”体现了国家主权属于人民的理念。
阅读下列材料,结合所学知识回答问题。
1933年《东方杂志》开展了“新年的梦想”征文活动,活动征文反映了当时中国思想领域的动向。
材料一 “新年的梦想”专栏文章来源统计表(共142篇)
材料二 “新年的梦想”专栏文章名人梦想录(部分)
请回答:
(1)根据材料一,分析这些征文的来源有何特点?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
(2)根据材料二,有哪些作者表达了社会主义的梦想?结合国际国内背景,分析这一时期知识分子向往社会主义的原因?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(3)根据材料二,概述当时知识分子提出了哪些近代化梦想?
___________________________________________________________________________________________
正确答案
(1)从地域上看,主要来源于思想相对开放的大城市(如上海、南京);从职业上看,主要来源于知识分子阶层(受过一定教育的知识分子),反映知识分子的思想动向。
(2)作者:郁达夫,宋云彬。原因:国内:五四运动后马克思主义在中国的影响不断扩大;帝国主义对中国的侵略(或日本对中国侵略、九一八事变);中国共产党领导中国民主革命的影响。国际:苏俄(联)社会主义革命和建设取得重大成果(或第一个五年计划的成功、工业化建设成就);资本主义世界的经济危机使知识分子对资本主义产生了疑感。
(3)政治上:希望民族独立;国家统一;民主法治。经济上:国家富强,民生幸福。
阅读下列材料:
材料1:梁漱溟(对学生火烧赵家楼事件)认为:“从道理上讲,打伤人是现行犯,是无可讳的。纵然曹章罪大恶极,在罪名未成立时,他仍有他的自由.我们纵然是爱国急公的行为,也不能侵犯他,加暴行于他。绝不能说我们所作的都对,就犯法也可以使得;我们民众的举动,就犯法也可以使得。”因此,他说:“我愿意学生事件付法庭办理,愿意检厅去提起公诉,学生去遵判服罪。”
——梁漱溟《论学生事件》1919年5月18日
材料2:“我们人类现在既已承认学生运动是合乎正义的,国家和法律也应该跟着我们人类往一条路上走。那些道德上承认,法律上不承认的话,是野蛮时代的法律,专以维持秩序作目的的……这种法律观,单是救济人治弊的,在现在的国家内,实在没有什么功用。
——北京《晨报》:《学生事件和国家法律问题》1919年5月18日
材料3:“梁君说无论什么人,有他的自由,不许他人侵犯,这话本来极是。可是侵犯人的,要是出于群众的行动,那就不能这样的说法了。法国在欧战初起的时候有个极有名的社会党领袖,因为主张平和,给群众打死,后来并没有发生法律上的问题。这种事情实例不知有多少。
——知非:《评梁漱溟君之学生事件论》,《每周评论》第22号1919年5月18日
请回答:
(1)材料1中,梁漱溟是在对什么事件进行评价?的基本观点是什么?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(2)材料2和材料3对学生事件的相同态度是什么?他们的理由分别是什么?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(3)你同意哪一种观点,并说说理由。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
正确答案
(1)五四运动 中,火烧赵家楼.学生的过激行为是违反法制的,应该用法治手段来解决,以维护法律的公正。
(2)都认为学生运动是合乎正义的。原因:法律应该为正义事业服务。群众的正义行动可以侵犯个人自由。
(3)同意第一种观点。理由:法治是现代国家的基本特征。应该合法理性的表达爱国热情。同意第二种观点。理由:民族危机,国家存亡,学生的爱国热情值得肯定,学生的爱国行为可以原谅。
扫码查看完整答案与解析