- 违反生效要件的合同
- 共876题
甲因业务需要，以其坐落在市中心的一处公寓(价值210万元)作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；甲与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元，对拍卖款应( )。
A．乙75万元、丙75万元
B．乙100万元、丙50万元
C．丙100万元、乙50万元
D．丙80万元、乙70万元
正确答案
C
解析
[解析] 本题考查同一物上有多个抵押权时抵押权的清偿顺序问题。房屋抵押以登记为生效要件，《担保法》第54条第1款规定：“抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。”本案中丙银行办理抵押登记在先，应先就150万元进行清偿，所以选C。
某甲同某乙订立借款合同时约定，到下个月发了工资就还钱，这一约定是( )。
A．附延缓条件
B．附期限
C．附解除条件
D．还款期
正确答案
D
解析
本题考查对象是附条件法律行为的要件。附条件的法律行为是法律行为的特别生效要件，题目中约定的期限与合同的效力无关，它只是一个履行行为的期限。故选D。
甲公司对乙公司享有200万元债权，乙公司对甲公司享有200万元到期债权，现甲公司将其对乙公司的债权让与丙公司，并通知乙公司。经查，在债权让与前，甲公司对乙公司的债权已过诉讼时效。对此，下列分析中正确的有：
A．甲、丙间的债权让与协议，自通知乙时生效
B．甲、丙间的债权让与协议，自通知乙时对乙发生效力
C．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
D．乙得对丙主张被让与债权已过诉讼时效的抗辩权
正确答案
B,C,D
解析
[考点] 债权让与 [解析] 根据《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本题中，甲、丙间的债权让与协议，自通知乙时对乙发生效力，B选项正确。然而就债权让与协议本身的效力，则不以通知债务人为其生效要件，而是自协议成立时即生效，故A选项错误。根据《合同法》第83条规定：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。”本题中，债务人乙对甲亦享有到期债权，故乙可对受让人丙主张债的抵销，C选项正确。根据《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本题中，甲对乙的债权已过诉讼时效，乙对甲享有抗辩权，现甲对乙的债权转让给丙，故乙得对丙主张该抗辩权，D选项正确。本题答案为BCD。
张某与某期货公司营业部A签定了一份期货经纪合同，经该营业部从业人员孙某的介绍，投资钢铁期货，结果由于市场行情大跌，给张某造成了很大损失，经调查，张某发现该营业部还未取得营业执照，根本不具有从事期货经纪业务的资格，签订合同时所展示的资格证书全部是伪造的，于是张某向人民法院提起了诉讼。
根据以上提供的信息，回答下列问题：张某与A营业部签订的合同（）。
A．效力待定，须经期货公司的追认才能生效
B．无效
C．可撤销，因为A营业部欺诈张某
D．有效，因为该合同符合生效要件
正确答案
B
解析
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第十三条规定，有下列情形之一的，应当认定期货经纪合同无效：(一)没有从事期货经纪业务的主体资格而从事期货经纪业务的；(二)不具备从事期货交易主体资格的客户从事期货交易的；(三)违反法律、法规禁止性规定的。本题A营业部不具有从事期货经纪业务资格，因此合同无效。
试论缔约过失原则。
正确答案
(1)缔约过失责任的概念：缔约过失责任是指在合同成立前订立的过程中，一方故意或者过失违反了基于诚实信用原则而产生的照顾、保密、告知、通知等前契约义务而致另一方信赖利益损失时，应当对对方承担的损害赔偿责任。
(2)要件：
第一，缔约过失责任发生在合同成立前合同订立的过程中；
第二，一方当事人违反了基于诚实信用原则而产生的照顾、保密、告知、通知等前契约义务；
第三，给对方当事人造成了损害；
第四，行为人有过错。
(3)缔约过失的主要类型：
第一，恶意磋商，即非出于订立合同之目的而假订立合同之名与他人磋商，然后突然中断缔约；
第二，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。主要包括如下情形：
①隐瞒当事人的有关情况，如当事人的资质、财产状况等等；
②隐瞒标的物的真实情况，包括标的物的瑕疵、性能、权利状态等等。
若违反此项义务(隐瞒或虚告)，即构成欺诈。
第三，恶意中断缔约；
第四，未尽保护、照顾等附随义务；
第五，泄漏在缔约过程中掌握的对方的商业秘密等。
(4)缔约过失责任的赔偿范围：构成缔约过失责任的，应当赔偿给对方造成的损失，该损失主要是因信赖合同有效成立而支出的费用和实际遭受的损失。承担缔约过失责任不包括对预期利益的赔偿。
第一，在合同不成立，或虽已成立但被宣告为无效或被撤销的情况下，构成缔约过失的一方应赔偿对方的直接损失，通常包括订立合同的费用(如差旅费、通讯费)、准备履行合同所支出的费用(如仓库预租费)以及上述费用的利息等。
第二，由于一方当事人在订立合同的过程中未尽照顾、保护、通知或者说明义务而使对方遭受人身或财产损害时，致害方应赔偿因此产生的实际财产损失。
解析
暂无解析
扫码查看完整答案与解析