热门试卷

X 查看更多试卷
1
题型:简答题
|
简答题

[选修3——国家和国际组织常识]

阅读下列材料,回答问题。

2013年3月21日,美国总统奥巴马在白宫会见达赖,这是奥巴马入主白宫后第三次。国际舆论普遍认为,奥巴马会见达赖原因复杂。此前,美国内媒体和公众批评奥巴马对中国过于软弱。奥巴马此举是出于内部政党政治考虑,是为了给中期选举拉票。我国外交部发言人指出,美方领导人会见达赖,是对中国内政的粗暴干涉,严重违反国际关系准则,也将严重损害中美关系,中方对此坚决反对。

(1)奥巴马会见达赖是出于内部政党政治考虑,为了给中期选举拉票。说明在美国(     )(4分)

①中期选举获胜的政党能成为执政党        ②中期选举获胜的政党能执掌国会

③政府的对外政策根本上为选举服务        ④资产阶级不同利益集团相互制衡

(2)运用《国家与国际组织常识》的知识,分析为什么奥巴马会见达赖是对中国内政的粗暴干涉,严重违反国际关系准则?(6分)

正确答案

[选修3——国家和国际组织常识]

(1)C(4分)

(2)①我国是单一制国家,西藏是中央政权统一领导下的地方行政区域,西藏问题纯属中国内政,任何外来势力无权干涉。奥巴马会见达赖是对中国内政的粗暴干涉。(3分)

②联合国宪章规定,各会员国主权平等,不侵害别国的领土完整、政治独立。美国行为干涉我国内政,违反了联合国宪章的宗旨和原则。 (3分)

试题分析:(1)本题考查国际组织的相关知识。中期选举不能决定最后的归属,①错误;但是中期选举获胜的政党可以执掌国会,但是由于美国的选举的实质是资本主义个利益集团的斗争,所以奥巴马会见达赖是出于内部政党政治考虑是因为资产阶级不同利益集团相互制衡,选C。

(2)主权是一个国家处理国内事务和国际事务统一和不可分割的最高权力,对内表现为国家最高权力的至高无上性,对外表现为国家权力的独立性,两个特征紧密相连,国家才真正拥有主权。材料中美国的做法侵犯了我国的主权,是错误的做法,其行为也违反了联合国的宪章和宗旨与原则。所以我们必须加以反对,是对中国内政的粗暴干涉,严重违反国际关系准则。

1
题型:简答题
|
简答题

【国家和国际组织常识】阅读材料,完成下列问题。

在美国,民主党人一般主张扩大政府权力,加强政府对经济生活的干预,而保守的共和党人一般主张减少政府对经济活动的干预.2009年12月11日,民主党总统奥巴马提出的金融监管改革方案在美国众议院以223票对202票获得通过.除了共和党议员一致反对这一方案外,27名来自保守选区的民主党议员由于担心失去本选区选民的支持也投了反对票。

结合美国两党制的相关知识,说明材料中27名民主党议员的投票行为与共和党议员一致的原因。

正确答案

议员在国会的投票行为一般与本党的主张相一致,但在具体议题上,还会考虑本选区选民的利益。(3分)议员只对选民负责,党组织对本党议员的投票行为没有约束力。(3分)两党在一些具体议题上的政策和主张有差异,但在意识形态和阶级基础方面没有本质区别。(2分)

本题属于原因类试题,考查学生运用所学知识分析现实问题的能力。分析材料可知,民主党部分议员在某些议案上与共和党议员观点一致。首先从两党的阶级本质看,二者是没有本质区别的,可见双方在意识形成和阶级基础上是一致的,只是在某些具体的政策主张上有所差异。其次,议员原则上与本党的主张应当保持一致,但在具体问题上还有有所差异的,这也说明了美国的党组织对党员是没有约束力的。解答本题即要从两党的一致之处回答,又要从美国党员与党组织的关系来解答。

【考点定位】本题考查选修3国家与国际组织中关于政党制度中的两党制的相关考点。

1
题型:简答题
|
简答题

邓小平指出:“我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。

  辨题:美国资产阶级“对内自己也打架”,因此现代资本主义国家的三权分立制只有消极作用,没有积极作用。

正确答案

(1)材料中的美国资产阶级“对内自己也打架”,说明现代资本主义国家的三权分立制的消极作用显而易见。表现在:首先,所谓的分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制;其次,三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下;再次,三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。

(2)三权分立和制衡的原则,对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维护资本主义民主制度,有积极作用。

(3)辨题只看到三权分立制的消极作用,没有看到积极作用,是片面的。

本题以邓小平讲话为背景。考查学生对资本主义国家的三权分立制知识的理解。可以从资本主义国家的三权分立制的消极作用、三权分立和制衡的原则两方面分析回答。

1
题型:简答题
|
简答题

从2014年1月1号开始,作为最有希望成为美国总统奥巴马最后一个任期结束时留下的“政治遗产”——美国医疗保险改革法案开始全面实施。

从最初在国会勉强过关,到因涉及联邦与州权力的分配问题而引发诉讼,涉险赢得最高法院“不违宪”的裁决,再到引发两党恶斗、导致政府关门,医改法案自提上议程之日起就饱受争议、屡遭挫折。2月10日,最新“变数”又传出——美国政府宣布推迟“医改法案”中关键条款的强制实施日期。

结合材料,分析美国总统的医改政策屡遭挫折的原因。(12分)

正确答案

①美国实行三权分立和权力制衡的原则,(2分)总统权力受到立法权和司法权的制约,医改法案需要国会通过,是否违宪需要最高法院的裁决。(2分)②美国实行两党制,(2分)由于两党代表的利益集团不同,在一些政策问题上会出现差异和分歧,医改法案引发两党恶斗。(2分)③美国实行联邦制,(2分)联邦与州分享政治权力,医改法案因涉及联邦与州权力的分配问题而引发诉讼。(2分)

试题分析:该题以美国总统的医改政策屡遭挫折为背景材料,综合考查学生对美国政治制度的理解和运用。分析该原因可以从美国的政党制度、国家结构形式及美国的权力运行机制等角度考虑,具体分析这些角度是如何制约医改方案的。

1
题型:简答题
|
简答题

(8分)美国医改几经波折:1962年肯尼迪总统提出为老年人设立医疗保险未获国会通过。1994年克林顿总统提倡的全民医疗保险法案止步于国会。2010年奥巴马总统提出医改方案后,共和党议员在国会中一直加以阻挠,美国医疗保险协会、医师协会、药品企业等团体也明确反对。后经几番妥协修改,最终得以通过。但法案经奥巴马签署生效后仅7分钟,以共和党人为主的美国13个州的总检察长随即宣布将对联邦政府提起诉讼,理由是医改法案中部分条款违背美国宪法。

结合材料,请说明美国三权分立制度的弊端与实质。

正确答案

①三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则,其内容是权力分立、制约和平衡。美国两党及各种利益集团围绕医改展开激烈斗争,表明分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制,权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。

②美国三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度,有效地维护了美国资产阶级的统治。

试题分析:该题考查的知识点固定、明确,是对课本基础知识的识记,学生只要按照课本内容具体回答即可。从三权分立的地位、内容、导致的后果,再结合材料内容进行一些分析。本质即三权分立维护的是资产阶级的利益,是一种资产阶级的民主制度。

点评:该题主要考察学生对美国三权分立制度的弊端和实质的识记。只要按照课本内容回答即可,对学生识记基础知识的能力有一定考查,启示学生对所学的原理要熟练掌握,该题对能力要求不高,难度不大。

百度题库 > 高考 > 政治 > 三权分立的弊端

扫码查看完整答案与解析

  • 上一题
  • 1/5
  • 下一题