热门试卷

[考点] 执行异议
[解析] 《民事诉讼法》第208条：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查，理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误，按照审判监督程序处理。”A、B项错误。
《民诉意见》第257条：“民事诉讼法第二百零八条规定的中止执行，应当限于案外人依该条规定提出异议部分的财产范围。对被执行人的其他财产，不应中止执行。异议理由不成立的，通知驳回。”C项正确。
《法院执行规定》第71条：“对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查。
审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。正在实施的处分措施应当停止
经审查认为案外人的异议理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。”D项错误。

[解析] 《治安管理处罚法》第九条规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”所以本题答案为A。

《民事诉讼法》第53条规定，当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意，为普通的共同诉讼。在普通的共同诉讼中，甲、乙、丙三人没有共同的权利和义务。这三个房屋租赁关系彼此是独立的，而不是甲、乙、丙三人共同租赁张某的一间房屋。所以A错误，B正确。普通的共同诉讼，诉讼标的是同一种类，法院合并审理要经当事人同意。所以 CD正确。

[解析] 外交人员的特权与豁免
[解析]本题考查《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事公约》有关外交人员的特权与豁免的规定。两公约对外交人员的刑事、民事、行政管辖豁免以及作证义务的豁免作了明确规定。
选项A涉及刑事管辖豁免。根据公约规定，外交人员触犯驻在国刑律时，免受驻在国当局司法管辖，驻在国不得对该外交人员加以传讯、起诉或审判，驻在国应通过外交途径与派遣国交涉解决。该项豁免是绝对的，没有例外。因此本题中芮秋享有刑事豁免权，乙国不可以对其提起刑事诉讼，故A项说法正确。
选项B涉及民事管辖豁免。根据规定，外交代表卷入民事纠纷，驻在国法院不得对其实行审判和处罚，也不得对其强制执行，其责任也应通过外交途径解决。但是以下几种情形例外：关于私有不动产的物权诉讼；以私人身份参与继承事件的诉讼；关于外交代表于公务范围以外所从事的专业或商业活动引起的诉讼；外交代表主动提起诉讼的则不能对与主诉直接相关的反诉主张管辖的豁免。因此本题中络斯对因其本诉而产生的反诉并不具有民事管辖豁免权，故B项说法错误。
选项C涉及外交人员作证义务的豁免。根据公约规定，外交人员没有以证人身份作证的义务。但在一定条件下，如某一外交人员为某一案件的目击者，此事又不涉及使馆并经派遣国同意，则外交人员也可出庭作证。因此本题中络斯不可不经其派遣国甲国的同意便出庭作证，所以C项表述错误。
选项D涉及管辖豁免的放弃形式。根据公约的规定，管辖豁免也可放弃，外交人员管辖的豁免可以由派遣国明示放弃。对管辖的豁免可以是刑事的，也可以是民事的或行政的，在表示放弃时，应该分项单独放弃，特别是在民事或行政诉讼程序上管辖豁免的放弃与判决执行豁免的放弃，更须分别进行。因此本题中芮秋个人表示放弃其管辖豁免无效，并不导致乙国可以对其提起刑事诉讼，因此D项表述错误。
综上所述，BCD项为正确答案。

【测试点】 专属管辖。
【解析】 根据我国民事诉讼法第34条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第246条：“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。

[解析] 根据《刑诉解释》第73条的规定。要注意保证人和保证金不能同时采用，该案采取的是保证人保证，故不存在保证金。

本题考查的是附带民事诉讼的适用范围。《刑事诉讼法》第77条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。……”本案从刑事程序上看是自诉案件，由于附带民事诉讼只能是因犯罪行为遭受物质损失才可以提起，本案中并不是要求赔偿损失，而是要求离婚，这不属于附带民事诉讼的范围。 因此，对卢某控告其丈夫重婚罪和要求离婚的请求，应由民庭和刑庭分别受理。故本题正确答案为B。

本题涉及行政行为的种类。行政裁决是一种居于行政权的软行政行为，类似于民间仲裁。

[考点] 外国仲裁裁决的执行
[解析] 《民事诉讼法》第258条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(二)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的； (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；(四)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”可知，AC项正确。根据《仲裁法》第16条第2款，双方当事人达成的仲裁协议应当包含选定的仲裁委员会。D项中的做法违反了仲裁规则，因而法院也是可以拒绝承认和执行的。