热门试卷

最高人民法院《刑诉解释》第 249,条：审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当，第二审人民法院只需就附带民事诉讼提出上诉的部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。　　 第250条：附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。　　 应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件未审结之前，可以暂缓送监执行。　　 依此，二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉人上诉请求范围的限制，以上 ABC项均为正确答案。

考点： 运输事故案件的管辖　　讲解：《民事诉讼法》第30条：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。　　注意本题中，赵某要提起侵权之诉，只能依据本条确定，而不能依据运输合同确定管辖法院。

[解析] 附带民事诉讼
[解析] 《刑诉解释》第85条规定，如果是国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。所以选项A当选。该法第90条规定，在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求，已经公安机关、人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按附带民事诉讼案件受理；经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又坚持向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理。所以选项B当选，选项C不选。第100条规定，人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。所以选项D当选。

[考点] 保险合同纠纷的管辖
[解析] 《民事诉讼法》第26条：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
　　《民诉意见》第25条：因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。依此，BCD项是正确的表述。

【真题解析】　　本题所考查的考点为再审案件的程序。　　根据《民事诉讼法》第一百八十五条规定：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。第一百八十六条规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定法|律教\育\网是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。审限自决定再审的次日起计算。由此，本题的正确答案为BCD.

《民事诉讼法》第26条：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。　　 《民诉意见》第25条：因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。依此，BCD项是正确的表述。

[测试点] 再审程序中调解的效力。
[解析] 法院调解作为民事诉讼的一项基本原则，在诉讼的各个阶段都是适用的，在审判监督程序中也同样适用。该题实际上考查对再审程序中调解作为一种解决争议方式的理解。根据《民诉意见》第201条的规定：按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。因此，经法院调解达成调解协议后，法院应直接根据协议内容制作调解书。如果当事人反悔拒绝接受调解书，则调解无效，应区分情况具体处理；若当事人签收该调解书，即调解书送达当事人后产生相应的法律效力，此时，原法律文书即视为撤销。很明显，本题的答案为A、B、C。

[解析] 普通共同诉讼和代表人诉讼
[解析] 《民事诉讼法》第53条：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”依此，题中情形属于普通共同诉讼，因而A项错误，而C项正确。
第54条：“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”依此，B项错误。
《民诉意见》第62条：“民事诉讼法第五十四条和第五十五条规定的代表人为二至五人，每位代表人可以委托一至二人作为诉讼代理人。”依此，D项正确。

[解析] 本题考查的是再审中的检察院抗诉问题。
检察院系统和法院系统是审判监督程序的提起主体，只要案件符合法律规定的条件，这两个主体就可以随时启动审判监督程序，且无期限限制。所以说检察院并不会因为案件过了两年的时效而不能提出抗诉，A选项不正确。请考生注意：《民事诉讼法》第182条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。据此可知，当事人申请再审有二年的期限限制，必须在判决、裁定生效后两年内提出。
《民事诉讼法》第185条第2款规定；“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有前款规定情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。”可知，地方各级人民检察院并不能对同级法院的判决提起抗诉，而是需要提请上级人民检察院提出抗诉。因此本案中的罗湖区人民检察院并不能对罗湖区法院的判决提出抗诉，应当由市检察院提出抗诉，B选项说法不正确，C选项说法正确。
《民事诉讼法》第186条规定： “人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。”可知，只要人民检察院提出抗诉的案件，人民法院就应当再审，不需要法院审判委员会讨论决定，D选项说法不正确。请考生注意此处与法院启动再审程序时的区别：《民事诉讼法》第177条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”可知，对于法院系统启动再审程序而言，只有本院院长认为需要再审的，要提交审判委员会讨论决定；而上级法院或者最高法院启动再审程序的，不需要审判委员的讨论决定。